Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебники / Лекции по термодинамике неравновесных систем. Пармон

.pdf
Скачиваний:
55
Добавлен:
30.03.2022
Размер:
4.11 Mб
Скачать

В ситуации, когда доминирующей формой активного центра является интермедиат K2, т. е. адсорбированная форма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θK

2

 

 

ε

 

 

~ ~

 

μKo − μKo

2

 

 

конечного продукта

 

Р,

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

ε

3

R +P

exp

 

RT

 

 

>>1 и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θK

2

 

ε

 

~ ~

 

 

 

μKo

− μKo

 

 

 

θK

1

~

 

 

μKo − μKo

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

θ

 

ε

3

R +P

exp

 

 

RT

 

 

>>

 

θ

 

≡ R exp

RT

 

 

.

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При этом возможны две альтернативы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a) Если ε2R

>> ε3P , степень заполнения активного центра

интермедиатом K2 контролируется концентрацией исходного

реагента R и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ ~

 

 

μKo 2 − μKo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

≈ ε K R exp

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Σ

 

3 o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обратим внимание, что в этой ситуации скорость-

определяющим параметром оказывается усеченная константа скорости ε3 элементарной реакции 3 элиминиро-

вания конечного продукта из интермедиата К2, а не константы ε2 реальной скорость-лимитирующей стадии 2.

Кажущаяся энергия активации всей реакции при этом

 

E

a Σ

H≠o

 

 

Ho

+RT ≡ E

aK2

,KP

,

 

 

 

f

K2 ,KP

 

f K2

 

 

 

 

 

что соответствует энергии активации

Ea K 2 ,KP

стадии 3 (см.

рис. 1.8, б).

~

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б) Если ε2R << ε3P , заполнение активного центра интерме-

диатом K2 контролируется концентрацией конечного продукта

P и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

~

 

o

 

o

 

 

 

 

 

 

 

 

ε K

 

R

μK

− μK

 

 

 

 

 

vΣ

2

 

o

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

exp

 

RT

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

Кажущаяся энергия активации в этом случае дается выражением

81

 

E

a Σ

H≠o

Ho

+

Ho

Ho

+ RT =

 

 

 

 

f K1,K2

f R

 

f P

 

f K2

 

 

 

= (

H≠o

 

Ho +RT)

−(

Ho

Ho ) + (

Ho

Ho ) ≡

 

f K1,K2

 

f K1

 

 

f K2

 

f K1

f P

 

f R

 

 

 

 

≡ E

aK1,K2

Ho

+

 

Ho .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f K1,K2

 

r Σ

 

 

 

Это выражение можно интерпретировать как сумму энер-

гий активации EaK1,K 2

скорость-лимитирующего преобразова-

ния интермедиата K1 в K2 и стандартной энтальпии полной

реакции

r

Ho минус стандартную энтальпию Ho

преобра-

 

Σ

K1,K 2

 

зования интермедиата K1 в K2 (см. рис. 1.8, г).

 

 

 

a

б

 

в

г

Рис. 1.8. Графическая интерпретация кажущейся энергии активации Еа Σ для схемы с двумя каталитическими интермедиатами. Пояснения даны в тексте

82

Пример 3. Каталитическая реакция с большим числом интермедиатов.

Выявим скорость-определяющие параметры для каталитической брутто-реакции

R Р

с более сложным механизмом, который описывается схемой

R + K {Ki} P + K, (1.61)

где K – свободная форма активного центра, а {Ki} – совокупность термализованных каталитических интермедиатов Ki (i = 1, …, Q), претерпевающих произвольную совокупность мономолекулярных превращений.

Для схемы (1.61), скорость стационарной реакции опреде-

ляется выражением

 

 

 

~ ~ ~

~ ~ ~

,

(1.62)

vΣ = εэфф(R −P)K

= εэфф(R −P)Ko

где параметр εэфф является алгебраической комбинацией па-

раметров εij, в то время как

 

 

 

RT)

 

 

 

~

 

 

o

 

 

 

Ko = exp(μK

 

 

 

и знаменатель соответствует выражению

 

=1+

θK1

+

θK 2

 

+...+

θKQ

 

,

θ

θ

θ

 

 

 

 

 

K

 

K

 

K

 

которое является простой алгебраической функцией величин

~ ~

 

o

o

 

 

 

μK −μKi

 

εij, R , P

и exp

 

 

 

.

RT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Появление знаменателя в выражении (1.62), как и

ранее,

является следствием массобаланса различных форм

актив-

ного центра:

Q

 

[K] + [Ki ] = [K]o ,

(1.63)

i=1

где [K]o является полной концентрацией активных центров.

83

Если все формы активного центра являются термодинамически идеальными (т. е. μKi = μKo i + RTln[Ki ] ), отсюда следует

~

 

o

RT)

Q ~

 

o o

 

K

exp(− μK

+ Ki exp[K − μKi ) RT]=

(1.64)

 

 

 

~

i=1

 

RT)

 

 

 

 

o

 

или

 

 

= Ko exp(− μK

 

 

Q

 

 

 

 

 

 

~

~

o

o

~

(1.65)

 

K

+ Ki exp(K

− μKi

) RT)= Ko .

i=1

Для нахождения скорость-контролирующих параметров схемы (1.61) можно действовать так же, как в предыдущих случаях. Например, при малой степени заполнения активного центра интермедиатами вновь не возникает зависимости общей скорости процесса vΣ от стандартных параметров этих интермедиатов.

Достаточно общий анализ ситуации с большой степенью заполнения активного центра интермедиатами легче всего осуществить в случае, когда общая реакция происходит в результате серии последовательных превращений соответствующих термализованных интермедиатов Ki (i = 1, …, n):

R + K К1 Кn K + P.

Превращения интермедиатов можно разделить на две категории: превращения, предшествующие скорость-ли- митирующей стадии «L, L + 1» («lim») с наибольшим перепадом химических потенциалов, и превращения, которые осуществляются после этой стадии.

В первом приближении для стадий, предшествующих ско- рость-лимитирующей стадии, можно считать

μR + μK ≈ μK1 ≈ μK 2 ≈...≈ μKL ,

и, таким образом,

~ ~ ~

~

 

~

R K ≈ K1

≈ K

2

≈...≈ KL .

Для стадий после скорость-лимитирующей можно грубо предположить

84

~ ~

~

~

~ ~

R K

>> KL+1

> KL+2

>...> P K .

В такой ситуации при малой степени заполнения активных центров интермедиатами

 

 

 

 

 

 

 

~

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vΣ ≈ εlimKo

R

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

a Σ

f

H≠o

Ho

f

Ho

+RT ≡

 

 

 

 

 

lim

f K

R

 

 

(

fHlim≠o fHLo +RT)+

(

fHLo

fHKo

fHRo )≡ Ealim + rH(RKo

→L) .

Видно, что кажущаяся энергия активации, как и ранее, равна энергии активации Ea lim скорость-лимитирующей стадии

плюс полная стандартная энтальпия rH(oRK→L) всех предше-

ствующих стадий.

В ситуации, когда поверхность покрыта преимущественно интермедиатом Ki, который образовался до скоростьлимитирующей стадии,

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

o

 

o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

μKi

− μK

 

 

v

 

≈ ε K

 

exp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RT

 

 

 

 

 

Σ

 

lim

 

o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

a Σ

H≠o

f

Ho

+ RT ≡

 

 

 

 

r

lim

 

 

Ki

 

 

 

 

(

fHlim≠o fHLo + RT)+

(

fHLo

fHKo i

)≡ Ealim + rH(Ko

i →L).

Это означает, что в ситуации, когда поверхность покрыта преимущественно интермедиатом Ki, который образовался до скорость-лимитирующей стадии, кажущаяся энергия активации равна энергии активации скорость-лимитирующей стадии плюс стандартная энтальпия образования интермедиата KL из этого интермедиата Ki.

В случае, когда поверхность покрыта преимущественно интермедиатом Ki, который образовался после скоростьлимитирующей стадии, ситуация оказывается более сложной для анализа и необходимо отдельно рассматривать случаи,

85

когда концентрация Ki определяется концентрацией либо исходного реагента R, либо конечного продукта превращения P.

При этом может оказаться, что скорость-определяющая стадия не совпадает со скорость-лимитирующей.

Пример 4. Каталитическая реакция с последовательным образованием двух конечных продуктов.

Найдем выражение для стационарной скорости каталитической брутто-реакции

R → H + P,

которая осуществляется по механизму

R + K

 

1

К1,

 

 

 

 

К1

2

 

 

 

К2 + H,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

К2

 

 

 

 

 

P + K,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где R – исходный реагент; Н и Р – конечные продукты стехиометрического каталитического брутто-процесса; К – свободная форма активного центра катализатора; К1 и К2 – каталитические интермедиаты, образующиеся на этом центре.

Скорость брутто-процесса можно определить как

vΣ =

d[P]

~

~ ~

dt

= ε3 (K2

−P K) .

 

 

 

В условиях стационарности концентрации интермедиатов К1 и К2

d[X]

 

~

 

~

 

~

~

~

~

dt

= ε1(R

K

−K1)

− ε2 (K1

−K2

H) = 0 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d[Y]

= ε2

~

 

 

~

~

~

~

~

dt

(K1

−K

2 H) − ε3 (K

2 −P K) = 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

Следовательно, стационарное значение K1 равно

~

 

~ ~

~

~

 

=

ε1R K

+ ε2K2

H

.

K1

ε1

+ ε2

 

 

 

 

 

Подставляем это значение во второе уравнение:

86

 

 

~ ~

+ ε

~

~

~

~

~

 

~

 

 

 

 

ε

ε R K

K

H

− ε K

H − ε

K

 

H

 

 

−P K) = 0

 

1

2

2

 

1 2

2

 

2

 

− ε (K

 

 

2

 

 

 

3

~

2

~ ~

 

 

 

 

ε1 + ε2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначив

ε1ε2

 

 

= εэ ,

ε1 + ε2

 

 

 

 

~

~

~

 

 

εэ(R

K

−K

2

получим

 

~

~

~ ~

H) − ε3

(K2

−P K) = 0 .

Отсюда стационарное значение напора интермедиата К2 равно

 

 

 

~

 

~

~

~ ~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

εэR K + ε3P K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K2

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

εэH + ε3

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ ~

 

~ ~

 

~ ~~

~ ~

ε

ε

~ ~ ~ ~

 

 

ε R K

+ ε P K − ε

HPK

− ε P K

K(R H P)

 

 

 

э

3

~

э

3

 

3

э

~

 

.(1.66)

vΣ = ε3

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

εэH + ε3

 

 

 

εэH + ε3

 

 

Из этого выражения следует, что при

 

~

скорость-

εэH >> ε3

лимитирующей стадией

является

стадия

3, при

~

 

εэH << ε3

стадии 1 или 2 с наименьшим значением εi .

Выразим стационарные напоры и концентрации интерме-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

диатов через стационарное значение напора интермедиата K .

 

 

 

 

~ ~

 

~

 

 

~

~

 

~ ~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

εэR

K

+ ε3P

K

 

 

 

 

 

~

 

 

ε1R K + ε2H

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

εэH + ε3

 

 

 

 

 

 

 

K1 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

~

~

 

 

ε1

+ ε2

~

 

~

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

ε1R(εэH + ε3 )

+ ε2H(εэR + ε3P)

=

 

 

 

= K

 

1

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

(1.67)

 

 

 

 

 

+ ε2 )(εэH + ε3 )

~ ~

 

 

 

 

~

 

 

 

 

~

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

[(ε1 + ε2 эH + ε1ε3

]R

+ ε2ε3H P

 

 

 

 

= K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

1 + ε2 )(εэH + ε3 )

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

ε ε

~

 

 

ε

ε

 

~ ~

 

~

 

 

~

 

~

 

 

 

 

3

 

 

 

 

= K

εэH +

 

 

1 3

R +

 

 

2

 

 

P

H

 

эH + ε3 ) ≡ K

α.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε1

+ ε2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε1 + ε2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

87

Условие массобаланса по каталитическим интермедиатам для рассматриваемой брутто-реакции записывается в виде

~

Ko

где θК

~

 

 

~

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

~

 

 

+ λ

 

+ λ

 

~

 

+ λ α + λ

 

 

εэR + ε3P

 

 

= K

 

K

 

K

 

= K 1

 

ε H + ε

 

 

 

 

K1

1

 

K2

 

2

 

 

 

 

 

K1

 

 

 

K2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

э

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

K1

 

θ

K2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

≡ K

 

1+

 

 

 

 

+

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– доля свободных активных центров, а θKi

– степень

заполнения

активного

центра

 

интермедиатом

Кi,

 

 

μo

− μo

 

 

 

 

 

μo

− μo

 

 

λK1

= exp

K

K1

 

,

λK2

= exp

K

 

K2

.

 

 

RT

 

RT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ выражения (1.66) можно провести, как и ранее, для различных случаев с заполнением активного центра интермедиатами.

Ниже рассмотрены некоторые конкретные случаи. Случай а. Пусть доминирующей формой активного центра

является форма К2, т. е. θK2

≈ 1 или, что то же, θK2 θK >> 1.

При этом

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

~

 

 

θK

 

 

 

 

 

 

 

 

+ ε

 

 

 

2

 

 

 

 

 

ε R

 

P

 

 

 

= λ

 

 

 

 

 

э

 

 

3

 

 

 

θK

 

K2

 

 

 

ε

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H + ε

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

э

 

 

 

3

и

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ko

 

 

 

 

 

.

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε

 

 

~

+ ε

~

 

 

 

 

 

 

 

э

R

P

 

 

 

 

 

λK2

 

 

~

3

 

 

 

 

 

 

 

ε

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H + ε

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

э

 

 

 

 

 

Тогда

 

ε

 

~

 

~

~ ~

~

)

 

ε

 

~

 

3

ε K

 

(R

−H P)(ε

H + ε

 

 

ε K

vΣ

 

э~ o

 

~э

~3

 

=

 

3

э o

 

 

 

 

 

 

эH

+ ε3 K2 эR + ε3P)

 

 

 

λK2

~

~ ~

(R H P)

~

~ .

эR

+ ε3P)

88

При контроле заполнения активного

центра

катализатора

продуктом брутто-реакции Р (т. е. при

~

~

εэR << ε3P , что соот-

ветствует контролю заполнения активного центра интерме-

диатом К2

посредством стадии 3)

 

~

~ ~ ~

 

 

 

 

~

~

~ ~

 

 

 

 

vΣ

ε3εэKo (R H P)

=

εэKo (R −H P)

.

 

λ

ε

~

λK

 

~

 

 

 

P

 

2

P

 

 

 

 

K2

3

 

 

 

 

 

В случае, когда каталитическая брутто-реакция осуществ-

ляется кинетически необратимо «слева направо» и поэтому

~ >> ~ ~ R H P ,

ε~ ~

vΣ λЭKo R~

K2 P

Случай б. Пусть доминирующей формой активного центра является интермедиат К1, т. е. θK1 ≈ 1 или θK1 θK >> 1 и кон-

троль степени заполнения активного центра также обусловлен продуктом брутто-реакции Р, т. е.

 

~

ε ε

 

 

~

ε

ε

3

~ ~

 

1 3

 

 

2

 

 

εэH +

 

 

R <<

 

 

P H

ε + ε

 

ε + ε

2

 

 

1

2

 

1

 

 

 

(см. выражение (1.67)).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

 

 

~

 

~

 

~ ~

 

~ ~

~ ~

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

ε3εэKo

(R

P H) = ε

Ko (R

−P H)

.

Σ

 

 

 

 

~ ~

 

 

 

ε

ε

 

 

~ ~

1

λ

 

 

 

 

 

3

 

 

 

H P

 

 

λK1

 

 

2

 

 

 

 

 

K1

 

 

 

 

 

ε1

+ ε2

P H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно, что при этом скорость-определяющей стадией всегда является стадия 1, независимо от того, какая стадия является скорость-лимитирующей.

Пример 5. Рассмотрим несколько еще более сложную каталитическую брутто-реакцию

2 R → H + P,

которая осуществляется по механизму

R + K 1 К1,

89

К1

 

2

 

 

К2 + H,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К2

+ R

 

 

 

3

К3,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К3

 

4

 

 

 

P + K,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где R – исходный реагент; Н и Р – конечные продукты; К1, К2; К3 – каталитические интермедиаты.

Стационарная скорость каталитического брутто-процесса выражается соотношением

vΣ =

d[P]

~

~ ~

dt

= ε4 (K3

−P K) .

 

 

 

В случае стационарности по концентраций интермедиатов

 

d[K1

]

 

~ ~ ~

− ε2

 

~ ~ ~

= 0,

 

dt

 

 

= ε1(R

K −K1)

(K1 −K

2 H)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d[K2 ]

 

 

 

~

 

~

~

 

 

~

~

~

 

 

 

 

 

= ε2 (K1

 

−K

2 H) − ε3

(K2

R −K3 ) = 0,

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d[K3 ]

 

~

 

~

~

 

 

~

 

~ ~

 

 

 

 

 

= ε3

(K2

R

−K3 ) − ε

4 (K

3 −P K) = 0.

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из первого равенства следует

~

 

~ ~

~

~

 

=

ε1R K

+ ε2K2

H

.

K1

ε1

+ ε2

 

 

 

 

 

~

Используя это значение K1 , находим стационарное значе-

~

ние K2 :

 

 

~ ~

~

~

− ε

~

 

~

− ε

~

 

~

 

 

 

 

 

ε

ε R K

+ ε K

H

K

 

H

K

 

H

 

 

R −K ) = 0 ,

 

1

2 2

 

1

2

 

 

2

2

 

− ε (K

 

2

 

 

 

 

 

 

~

~ ~

 

 

 

 

ε1

+ ε2

 

 

 

 

 

 

 

3 3

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

~

~

 

 

~

 

~

 

~

 

~

 

 

 

 

 

 

εэ(R K

−K2

H) − ε3

(K

2 R

−K3 ) = 0 ,

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

~

~

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

εэR K

+ ε3K3

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

K2

 

 

~

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

εэH + ε3R

 

 

 

 

 

~

Подставляем это значение K2 в третье равенство и получаем

90