Учебники / Лекции по термодинамике неравновесных систем. Пармон
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
|
~ |
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X2 |
= R −P2 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Поэтому |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d[P1] |
|
d[P3 ] |
|
~ |
|
~ ~ |
|
|
~ |
|
~ |
|
|
~ |
|
~ |
~ |
||||||||||
JΣ1 = vΣ1 = |
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
= ε2 |
(W |
−P1Y) = L11(R |
−P1 |
|
P3 ) +L12 (R |
−P2 ) , |
|||||||||
|
|
dt |
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
JΣ2 = vΣ2 |
|
|
d[P2 ] |
|
|
|
~ |
~ |
|
|
|
~ |
~ |
|
~ |
|
|
|
~ |
~ |
|
||||||||
= |
|
|
|
|
|
|
|
= ε3 (W −P2 ) = L21(R −P1 |
P3 ) +L22 |
(R |
−P2 ) . |
||||||||||||||||||
|
|
dt |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
В стационарных по интермедиатам условиях |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
d[W] |
|
|
|
|
~ ~ |
|
~ ~ |
~ |
|
|
~ |
|
~ |
= 0 , |
|
||||||||||||||
dt |
|
= ε1(R |
− W) − ε2 (W −P1 |
|
Y) − ε3 (W |
|
−P2 ) |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
d[Y] |
|
= ε2 |
~ |
~ |
~ |
− ε |
~ |
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
(W |
−P1 |
Y) |
4 (Y |
−P3 ) = 0 . |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсюда |
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
~ |
|
|
|
~ |
|
~ |
|
|
~ |
~ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− ε3 |
|
|
|
= 0 , |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
ε1(R |
− W) |
(W |
−P2 ) − ε4 (Y −P3 ) |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
~ |
|
|
~ |
~ |
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ε1R |
+ ε3P2 + ε4P3 − ε4 Y |
, |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
W = |
|
|
|
ε1 + ε3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
~ |
|
|
~ |
|
~ |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
= |
|
ε1R |
+ ε3P2 + ε4P3 − ε1W − ε3 W |
, |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
ε4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
ε2 [ε |
|
|
~ |
|
|
~ |
|
|
~ |
~ |
|
|
~ |
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
4W −P1(ε1R + ε3P2 − ε |
4P3 |
− ε1W |
− ε3W)]− |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
~ |
~ |
|
|
~ |
|
|
~ |
|
|
~ |
|
|
|
|||||
|
− ε4 (ε1R |
+ ε3P2 + ε4P3 |
− ε1W |
− ε3W |
− ε4P3 ) = 0. |
|
|
||||||||||||||||||||||
Обозначим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Σ ≡ ε2ε4 + ε1ε |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
4 + ε3ε4 + (ε1ε2 + ε2ε3 )P1 . |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
При этом |
|
|
= [ε |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
~ |
~ |
|
|
|
|
~ |
|
|
~ |
|
~ |
|
|
|
~ |
|
|
|
~ |
|
|
|
|||||||
W |
2P1(ε1R |
+ ε3P2 + ε4P3 ) + ε4 (ε1R |
+ ε3P2 )] Σ , |
|
|
||||||||||||||||||||||||
~ |
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
~ |
|
|
|
~ |
|
|
|
|
~ |
Σ . |
|
||
Y = (ε1ε2R + ε1ε |
4P3 |
+ ε2ε3P3 |
+ ε3ε4P3 + ε2ε3P2 ) |
|
Отсюда
131
|
|
|
|
|
|
JΣ1 = vΣ1 = |
d[P1] |
= |
d[P3 ] |
|
= |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
~ |
~ ~ |
|
|
~ |
|
~ ~ |
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
= ε2ε4 {ε1(R |
−P1P3 ) |
+ ε3P2 |
− ε3P1P3 |
± ε3R} Σ = |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
~ ~ |
|
~ |
~ |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
= ε2ε4 {(ε1 + ε3 )(R −P1P3 ) |
− ε3 (R |
−P2 )} Σ |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
d[P2 ] |
|
ε3 |
~ ~ |
|
|
~ ~ |
|
|
|
~ ~ |
~ |
~ |
|
||
JΣ2 = vΣ2 = |
|
|
= Σ {ε1ε2P1R + ε2ε3P1P2 + ε2ε4P1P3 |
+ ε1ε4R + ε3ε4P2 |
− |
||||||||||||||
|
dt |
||||||||||||||||||
|
|
|
~ |
|
~ |
~ |
|
~ ~ |
|
|
~ ~ |
= |
|
|
|||||
|
|
− ε2ε4P2 |
− ε1ε4P2 − ε3 |
ε4P2 − ε1ε2P1P2 |
− ε2ε3P1P2 } |
|
|
||||||||||||
ε3 |
|
|
~ ~ ~ |
~ ~ |
|
~ ~ |
|
~ |
|
~ |
|
||||||||
= Σ |
{ε1ε2P1(R |
−P2 ) + ε1ε4 (R |
−P2 ) + ε2ε4P1P3 − ε2ε4P2 ± ε2 |
ε4R} = |
|
||||||||||||||
|
ε3 |
|
~ |
|
|
|
~ |
~ |
|
|
|
|
~ |
~ ~ |
|
|
|
||
= |
Σ |
{(ε1ε2P1 |
+ ε1ε4 |
+ ε2ε4 )(R −P2 ) |
− ε2ε4 (R −P1P3 )} |
|
|
|
|||||||||||
Следовательно, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
L11 = ε2ε4 (ε1 + ε3 ) Σ , |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
L12 = L21 = − ε2ε3ε4 Σ, |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
+ ε1ε4 |
|
+ ε2ε4 ) Σ . |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
L22 = ε3 (ε1ε2P1 |
|
|
|
|
Пример 4
Найдем коэффициенты взаимности Онзагера для парал-
лельных стехиометрических брутто-процессов |
|
P1; |
(2.26) |
R1 + R2 |
(2.27) |
P2, |
которые осуществляются по схеме
R1 1 Y1,
Y1 + R2 2 Y2, Y2 3 P1,
Y2 4 Y3 5 Y4 6 Y5 7 P2,
где Yi – интермедиаты.
132
Динамические движущие силы для брутто-реакций
|
′ |
~ |
|
|
~ |
~ |
|
|
|
и |
X1 |
= R1 |
R2 |
−P1 |
|
|
|||
′ |
~ |
|
|
~ |
~ |
|
|
||
|
|
|
|
|
|||||
|
X2 |
= R1 |
R2 |
−P2 . |
|
||||
Скорости брутто-реакций по каналам |
|
||||||||
JΣ1 = vΣ1 = |
|
d[P1] |
|
~ |
~ |
|
|||
|
|
|
|
= ε3 (Y2 |
−P1) = |
||||
|
dt |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
~ |
~ |
|
|
|
~ |
~ |
~ |
|
= L11(R1 |
R2 – P1 ) + L12(R1 |
R2 |
– P2 ), |
||||||
JΣ2 = vΣ2 = |
|
d[P2 |
] |
|
~ |
~ |
|
||
|
|
|
|
= ε4 (Y2 −P2 ) = |
|||||
|
dt |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
~ |
~ |
|
|
|
~ |
~ |
~ |
|
= L21(R1 |
R2 – P1 ) + L22(R1 |
R2 |
– P2 ). |
Последовательный процесс, записанный в последней строке схемы превращений, можно заменить одним эффектив-
ным превращением
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
−1 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P2 |
c εэфф = |
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
Y2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ε |
|
|
ε5 |
ε6 |
|
|
. |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
ε7 |
|
|
||||||||
При этом в стационарных по интермедиатам Yi условиях |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
d[Y1] |
|
|
~ |
~ |
|
|
|
|
|
|
~ |
~ |
~ |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= ε1(R1 − Y1) − ε2 (Y1 R2 |
− Y2 ) = 0 , |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
dt |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
d[Y2 |
] |
|
|
|
~ |
|
|
~ |
~ |
|
|
|
~ |
|
|
~ |
|
|
|
~ |
|
~ |
|
|
||||||||
|
|
|
|
= ε2 |
(Y1 |
R2 |
− Y2 ) − ε3 |
(Y2 −P1) − εэфф(Y2 |
−P2 ) = 0 , |
||||||||||||||||||||||||
|
|
dt |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
~ |
|
|
ε1 ~ |
~ |
|
|
|
|
1 |
|
|
~ |
|
|
~ |
|
~ |
|
|
||||||||
|
|
Y2 = R2 |
Y1 |
− |
|
|
(R1 |
− Y1) = |
|
|
|
[(ε2R2 + ε1)Y1 |
− ε1R1 |
], |
|
||||||||||||||||||
|
|
ε |
2 |
ε |
2 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
~ |
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ ~ |
|
ε1 |
|
|
~ |
|
~ |
|
|
~ |
|
|
~ |
|
|||||||
ε1(R1 |
− Y1) −(ε3 + εэфф )(R2Y1 − |
|
|
|
|
(R1 |
− Y1)) + ε3P1 |
+ εэффP2 |
= 0 . |
||||||||||||||||||||||||
|
ε |
2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обозначим
Σ = ε ε + ε ε + ε ε + ε ε + ε ~
1 2 1 3 1 эфф 2 ( 3 эфф )R2 .
133
При этом
~ |
~ |
|
|
|
~ |
~ |
|
~ |
|
|
|
Y1 |
= [ε1ε2R1 + (ε3 |
+ εэфф )ε1R1 |
+ ε2ε3P1 + ε2εэффP2 ] Σ, |
|
|||||||
~ |
~ |
~ |
|
~ ~ |
~ ~ |
|
~ ~ |
|
Σ , |
||
Y2 = (ε1ε3P1 + ε1εэффP2 |
+ ε1ε2R1R2 |
+ ε2ε3R2P1 + ε2εэффR2P2 ) |
|||||||||
|
~ |
|
~ ~ |
|
~ |
~ ~ |
|
~ |
− |
||
JΣ1 = ε3 (ε1εэффP2 + ε1ε2R1R2 − ε1ε2P1 + ε2εэффR2P2 |
− ε1εэффP1 |
||||||||||
|
~ ~ |
|
~ ~ |
|
~ ~ ~ |
|
|
|
|||
|
− ε2εэффR2P1 ± ε1εэффR1R2 |
± ε2εэффR2R1P2 ) / Σ = |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
~ |
~ ~ |
~ |
|
|
|
|
= ε3 {(ε1ε2 + ε1εэфф + ε2εэффR2 )(R1R2 |
−P1) − |
|
|
|||||||
|
− (ε1εэфф + ε |
|
~ |
~ ~ |
~ |
|
|
|
|
||
|
2εэффR2 )(R1R2 |
− P2 )} / Σ, |
|
|
|
||||||
|
~ |
|
~ ~ |
|
~ ~ |
|
~ |
~ ~ |
|
||
JΣ2 = εэфф(ε1ε3P1 + ε1ε2R1R2 ± ε1ε3R1R2 |
− ε1ε2P2 + ε2ε3R2P1 − |
||||||||||
|
~ |
− ε |
|
~ ~ |
|
~ ~ ~ |
Σ = |
|
|
|
|
|
ε1ε3P2 |
2ε3R2P2 |
± ε2ε3R2R1R2 ) / |
|
|
|
|||||
|
~ |
~ ~ |
~ |
|
|
|
~ |
~ ~ |
~ |
|
|
= εэфф {−(ε1ε3 + ε2ε3R2 )(R1R2 |
−P1) |
+(ε1ε2 + ε1ε3 + ε2ε3R2 )(R1R2 |
−P2 )} Σ. |
||||||||
Отсюда |
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
L11 = ε3 (ε1ε2 + ε1εэфф + ε2ε |
Σ , |
|
|
|
||||||
|
4R2 ) |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
L12 = L21 = − ε3εэфф(ε1 + ε2R2 ) Σ , |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
~ |
Σ . |
|
|
|
|
L22 = εэфф (ε1ε2 + ε1ε3 + ε2ε3R2 ) |
|
|
|
Пример 5
Параллельные стехиометрические брутто-процессы
P1;
R1 + R2 (2.28)
P2,
осуществляются по схеме
R1 1 Y1,
Y1 + R2 2 Y2,
Y2 |
3 |
|
P1, |
(2.29) |
|
|
|
||||
|
|
|
134
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y2 |
|
4 |
|
|
|
|
Y3, |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y3 |
|
|
|
|
|
P2, |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
с тремя интермедиатами – Y1, Y2 и Y3. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Динамические движущие силы брутто-реакций |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
~ |
~ |
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X1 |
= R1 |
R2 |
−P1 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
~ |
~ |
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X2 |
= R1 |
R2 |
−P2 . |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Поэтому скорости брутто-реакций по параллельным каналам |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
d[P1] |
|
|
|
|
~ |
|
~ |
|
|
|
|
~ |
|
|
~ |
|
|
~ |
~ |
~ |
~ |
||||||||||||
JΣ1 |
= vΣ1 |
= |
|
|
|
|
|
= ε3 (Y2 |
−P1) = L11(R1 R2 |
−P1) +L12 |
(R1 |
R2 |
−P2 ) , |
||||||||||||||||||||||||
|
dt |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
d[P2 ] |
|
|
|
|
~ |
|
~ |
|
|
|
|
~ |
|
~ |
|
~ |
~ |
~ |
~ |
||||||||||||||
JΣ2 |
= vΣ2 |
= |
|
|
|
|
|
= ε3 (Y3 |
−P2 ) = L21(R1 |
R2 |
−P1) + L22 (R1 R2 |
−P2 ) . |
|||||||||||||||||||||||||
|
dt |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
В стационарных по интермедиатам условиях |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
d[Y1] |
|
|
~ |
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
~ |
~ |
|
~ |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= ε1(R1 − Y1) − ε2 (Y1 |
R2 − Y2 ) = 0 , |
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
d[Y2 |
] |
|
|
|
|
~ |
|
~ |
|
|
~ |
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
~ |
|
|
~ |
~ |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
= ε2 |
(Y1 |
R2 |
− Y2 ) − ε2 (Y2 |
−P1) |
− ε4 (Y2 − Y3 ) |
= 0 , |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
dt |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
d[Y3 |
] |
|
|
|
~ |
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
~ |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= ε4 (Y2 |
|
− Y3 ) − ε5 (Y3 −P2 ) = 0 . |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Заметим, однако, что процессы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R1 |
|
|
|
Y1, Y1 + R2 |
|
|
|
Y2 |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y2 |
|
|
|
|
Y3 |
|
|
|
P2 |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в стационарном по Y3 режиме можно заменить эффектив-
ными процессами
R1 + R2 Y2
c
135
εэфф 1 = |
|
|
|
|
ε1ε2 |
~ |
|
||||
ε1 |
|
||||||||||
и |
|
|
+ ε2R2 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y2 |
|
|
|
|
|
|
|
P2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
εэфф 2 |
= |
|
|
|
ε4ε5 |
. |
|||||
|
ε |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
4 |
+ ε |
5 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поэтому схему превращений (2.29) можно упростить:
R1 + R2 εэфф1 Y2,
Y2 ε3 P1,
Y2 εэфф2 P2.
Видно, что полученная схема аналогична схеме (2.14). Поэтому, следуя решению (2.17) и обозначив
Σ ≡ εэфф1 + ε3 + εэфф2 , сразу находим:
L11 = ε3 (εэфф1 + εэфф2 )Σ ,
L22 = εэфф2 (εэфф1 + ε3 )Σ,
L12 = L21 = −ε3 εэфф2 Σ.
Аналогичным образом, замещая в стационарных режимах совокупности некоторых превращений эффективными превращениями, можно находить точные выражения для коэффициентов взаимности в модифицированных уравнениях Онзагера даже для очень сложных схем параллельных бруттопревращений.
Очевидно, аналогичные подходы для нахождения значений коэффициентов взаимности модифицированных уравнений Онзагера применимы и для схем с нелинейными превращениями интермедиатов.
136
§ 2.5. Термодинамические критерии достижения устойчивости стационарных состояний
При неизменных внешних условиях в неравновесной системе возможно установление стационарного состояния. Особенностью такого состояния является неизменность во времени внутренних параметров системы и как следствие отсутствие (равенство нулю) потоков внутренних термодинамических параметров, характеризующих состояние системы. Значение этих параметров определяется протеканием внутренних необратимых процессов, возбуждаемых внутренними термодинамическими силами.
Например, в стационарном состоянии открытой химически реакционноспособной системы постоянны во времени концентрации интермедиатов, устанавливающиеся за счет внутренних процессов. Таким образом, в стационарном состоянии скорость изменения концентрации промежуточных продуктовинтермедиатов (потоки этих параметров) равна нулю. Стационарное состояние системы достигается при определенных соотношениях между скоростями элементарных реакций, ответственных за образование и исчезновение интермедиатов.
Суммарная энтропия открытой системы в стационарном состоянии также постоянна, т. е. dS / dt = deS / dt + diS / dt = 0. Однако при этом члены deS / dt и diS / dt, соответствующие процессам обмена системы с окружающей средой и внутренним необратимым процессам внутри системы, могут быть отличны от нуля.
Существует взаимосвязь между скоростью производства энтропии за счет самопроизвольных необратимых процессов внутри открытой системы и установлением в ней стационарного неравновесного состояния. При этом характер измене-
ния во времени величины diS / dt во многих случаях позволяет установить наличие эволюции открытой системы к стационарному состоянию.
Данная проблема сходна с проблемой классической термодинамики о предсказании направления самопроизвольных необратимых процессов в изолированной системе: согласно
137
второму началу термодинамики, в последнем случае эти изменения происходят только в направлении увеличения энтропии. При этом в конечном равновесном состоянии энтропия достигает своего максимального значения.
Теория термодинамики неравновесных процессов позволяет также ответить и на вопрос об устойчивости неравно-
весных стационарных состояний к внешним возмущениям и самопроизвольным флуктуациям в системе, а также дает возможность исследовать эту устойчивость путем анализа изменения величины скорости производства энтропии при выводе системы из стационарного состояния.
2.5.1. Критерий эволюции (теорема) Пригожина для систем, близких к термодинамическому равновесию
Рассмотрим открытую систему, в которой одновременно протекают m необратимых процессов. Согласно выражению (2.5), скорость диссипации энергии и связанная с этим скорость производства энтропии в этой системе
P = T diS = ∑m JiXi > 0 . dt i=1
Если система находится вблизи состояния термодинамического равновесия, где справедливы линейные соотношения между значениями потоков и сопряженных им термодинамических сил, а также линейные соотношения взаимности Онза-
m
гера, то Ji = ∑Lik Xk . Поэтому значение скорости диссипации
k=1
энергии в данном случае имеет вид функционала Рэлея– Онзагера:
P = P(X1, X2, ..., Xm ) = TdiS dt = ∑∑Lik Xi Xk . |
(2.12) |
i k |
|
Суммирование здесь ведется по всем как «внутренним» (т. е. зависящим только от внутренних необратимых процессов), так и «внешним» (т. е. зависящим не только от внутренних процессов) переменным.
138
По предположению, к установлению стационарного состояния с Ji = 0 для потока внутренних параметров аi приво-
дят изменения внутренних термодинамических сил Хi. Исследуем характер зависимости величины P от силы Хi, взяв частную производную ∂P / ∂Xi при постоянных Хj (j ≠ i).
В связи с особенностью конструкции функционала Релея– Онзагера (2.12)
(∂P∂Xi )Xj,j≠i = 2(∑Lik Xk ) = 2 Ji .
k
Следовательно, и области линейной термодинамики условие достижения стационарного состояния по некоторой внутренней переменной i (например, концентрации веществантермедиата), т. е. равенство нулю соответствующего этой переменной потока
Ji = 0 ,
и условие
(∂P / ∂Xi)Xj,j≠i = 0 |
(2.13) |
эквивалентны. При этом поскольку величина P является положительно определенным квадратичным выражением во всей допустимой области изменения независимого переменного Хi, то равенство нулю производной (∂P / ∂Xi) = 0 является условием минимума функции P(Х1,Х2, ... Xm) по переменной Хi.
Аналогично получаем условия стационарности и для потоков других внутренних переменных. Например:
J |
k = 0; (∂P ∂Xk )Xj,j≠k = 0 . |
(2.14) |
Таким образом, вывод об эквивалентности условий минимума функционала Р и достижения скорости справедлив для произвольной системы, в которой протекает любое количество процессов, связанных между собой линейными соотношениям взаимности Онзагера. Поэтому соотношения наподобие (2.13) и (2.14) выражают следующее важное свойство необратимых процессов в любых открытых системах, находящихся
вблизи термодинамически равновесного состояния:
139
При неизменных внешних условиях в стационарном состоянии открытой системы, близкой к термодинамическому равновесию, скорость производства энтропии является постоянной, положительной и минимальной.
Этот вывод является основным содержанием теоремы И. Пригожина (1947 г., Нобелевская премия 1977 г.). Существенно также, что по мере самопроизвольной эволюции системы к стационарному состоянию возможно лишь монотонное уменьшение величины Р, т. е.
dP / dt < 0. |
(2.15) |
Поэтому принцип минимума скорости производства эн-
тропии является количественным критерием для определения направления самопроизвольных изменений в открытой системе, т. е. критерием ее эволюции. В изотер-
мической системе принцип минимума скорости производства энтропии полностью эквивалентен принципу минимума скорости диссипации энергии, сформулированному Онзагером в 30-е гг. ХХ в. (Нобелевская премия 1968 г.) при рассмотрении частных задач электродинамики.
Если система находится вблизи равновесия, то характер изменения скорости прироста энтропии (или скорости «диссипации энергии») позволяет обнаружить переход системы в стационарное состояние. В самом деле, по мере движения системы из некоторого исходного состояния к стационарному состоянию величина P = TdiS / dt монотонно уменьшается.
Однако значение P остается при этом положительным и постепенно приближается к минимальному постоянному положительному значению, которое отвечает достижению конечного стационарного состояния. Таким образом, выражение
(2.15) является критерием эволюции системы к стацио-
нарному состоянию вблизи термодинамического равновесия.
Справедливость критерия эволюции Пригожина легко подтверждается прямым анализом эволюции систем с большим числом обратимых химических процессов вблизи их термоди-
140