10. Вспомогательные источники мп.

К вспомогательным источникам международного права отно­сятся решения международных организаций, решения междуна­родных судов, а также доктрина международного права.

Говоря о решениях международных организаций в качестве источников международного права, необходимо отметить, что ряд из них имеют обязательную силу (например, некоторые решения ООН), другие имеют рекомендательный характер. Отличие этого процесса образования норм от договорного состоит главным обра­зом в том, что резолюции международных организаций, принятые большинством голосов ее членов, становятся обязательными для всех членов организации. Можно выделить четыре разновидности решений междуна­ родных организаций:

а) Решения по процедурным и техническим вопросам, кото­рые, как правило, создают нормы, обязательные для членов данной организации. Так, на основании ст. 21 Устава ООН Генеральная Ассамблея устанавливает свои собственные правила процедуры, обязательные для государств.я договаривающихся государств.

б) Решения, принимаемые по важнейшим вопросам междуна­родных отношений, обязательная сила которых вытекает непо­средственно из учредительного акта. Подобные решения имеет пра­во выносить, в частности, Совет Безопасности, им подчиняются члены Организации Объединенных Наций в соответствии со ст. 25 Устава ООН.

в) Решения, обязывающая сила которых вытекает из общих принципов и норм международного права.

г) Решения рекомендательного характера. Многие междуна­родные организации принимают решения по некоторым вопросам, которые не обладают обязываюш;ей силой. Решения рекомендатель­ного характера создаются международными организациями, наде­ленными правом давать своим членам рекомендации по определен­ному кругу вопросов (подобные рекомендации могут делаться, в частности, в соответствии со ст. 10, И, 13 и 14 Устава ООН).

Решения Международного суда и арбитражных судов явля­ются актами толкования или применения конкретных норм между­народного права и не имеют силы правовой нормы. Доктрины юристов-международников представляют собой взгляды специалистов в области международного права на пробле­ мы международного права и имеют значение для толкования норм международного права и их дальнейшего совершенствования. Статья 38 Статута Международного суда (о том, что Суд при решении дел может применять «доктрины наиболее квалифициро­ванных специалистов по публичному праву различных наций в ка­честве вспомогательного средства для определения правовых норм») говорит лишь о роли доктрины в применении международного пра­ва.

Законодательство конкретных государств и решения их су­дов, разумеется, не являются в полном смысле слова источниками международного права, т. е. не создают норм, обязательных для межгосударственных отношений. В части международно-правовой литературы, особенно в анг­лийской и американской (но теперь все реже), делаются ссылки на решения высших судебных инстанций США и Великобритании в

качестве доказательства существования той или иной нормы меж­дународного права.