Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИОГП шпоры.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
13.09.2021
Размер:
3.13 Mб
Скачать

29) Развитие русского феодального права в 15 веке.

Основными источниками общерусского права в XV—XVII вв. были: великое княжеское (царское) законодательство (жалованные, указ ные, духовные грамоты и указы), «приговоры» Боярской думы, по становления Земских соборов, отраслевые распоряжения приказов. Создаются новые сложные формы законодательства — обще русские кодексы (Судебники, Соборное Уложение), указные (уставные), в которых систематизировались нормы, не вошед шие в основной текст книги Судебников. Среди таких источни ков следует назвать Указ о таможенных пошлинах, созданный в результате обобщения челобитных торговых людей по поводу большого многообразия пошлин и с просьбой их унификации и минимизации для улучшения торгового оборота. Уставная гра мота 1564 г., пресекающая откупные злоупотребления, Новотор говый устав 1667 г. (заменивший все торговые сборы одним сбо ром в сумме десять денег с рубля), который состоял из 101 статьи и регулировал торговлю с участием не только русских , но и ино странных купцов, Новоуказные статьи о татебных, разбойных и убийственных делах 1669 г. Также были сформированы Уставная книга Разбойного приказа, указные книги Поместного и Земско го приказов. Все эти источники стали промежуточным этапом кодификации русского права в период между Судебниками и Со борным Уложением (первая половина XVII в.). Все большее место в системе источников права начинают за нимать разного рода частные акты — духовные грамоты, договоры («ряды»), акты, закрепляющие собственность на землю и др.

30) Обязательное и наследственное право в 15- 16 веках.

Обязательственное право XV—XVI вв. развивалось по линии постепенной замены личностной ответственности по догово рам имущественной ответственностью. Так, при заключении договора займа закон запрещал должникам служить в хозяйстве кредиторов. Прослеживаются попытки законодателя поновому рассматривать и договор личного найма, долгое время бывший источником личной кабальной зависимости для нанимающихся. Однако недостаточно определенное положение физического лица в законодательстве сказалось на перенесении ответствен ности по обязательствам с конкретных лиц, принимающих их, на третьих лиц, прежде всего на членов семьи: так, супруг отвечал по обязательствам другого супруга, отец — по обязательствам детей, дети — за отца. Перенесение ответственности допускалось также от господина на его людей, слуг и крестьян. Закон предусматривал ситуации, когда третьи лица должны были вступать в обязательство, заменяя собой действительных участников отношения. Так, судья или дьяк, получившие взятку от ответчика при рассмотрении судебного дела, сами переходили в положение ответчиков по данному делу, и на них возлагались все соответствующие обязательства. Законодательству были известны случаи добровольной замены в обязательстве одного лица другим: кредитор имел право пере дать третьему лицу полученную от должника кабалу, пометив на ней акт передачи. Такая передача осуществлялась без согласия должника, но сам он мог передать свои обязательства третьим ли цам только с согласия кредитора.

В сфере наследственного права в XV—XVI вв. наблюдается тен денция к постепенному расширению круга наследников и право мочий наследодателя. Наследники по завещанию могли предъявлять иски и отвечать по обязательствам наследодателя только при наличии оформленного завещания, подтверждающего эти обязательства («доклады» и «записи»). Наследники же по закону искали и отвечали по таким обязательствам «без докладу» и «без записи». По сравнению с предыдущим периодом в праве наследования стала намечаться большая свобода воли завещателя: завещание мог сделать любой член семьи. Такая индивидуализация воли наследодателя требовала соблюдения письменной формы заве щания. Эта форма становится обязательной при завещании иму щества сторонним лицам, не наследующим по закону. Завещание утверждалось «рукоположительством» послухов и дьяка. В XV—XVI вв. основной круг наследников по закону включал сыновей вместе с вдовой. При этом в наследовании участвовали не все сыновья, а лишь те, которые оставались на момент смерти отца в его хозяйстве и доме. Братья получали равные доли наследства и имущества, отвечая по отцовским обязательствам (от лица всей семьи), и расплачивались по ним из общей наследственной массы. При наличии сыновей дочери устранялись от наследования не движимости.

Соседние файлы в предмете История отечественного государства и права