592

одном составе преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 244

УК РФ «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения»;

составах преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, предусмотренных ст. 2821 УК РФ

«Организация экстремистского сообщества», устанавливающей ответственность за создание экстремистского сообщества, т.е. организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а также руководство

иучастие в нем.

Вто же время, согласно перечню 20 Указания Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации4, к преступлениям экстремистской направленности отнесены следующие.

1. Преступления, относящиеся к перечню без дополнительных условий:

п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «е» ч. 2 ст. 112, п. «б» ч. 2 ст. 115, п. «б» ч. 2 ст. 116, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 119, п. «б» ч. 1 ст. 213, ст. 280, 282,

2821, 2822, 357.

1.1. Преступления, отнесение которых к перечню зависит от даты возбуждения уголовного дела:

п. «л» ч. 2 ст. 105 (дата >= 12.08.2007 г.).

2. Преступления, относящиеся к перечню при наличии в статистической карточке отметки о совершении преступления по мотивам ненависти либо вражды идеологической, политической, расовой, национальной, религиозной, в отношении какой-либо социальной группы:

ч. 3 и 4 ст. 111, ст. 136, 148, 149, 212, ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 214,

ст. 239, 243, 244, 335, 336.

2.1.Преступления, отнесение которых к перечню при наличии

встатистической карточке дополнительной отметки о совершении преступления по мотивам ненависти либо вражды идеологической, политической, расовой, национальной, религиозной, в отношении какой-либо социальной группы зависит от даты возбуждения уголовного дела:

4 Указание Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 387-11 и Министерства внутренних дел Российской Федерации № 2 от 11 сентября 2013 г. «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности».

51

>= 12.08.2007 г.), ч. 4 ст. 150 (дата >= 12.08.2007 г.), ст. 213 (дата < 12.08.2007 г.), ст. 214 (дата < 01.06.2007 г.), ст. 278 (дата >= 12.08.2007 г.), ст. 279 (дата >= 12.08.2007 г.).

Анализируя данный перечень, прежде всего, отметим, что преступления, квалифицируемые по ст. 357 УК РФ «Геноцид», являются преступлениями против мира и безопасности государства, а по ст. 278 «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти» и ст. 279 «Вооруженный мятеж» – преступлениями против основ конституционного строя и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности»5 Федеральная служба безопасности (ФСБ) осуществляет свои полномочия по обеспечению безопасности Российской Федерации. Согласно ст. 10 данного закона органы ФСБ в соответствии с законодательством Российской Федерации проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации.

Об этом же говорится и в подпункте 6 пункта 9 раздела III Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации6.

Следовательно, указанные выше статьи УК РФ относятся к подследственности органов ФСБ, в связи с чем рассматриваться нами не будут.

Кроме того, статьи 335 «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности» и ст. 336 УК РФ «Оскорбление военнослужащего» являются преступлениями против военной

5 Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности».

6 Положение о Федеральной службе безопасности Российской Федерации, утв. Указом Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 960 «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации».

52

службы и не относятся к подследственности органов внутренних дел, в связи с чем также рассматриваться не будут.

Наряду с этим по преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренных статьями 136 «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина», 141 «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий», 142 «Фальсификация избирательных документов, документов референдума», 1421 «Фальсификация итогов голосования», 148 «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», 149 «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них», как правило, оперативнорозыскные мероприятия не проводятся. Поводом для возбуждения уголовных дел по данным статьям в большинстве случаев являются заявления политических партий, общественных групп либо граждан. В связи с этим данные преступления нами также рассматриваться не будут.

Исходя из вышеизложенного, автор будет рассматривать следующие преступления экстремистской направленности:

преступления против жизни и здоровья, предусмотренные: п. «л» ч. 2 ст. 105 «Убийство»; п. «е» ч. 2 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»; п. «е» ч. 2 ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»; п. «б» ч. 2 ст. 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»; п. «б» ч. 2 ст. 116 «Побои»; п. «з» ч. 2 ст. 117 «Истязание»; ч. 2 ст. 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», а также предусмотренные ч. 3 и 4 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» при наличии в статистической карточке отметки о совершении преступления по мотивам ненависти либо вражды идеологической, политической, расовой, национальной, религиозной, в отношении какой-либо социальной группы;

преступления против семьи и несовершеннолетних,

предусмотренные ч. 4 ст. 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»;

преступления против общественной безопасности,

предусмотренные п. «б» ч. 1 ст. 213 «Хулиганство» и ч. 2 ст. 214 УК РФ «Вандализм», а также ст. 212 «Массовые беспорядки», ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 214 «Вандализм» при наличии в статистической карточке отметки о совершении преступления по мотивам ненависти

53

либо вражды идеологической, политической, расовой, национальной, религиозной, в отношении какой-либо социальной группы;

преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 244 УК РФ «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения», а также ст. 239 «Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан», 243 «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей», 244 «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения» при наличии в статистической карточке отметки о совершении преступления по мотивам ненависти либо вражды идеологической, политической, расовой, национальной, религиозной, в отношении какой-либо социальной группы;

преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, предусмотренные ст. 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», 2821 «Организация экстремистского сообщества», 2822 «Организация деятельности экстремистской организации».

За 2008-2012 гг. динамика зарегистрированных экстремистских преступлений имела тенденцию к росту, общее количество экстремистских преступлений составило около 3 тыс. (2982), а их динамика выглядит следующим образом: 2008 г. – 460 (+29,2%), 2009 – 548 (+19,1%), 2010 – 656 (+19,7%), 2011 – 622 (-5,2%), 2012 г.

– 696 (+11,4%).

Также в этот период отмечается достаточно устойчивое и высокое количество зарегистрированных преступлений экстремистской направленности, по отдельным из которых имеются статистические данные ГИАЦ МВД России (см. табл. 1).

Таблица 1

54

_____________

56

Ю . С . Д р о ж ж а

(ФГКУ «ВНИИ МВД России»)

УБИЙСТВА ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ: МОТИВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ

Одной из базовых в современном обществе является категория «семья». Под семьей понимается добровольный союз мужчины и женщины, которые связаны общностью быта и стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей. На всем протяжении жизни у человека меняются его функции и статус в семье. Для взрослого человека семья – это источник удовлетворения ряда его потребностей и малый коллектив, предъявляющий ему разнообразные и достаточно сложные требования. Для ребенка же семья является средой, в которой складываются условия его физического, психического, эмоционального и интеллектуального развития. Одной из характеристик семьи и семейных отношений является психологический климат.

Психологический климат в семье зависит от множества составляющих, таких как эмоциональное состояние ее членов, удовлетворенность своим материальным и служебным положением и т.д. Неудовлетворенность потребностей семьи может выливаться в действиях, выраженных в срывании злобы, проявлении агрессии по отношению к членам семьи, а особенно к детям.

Самым крайним проявлением агрессии в отношении детей является их убийство. Убийства детей – социально опасное явление, которое имеет место как во внутрисемейной, так и во внесемейной сферах. По данным проведенного нами исследования1, преступник убивал жертву, находясь с ней в родственных отношениях, в 73,2% случаев. Из них преступник по отношению к жертве приходился: матерью – 22%; отцом – 19%; отчимом – 6%; бабкой, дедом, дядей,

1 Поскольку нет официальных данных, касающихся количества жертв преступлений интересующей нас категории, а также статистических данных об убийствах детей в возрасте от 1 месяца до 14 лет, мы провели выборочное исследование убийств детей в настоящее время. Анализу подлежали материалы 300 уголовных дел о совершении убийств детей на территории Российской Федерации в период с 2002 по 2012 гг. Были проанализированы и обобщены данные, содержащиеся в заключениях судебно-психиатрических экспертиз, проведенных по конкретным уголовным делам интересующей нас категории. Также были использованы базы данных сайта «Российское правосудие» и иные источники.

57

тетей – 5,6%; мачехой – 1,5%; братом – 1%; сестрой – 0,3%. Посторонними лицами было совершено 26,8% убийств детей. Можно заключить, что большое количество преступлений рассматриваемой категории совершается близкими родственниками ребенка или опекунами. Данный вывод прямо свидетельствует о достаточно сложной ситуации в семьях, беззащитности детей от своих же родителей и прямо указывает на необходимость разработки мер по предупреждению убийств детей как в семейной, так и во внесемейной сферах.

Так, в сентябре 2007 г. около 23 часов М., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения в своей квартире, в ходе ссоры угрожал ножом своей сожительнице Т., которая, испугавшись за свою жизнь, смогла покинуть квартиру вместе со своим сыном. В квартире остался М. со своей малолетней дочерью 2006 г.р., которую он выбросил с балкона второго этажа, но девочку удалось спасти, она была поймана на растянутое под балконом одеяло. Выбросив ребенка с балкона, М. спрыгнул со 2 этажа вниз.

Вот что известно о М.: наследственность психическими заболеваниями не отягощена. В детстве был активным, дружелюбным, ни с кем не конфликтовал. По окончании школы сдал вступительные экзамены в институт, но учиться не стал и вернулся к родителям. В этот период времени он впервые несколько раз употреблял наркотические препараты (настой маковой соломки), но прием наркотиков носил эпизодический характер, привыкание не сформировалось. Закончил ПТУ, позже служил в армии. В 1988 г. переехал на постоянное место жительства в Москву, работал таксистом, занимался «мелким бизнесом». В 1993 г. в драке получил ножевое ранение в область грудной клетки, был прооперирован. В 1996 г. на него было совершено разбойное нападение, он получил черепно-мозговую травму, огнестрельное ранение. Впоследствии ему была определена первая группа инвалидности бессрочно из-за повреждений глаз. В 2002 г. в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение и сбыт наркотических средств. В период предварительного следствия 17 апреля 2002 г. была проведена амбулаторная судебнопсихиатрическая экспертиза. Во время обследования он утверждал, что после перенесенного ранения ощущал «свою ущербность», систематически начал употреблять героин, доза достигала 0,5 г в сутки трехкратно, сформировалась психофизическая зависимость. «Ломки снимал употреблением алкоголя, тармалом, реланиумом.

58

Наркотизировался непрерывно в течение 2 лет», в момент задержания он также находился в состоянии наркотического опьянения. Заключение: «последствия черепно-мозговой травмы с изменением психики, наркоманией», однако степень этих изменений была выражена не столь значительно и не лишала его возможности руководить ими. Он был осужден на семь лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение трех лет. Он не работал, жил вместе с детьми в квартире сожительницы, свою квартиру сдавал внаем. Его гражданская жена утверждала, что он злоупотреблял алкоголем, в связи с чем в семье постоянно возникали скандалы. 28 мая 2007 г. он был осужден по ст. 119 УК РФ и ст. 116 ч. 1 УК РФ за угрозу убийством и нанесение побоев соседке на один год условно и приговорен к штрафу в размере 3000 рублей. На учете в НД и ПНД не состоял.

Сам же М. сообщил, что 2 сентября 2007 г. около 22 часов в состоянии опьянения был дома со своей гражданской женой и детьми. В процессе совместного распития спиртных напитков между ними произошла ссора, и жена с одним из детей выбежала из квартиры. Затем приехали сотрудники милиции и потребовали вернуть ребенка матери. По его словам, дверь он не открыл, а выбежал на балкон и спустил ребенка вниз. «Подробностей случившегося не помнит, так как был сильно пьян».

Алкоголизация и наркотизация населения не только пагубно влияет на лиц, им подверженных, но и несет угрозу жизни и здоровью ближайшему окружению таких людей. По официальной статистике заболеваемость психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, имеет следующие показатели: взято под наблюдение пациентов с впервые в жизни установленным диагнозом «алкоголизм и алкогольные психозы» – 122,8 тыс. человек, «наркомания и токсикомания» – 20,5 тыс. человек. Пациентов, состоящих на учете в лечебно-профилактических организациях с диагнозом «алкоголизм и алкогольные психозы», 1808 тыс. человек, «наркомания и токсикомания» – 326,2 тыс. человек. В 2012 г. на профилактический учет было взято в связи с употреблением с вредными последствиями алкоголя 121,8 тыс. человек, наркотических веществ – 51,3 тыс. человек и ненаркотических веществ – 4,3 тыс. человек2. По рассматриваемой категории дел

2 См.: Российский статистический ежегодник. 2013. С. 242.

59

виновные находись в нетрезвом состоянии в 80% случаев. Из 300 детоубийц 70% регулярно употребляют спиртные напитки.

Не только употребление алкоголя и наркотиков выступают факторами детоубийств, большое значение при совершении данного вида преступлений имеет мотивация. Можно выделить виды убийств детей в семейно-бытовой сфере в зависимости от мотивации, такие, как:

1) убийство ребенка из-за любви или милосердия. Встречается тогда, когда родители обнаруживают хроническое заболевание у ребенка и не хотят, чтобы он страдал. В других случаях детей убивают для того, чтобы они не повторили трагическую судьбу родителей. Так, известен случай, когда одному мужчине был поставлен диагноз «шизофрения», после чего он убил своего 11месячного сына. Либо во время войны, когда семьи попадали в окружение, глава семейства для того, чтобы жена и дети не подверглись пыткам и страданиям плена, сначала убивал всю семью, а затем и себя3;

2) убийство ребенка, когда он ощущается в качестве обузы, воспринимается родителями как «помеха», чаще всего для свободного времяпровождения. Такие убийства происходят как внезапный акт агрессии и жестокости во время вспышки плохого настроения, а немедленный стимул к этому якобы провоцируется поведением ребенка.

Нередко убийцы из этой группы в детстве тяжело переживали развод родителей и плохое обращение. Психологическая травма плохого обращения с ним может служить бессознательным поводом убийства ребенка как собственного (символического) самоубийства, т.е. взрослый убивает себя как ребенка, чтобы не стать жертвой агрессии взрослых. Преступления данной категории могут совершаться молодыми родителями (в том числе матерямиодиночками), которые в силу своего возраста чувствуют, что ребенок мешает им жить, они не могут посещать кафе, рестораны, дискотеки и т.д., т.е. вести активный и привычный образ жизни из-за малыша, поэтому единственное решение своих проблем им видится

вего убийстве;

3)убийство ребенка по мотиву ревности и мести. Дети,

проживающие в семье, могут подвергаться эмоциональному и

3 См.: Антонян Ю.М. Отрицание цивилизации: каннибализм, инцест, детоубийство, тоталитаризм. М., 2003.

60