- •ВВЕДЕНИЕ
- •ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- •1.1. Предмет и задачи курса
- •1.3. История развития систем управления качеством
- •Тема 2. Процесс и содержание менеджмента качества
- •2.1. Взаимосвязь общего менеджмента и менеджмента качества
- •2.2. Механизм управления качеством продукции
- •2.4. Петля качества
- •Тема 3. Показатели качества и методы их оценки
- •3.1. Основные показатели качества продукта и их измерение
- •3.2. Контроль качества продукции
- •3.3. Методы оценки уровня качества продукции
- •Тема 4. Правовые аспекты современного менеджмента качества
- •4.1. Принципы международной стандартизации
- •4.4. Этапы разработки и внедрения СМК
- •4.5. Сертификация СМК
- •ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- •Практическое занятие 1. Функции и методы менеджмента
- •Практическое занятие 3. Техническое регулирование в обеспечении качества
- •Практическое занятие 4. Терминология в области менеджмента качества
- •Практическое занятие 6. Методы оценки уровня качества продукции
- •ЛАБОРАТОРНАЯ ЧАСТЬ
- •Лабораторная работа 2. Инструменты контроля качества: построение диаграммы Парето
- •Лабораторная работа 4. Инструменты контроля качества: построение диаграмм разброса
- •Лабораторная работа 6. Инструменты контроля качества: контрольные карты
- •Лабораторная работа 8. Инструменты контроля качества: контрольные карты по альтернативному признаку
- •КОНТРОЛЬНЫЙ ТЕСТ
- •Библиографический список
− транспортные машины; − измерительные приборы;
− средства автоматизации и систем управления; − радиоэлектронные и электронные приборы; − кино- и фотоаппаратура; − медицинские и бытовые приборы и аппараты; − пушно-меховые изделия;
объекте управления отражена в ГОСТ 15467−79 «УправлениеИкачеством продукции. Основные понятия. Термины и определения».
− швейные и трикотажные изделия; − мебель и т.п.
ке, производстве и эксплуатацииАили потребленииД, осуществляемое путем систематического контроля качества и целенаправленного воздействия на условия и факторы, влияющие на качество продукции.
3.2. Контроль качества продукции
Необходимость контроля качества с целью получения данных об
Управление качеством продукции– установление, обеспечение и поддержание необходимого уровня качества продукции при ее разработ-
Контроль качества продукции является составной частью производственного процесса и направлен на выявление дефектов, брака вготовой продукции и на проверку надежности в процессе ее изготовления.
СфизическаяКонтроль параметров и характеристик объекта, связанный с нахождением действительных значений физических величин, называет-
Контроль качества − это процесс получения и обработки информац об о ъекте с целью определения нахождения параметров объекта в заданных пределах.
|
Процесс контроля заключается в установлении соответствия |
действ тельных значен й физических величин установленным пре- |
|
|
б |
дельным значен ям. |
|
|
Контроль должен ответить на вопрос, находится ли контролируе- |
мая |
величина в поле допуска или выходит за его пределы. |
ся измерительным контролем.
В тех случаях, когда нет необходимости определять числовые значения физических величин, а требуется установить только факт нахождения параметра в поле допуска или выхода из него, производится качественная оценка параметров объекта, т.е. осуществляет-
ся качественный контроль.
48
Качественный контроль в отличие от измерительного контроля называют просто контролем.
Контроль продукции состоит из двух этапов:
1)получение информации о фактическом состоянии продукции (ее количественных и качественных признаках);
2) сопоставление полученной информации с заранее установленными техническими требованиями, т.е. получение вторичной информации.
При несоответствии фактических данных техническим требованиям осуществляется управляющее воздействие на объект контроля с целью устранения выявленного отклонения от технических требований. Основные виды контроля представлены в табл. 3.
Таблица 3
Классификация видов контроля качества продукции
|
Признак |
|
|
|
|
Вид контроля |
|
|
|
|
|
классификации |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
- |
входной; |
|
|
И |
|
|
|
1. По стадии |
|
- |
операционный; |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
производственного |
|
- |
приемочный; |
|
|
|
|
||
|
процесса |
|
|
- |
хранения; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
транспортирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|||
|
2. По объему проверок |
|
- |
сплошной; |
|
|
|
|||
|
|
|
|
- |
вы орочный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
первичный; |
|
|
|
|
|
|
3. По периоду проверки |
|
- |
летучий; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
периодический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
самоконтроль; |
|
|
|
|
|
|
4. По структуре |
|
- |
одноступенчатый |
(контроль |
исполните- |
|
|||
|
ля+ОТК); |
|
|
|
|
|
||||
|
зац |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
- многоступенчатый (контроль исполнителя+др. |
|
||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
б |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
в ды контроля) |
|
|
|
|
|
||
|
5. По средствам |
|
- |
инструментальный; |
|
|
|
|
||
|
|
- |
органолептический; |
|
|
|
|
|||
|
контроля |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
- |
визуальный |
|
|
|
|
|
|
|
органи |
|
|
|
|
|
||||
|
6. По особенностям |
|
- разрушающий; |
|
|
|
|
|||
|
проверки |
|
|
- неразрушающий |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
7. По контролируемому |
|
- по количественному признаку; |
|
|
|||||
|
|
- |
по альтернативному признаку; |
|
|
|||||
|
параметру |
|
|
|
||||||
|
|
- по качественному признаку |
|
|
|
|||||
С |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
49
Сложность проблемы качества требует комплексного подхода к организации службы качества предприятия, в которую целесообразно включить не только подразделение, осуществляющее контроль качества, но и подразделения по организации всей работы в области обеспечения и анализа качества, а также стимулирования качества.
Не каждое предприятие способно содержать полностью развитую службу качества. Малые и средние предприятия, как правило, прибегают к услугам специализированных консультационных, инжиниринговых фирм, ограничиваясь в лучшем случае наличием одного инженера по качеству.
Научной основой современного технического контроля стали математико-статистические методы.
3.3. Методы оценки уровня качества продукции |
|||
Управление качеством продукции может обеспечиваться двумя |
|||
методами: |
|
|
И |
|
|
|
|
1) посредством разбраковки изделий; |
|
||
2) путем повышения технологической точности. |
|||
Оценка качества здесь уже важна, но особая необходимость в |
|||
ней приобретается на этапе автоматизированногоДпроизводства в силу |
|||
того, что: |
|
|
|
− предприятия все |
олее усложняются; |
|
|
− одновременно |
предлагается до нескольких десятков разно- |
||
в дностей продукц |
одного и того же назначения; |
|
|
|
|
А |
|
− резко сокращается период между сменами моделей; |
|||
− возрастает серьезность последствий, к которым может при- |
|||
вести неточная ли ош |
оценка. |
|
бочная СТриОценкой качества зан мается наука квалиметрия.
Квал метр я − это наука, изучающая теоретические и прикладные проблемы оценки качества объектов (изделий, услуг, процессов, систем).
основные практические задачи квалиметрии:
1)разработка методов определения численных значений показателей качества продукции, сбора и обработки данных для установления требований к точности показателей;
2)разработка единых методов измерения и оценки показателей качества;
50
3) разработка единичных, комплексных и интегральных показателей качества продукции.
Для определения показателей качества применяют различные методы, которые основываются на правилах применения определен-
ных принципов и средств испытаний. К средствам испытаний могут И
относиться техническое устройство, вещество и/или материал для проведения испытаний.
Методы определения показателей качества:
1. В зависимости от источникаи способа получения информации:
1) |
объективные методы: |
Д |
|||
− измерительный; |
|
|
|||
|
|
|
|||
− регистрационный; |
|
|
|
||
− расчетный; |
|
|
|
||
− опытной эксплуатации. |
|
||||
2) |
эвристические методы: |
|
|||
− |
органолептический; |
|
|
||
− |
экспертный; |
|
|
|
|
− |
социологические методы. |
|
|||
3) |
статистические; |
|
|
|
|
4) |
|
б |
|
||
комбинированные (смешанные). |
|||||
2. |
В зависимости от характера влияния на объект контроля: |
||||
− Методы разрушающего контроля подразумевают разрушение |
|||||
применению |
|
|
|||
образцов, |
этом может ыть нарушена пригодность образцов к |
||||
дальнейшему |
|
. |
|
|
|
− Методы неразрушающегоАконтроля не нарушают пригод- |
|||||
ность образцов к пр |
|
ю, т.е. не разрушают образец. |
|||
3. |
По спосо у нахождения числового значения: |
||||
С |
|
змерений − искомое значение физической |
|||
− |
Методы прямых |
||||
вел ч ны (массу, дл ну, температуру, время) определяют непосред- |
|||||
ственно с помощью того |
|
ли иного прибора, а результат измерения |
получается сразу после отсчета по шкале прибора (например, определение массы товара с помощью гирь).
− Методы косвенных измерений − определение какой-либо ха-
рактеристики А подразумевают проведение n прямых измерений характеристики B , с которой характеристика А функционально связана.
По результатам прямых измерений B1, B2 , B3 ... Bi рассчитывают B = Bni , а затем определяют А по формуле А = f (B1, B2 , B3 ...Bi ).
51
Косвенные методы менее точны, но позволяют быстро определить нужные характеристики и в большинстве случаев являются неразрушающими.
Деление методов на прямые и косвенные надо учитывать при математической обработке результатов, так как способ подсчета по-
1.выбор метода определяется с учетом целейИ, задач и условий оценки значений показателей качества;
2.результаты должны быть обоснованнымиДи воспроизводимыми данным или другим приемлемым методом;
3.выбранный метод должен обеспечить оценку показателей качества с необходимой точностью и полнотой на всех этапах жизнен-
ного цикла товара.
Измерительный методАоснован на использовании средств изме-Метод кабпроведен я змерений включает:
Сприборов− алгор тмы выполнения операций по определению показателей качества;
− методы |
змерен й; |
− средства |
услов я змерений; |
− отбор проб; |
− формы представления данных и оценивания точности, достоверности результатов;
− требования техники безопасности и охраны окружающей среды.
Основными достоинствами измерительного метода являются его объективность и точность. Этот метод позволяет получать легко воспроизводимые числовые значения показателей качества, которые выражаются в конкретных единицах: граммах, литрах, ньютонах.
52
К недостаткам этого метода следует отнести:
− сложность и длительность некоторых измерений; − необходимость специальной подготовки персонала;
|
− приобретение сложного, часто дорогостоящего оборудования; |
|
− в ряде случаев и необходимость разрушения образцов. |
|
ДИ |
|
Измерительный метод во многих случаях требует изготовления |
|
стандартных |
тельных |
специальных |
лученных |
|
дают |
|
держать |
|
достаточной
ся систематическими, однако они не случайны, так как не вызваны влиянием разных многочисленных факторов.
2. Систематические погрешности вызваны одной или не-
сколькими причинами, действующими по определенным законам. Возникают вследствие применения неисправных приборов, неточных гирь, нарушения методики измерения.
3. Допустимые при орные погрешности (инструментальные,
аппаратурные), условленные несовершенством конструкции и из- |
||
готовлен я прав льно ра отающего прибора и не противоречащие |
||
|
|
А |
существующ м нормам. Присущи почти всем приборам, имеющим |
||
подв жные части. Износ старение материалов, из которых изготов- |
||
лены детали пр |
|
, − постоянные причины приборных погрешно- |
стей. Допуст мые пр борные п грешности указываются в паспорте |
||
|
боров |
|
каждого пр бора. |
|
|
4. лучайные |
погрешности вызываются факторами, которые |
|
носят случайный характер и не поддаются учету, поэтому вероят- |
||
ностьошибкив ту или иную сторону одинакова. |
||
5. Ошибки выборки получаются из-за того, что для определения |
||
показателей качества берется часть материала, обычно незначитель- |
||
ная по сравнению со всей оцениваемой его массой. Для того чтобы по |
||
данным выборки можно было достоверно судить о показателях каче- |
||
Сства всей генеральной совокупности, необходимо, чтобы выборка бы- |
ла репрезентативной (представительной).
53
Регистрационный метод основан на наблюдении и подсчете числа определенных событий, случаев, предметов или затрат.
Этим методом определяют:
−количество отказов за определенный период эксплуатации изделия;
−затраты на создание и (или) использование изделий;
−число различных частей сложного изделияИ(стандартных, унифицированных, оригинальных, защищенных патентами);
−количество дефектных изделий в партии.Д
ва рассчитываются по математическим формулам, по параметрам, найденным другими методами, например измерительным.
Расчетный метод используют при проектировании и конструировании изделия, когда оно еще не может быть объектом инструментальных исследований. Часто расчетный метод используют для прогнозирования или определения оптимальных (нормативных) значе-
ний, например показателей езотказности. Расчетный метод очень
Сды неДостоинстввсегда позволяют полностью воспроизвести реальные условия функционирования изделия.
часто используют при проведении косвенных измерений.
Метод опытной эксплуатации является разновидностью реги- |
|
страц онного метода. Его |
А |
спользуют, как правило, для определения |
|
показателей надежности, экологичности, безопасности. |
|
В процессе реал зац |
этого метода изучается взаимодействие |
человека зделбем в конкретных условиях его эксплуатации или по- |
|
треблен я, что меет большое значение, так как измерительные мето- |
ами этого метода являются высокая точность и достоверность значений показателей качества, недостатками – продолжительность и большие затраты, а в некоторых случаях сложность моделирования условий эксплуатации.
Органолептический метод основан на анализе восприятия продукции органами чувств без применения технических измерительных средств.
54
Органолептический метод основывается на использовании информации, получаемой в результате анализа ощущений и восприятий с помощью органов чувств человека – зрения, обоняния, слуха, осязания, вкуса.
При этом методе не исключается использование некоторых технических средств (кроме измерительных и регистрационных), повышающих разрешающие способности органов чувств человека, например лупы, микрофона с усилителем громкости и т.д.
Органолептический метод прост, всегда используется первым, часто исключает необходимость использования измерительного метода как более дорогого, требует малых затрат времени.
Экспертный метод учитывает мнение о продукте группы спе- циалистов-экспертов. Как правило, экспертный метод базируется на применении шкал (уровней, порядка или отношений).
Экспертный метод оценки показателей качества продукции реали- |
||||||
зуется группой специалистов-экспертов, например дизайнеров, дегуста- |
||||||
|
|
|
|
|
|
И |
торов, товароведов и т.п. С помощью экспертного метода определяются |
||||||
значения таких показателей качества, которые не могут быть определены |
||||||
более объективными методами. Этот метод используется для определе- |
||||||
ния значений некоторых эргономических и эстетических показателей. |
||||||
Экспертный метод определения Дпоказателей качества основан |
||||||
на учете мнений специалистов-экспертов. |
|
|||||
Эксперт – это специалист, компетентный в решении конкретной |
||||||
задачи. |
|
|
|
|
|
|
Этот метод применяют в тех случаях, когда показатели качества |
||||||
не могут |
|
|
|
|
А |
|
ыть определены другими методами из-за недостаточного |
||||||
кол чества |
|
нформац |
|
, |
нео ходимости разработки специальных |
|
техн ческ |
х средств |
т.п. |
|
|
||
|
спользован |
|
экспертного метода для оценки качества |
|||
|
|
б |
|
|||
форм руют рабочую |
экспертную группы. |
|
||||
При |
|
|
|
|||
С |
|
|
|
|
|
Рабочая группа орган зует процедуру опроса экспертов, собирает анкеты, обрабатывает и анализирует экспертные оценки.
Экспертная группа формируется из высококвалифицированных специалистов в области создания и использования оцениваемой продукции: это товароведы, маркетологи, дизайнеры, конструкторы, технологи и др.
Желательно, чтобы экспертная группа формировалась не для одной экспертизы, а как постоянно функционирующий орган с достаточно стабильным составом экспертов.
55
Социологический метод основан на сборе и анализе мнений о показателях качества продукции фактических или потенциальных потребителей.
Сбор мнений потребителей осуществляется различными спосо-
бами: устный опрос, распространение анкет-вопросников, организа- |
|
ция выставок-продаж, конференций, аукционов. |
И |
|
Для получения достоверных результатов требуются научно обоснованная система опроса, а также методы математической статистики для сбора и обработки информации.
Социологический метод широко используют на стадии выполнения маркетинговых исследований, при изучении спроса, для опре-
Статистические методы применяютсяДв системах качества, при сертификации продукции систем качества. Методы математической статистики позволяют с заданной вероятностью проводить оценку качества изделий. Статистические методы способствуют сокращению затрат времени на контрольные операции и повышению эффективно-
деления показателей качества, оценки качества.
Статистический метод использует правила прикладной статистики и основан на подсчете числа событий или объектов (например,
при определении процента брака от общего числа изделий).
рока и охватывает весь жизненный цикл товара (проектирование, производство, использование и т.д.).
сти контроля.
Область применения Астатистических методов чрезвычайно ши-
С помощью статистических методов можно определить:
− среднее значен е показателей качества и их доверительные
гран цы |
нтервалы распределения; |
|
− законы распределен я показателей качества; |
||
− коэфф цбенты корреляции; |
||
− параметры зав |
с мости исследуемого показателя качества от |
|
друг х показателей |
ли ч словых характеристик факторов, влияю- |
|
щих на исследуемый показатель качества, а также сравнивать среднее |
||
значениеилидисперсии исследуемого показателя для двух или не- |
||
скольких единиц в целях установления случайности или закономер- |
Сности различий между ними.
При проведении статистического контроля принимается решение о приемке или забраковании всей партии продукции по результатам контроля выборки.
56