babosov_em_rol_kreativnoi_lichnosti_v_razvitii_setevogo_obsh

не поставляли. Потерпевшими от этих злодеяний признаны более 1200 человек, а нанесенный ими ущерб чрезмерно доверчивым людям превысил 900 тысяч долларов [19, с. 6].

В высокотехнологических странах происходят и более крупные киберхакерские преступления. С мая по июнь 2017 г. киберпреступники в США получили на сайтах крупнейшего в мире бюро кредитных историй доступ к персональным данным 143 млн его американских клиентов. Кроме того, в их социальных сетях запутались 182 тыс. пользователей Великобритании и Канады. В этих материалах содержится подробная информация о финансовой жизни потребителей, например, какова его позиция на шкале богатства: своевременно ли он погашает счета, является ли банкротом.

Но каковы бы ни были масштабы киберграбежа, каждое такое хищническое или мошенническое действие является преступлением и отравляет жизнь многим пользователям интернет-услуг.

Одна из важных особенностей хищнических преступлений путем использования компьютерной техники воплощается в том, что в Беларуси темпы прироста хищнической направленности по сравнению с преступлениями против информационной безопасности возрастают более интенсивно. Данная отчетливая тенденция становится наглядной, если сравнить рис. 9.3 и 9.4,

техники – 90,8 %; 2 ‒ преступления 73,7 %; 2 ‒ преступления против инфор-

201

изображающие структуру компьютерной преступности в Беларуси в 2011 и 2016 гг.

Внимательное сопоставительное рассмотрение двух предоставленных диаграмм (№ 4 и 5) приводит к заключению, что

вБеларуси количество хищений и мошенничества с использованием компьютерной техники в 2011 г. превышало количество преступлений против информационной безопасности в 9,8 раза,

в2016 г. – 2,8 раза, то есть почти втрое. Чем же объясняется столь существенное различие?

Нарастание квантивицированно зафиксированной тенденции развития киберпреступности обусловлено рядом взаимопереплетающихся причин качественного характера. Однако наибольшее влияние на них оказывают две. Первая состоит в том, что хищения и другие виды преступлений, совершаемых при помощи компьютерной техники, гораздо легче выявить, обезвредить, доказать и наказать при помощи потерпевших пользователей социальных сетей, свидетелей, следователей, судов, прокуратуры и контрольных органов. Вторая заключается в том, что для обнаружения и доказательства виновности, а затем и уголовного преследования преступника, покушающегося на подрыв информационной безопасности личности, организации, государства, народа, требуется более высокого класса технологическая оснащенность инструментария, более взвешенная и доказательная аналитика и, конечно же, высоко организованная деятельность работников правоохранительных органов.

Важность и сложность обеспечения информационной безопасности обусловлена тем, что медиасфера современного общества представляет собой многокомпонентную, нелинейно и противоречиво развивающуюся целостность коммуникационных сетей и связей между множеством людей, их общностей и организаций, функционирующую в процессе их деятельности по производству, присвоению и использованию информационных ресурсов посредством применения компьютерных технологий. Крупномасштабное и разнообразное применение таких технологий не только открывает беспрецедентные возможности научно-тех- нологической, образовательной, социокультурной, управленче-

202

ской деятельности, но одновременно создает технологическую базу для обострения информационного противоборства и злонамеренных воздействий на личную и государственную безопасность в ущерб национальным интересам суверенной страны,

вданном случае Беларуси, в том числе и посредством компьютерной техники.

Серьезную и возрастающую опасность приобретает возникший сравнительно недавно новый вид киберпреступности, который обстоятельно проанализирован в начале октября 2017 г.

вМоскве во время работы ежегодной крупнейшей в Восточной Европе научно-практической конференции Cyber-Crime Con 2017, обсуждавшей проблемы борьбы с новейшими киберугрозами

вфинансовой сфере. Основное внимание здесь было сфокусировано на бесконтрольное развитие цифровых технологий в виде криптовалют и их использование в противоправной деятельности, прежде всего их применения в отмывании преступных капиталов. По данным годового отчета Hi-Tech Crime Trends 2017, представленного на этой конференции компетентными экспертами, суммарный ущерб от целевых хакерских атак на криптоиндустрию составил более 168 млн долларов, а доход от атак на криптобиржи варьируется от 1,5 до 72 млн долларов. В процессе такого рода киберпреступлений злоумышленники находят уязвимость в исходных кодах криптовалют и, изощренно применяя их, атакуют крупнейшие международные биржи криптовалют с использованием мошеннических копий их сегментов. Атакующие мошенники в подобных ситуациях применяют копию сайта, на котором просят переводить деньги на определенные электронные кошельки либо просят ввести информацию о секретных именах.

Окрупномасштабности преступлений в сфере криптовалют можно судить по следующим данным: от кибервымогательств с использованием криптовалютных мошеннических действий совокупный ущерб в 2016 г. составил 1 млрд долларов – в 140 раз больше, чем в 2015 г. [3]. Такая ситуация подрывает стабильность, поэтому активная и целенаправленная борьба государственных органов (не только правоохранительных), частного бизнеса,

203

государственно-частного партнерства против преступных действий с использованием криптовалютных технологий становится весьма актуальной и важной задачей.

Заместитель председателя правления Северо-Западного банка России С. К. Кузнецов утверждает, что более 90 % фактов кибермошенничества стали возможны по причине излишней доверчивости граждан, которые раскрыли свою конфиденциальную информацию, установили на свой компьютер или смартфон ненадлежащие программное обеспечение или приложение, а также дали в руки злоумышленников свои телефоны – «проверить сим-карту, просмотреть как работает одно предложение» и т. п. В группе риска в таких ситуациях оказываются граждане с большим уровнем доверчивости, не задумывающиеся о кибербезопасности. Если раньше злоумышленники представлялись попавшим в беду родственником, которому срочно нужны деньги для урегулирования проблем, то в настоящее время преступники предлагают дешево купить бижутерию либо дорогую женскую шубу, а еще чаще – осуществляют заражение телефона вредоносной программой, с ее помощью стремятся перехватывать данные банковских карт, а затем привязывать полученные данные к мобильному платежному серверу и благодаря этому воспользоваться чужим электронным кошельком. Чтобы избежать такого поворота событий, пользователю следует неукоснительно выполнять простые правила кибербезопасности: не сообщать никому и никогда свои конфиденциальные данные [18].

Возрастающие масштабы сетевизации различных сфер информационного общества сопровождаются возникновением новых противоправных форм использования социальных сетей. Одной из них в последнее время стало распространение дезинформации – неверное, часто намеренно искаженное изложение и употребление с использованием компьютерных средств тех или иных фактов и событий. Все чаще пользователи социальных сетей становятся жертвами агрессивной откровенной травли в интернете. И такие преступные акции не ограничиваются сферой личных интересов и поступков или межличностных, межгрупповых отношений, но и вторгаются в экономическую, политическую, социо-

204

культурную сферу, область межгосударственных отношений. Ярким примером сфабрикованной кибератаки, основанной на намеренно искаженных фактах, осуществленной в марте 2018 г. в британских социальных сетях (по инициативе премьер-министра Терезы Мэй) против Российского государства и его спецслужб стала агрессивная дезинформация об отравлении в Лондоне эксофицера Главного разведывательного управления РФ С. Скрипаля. Этот антироссийский сетевой информационный сценарий осуществлен в интересах влиятельных английских групп, жаждущих обострить отношения Великобритании и России. Естественно, он вызвал адекватную ответную реакцию Министерства иностранных дел Российской Федерации.

С учетом того, что в настоящее время каждый пользователь интернета может стать ньюсмейкером, необходимо осуществлять некоторые способы противодействия нарастающим потокам дезинформации. Во-первых, необходимо, чтобы киберпользователи осмотрительно выкладывали в социальных сетях информацию о своих делах, интересах, намерениях, поскольку такая информация может быть использована заинтересованными лицами или организациями во вред самим информаторам. Во-вторых, следует научиться отличать ошибочную информацию от сфабрикованных фактах, действиях и их оценках в интернет пространстве. В-третьих, назрела необходимость воспитывать и повышать медиаграмотность пользователей социальных сетей начиная со школьных лет [13].

Нельзя оставлять вне поля зрения и такое направление враждебного людям, государству и стране использования информа- ционно-коммуникационного пространства, которое используется оппозиционными группами для подготовки и проведения акций протеста, имеющих антигосударственную направленность. Первая такая акция под названием «Революция через социальную сеть», организованная через социальные сети «В Контакте» и «Facebook», состоялась в Беларуси в июне 2011 г., а последняя, сорванная активными действиями правоохранительных органов в марте 2017 г. в Минске. Правда, протестные акции того же содержания участников в Могилеве, Бресте, Гродно и некоторых

205

других городах, показали, что подавляющее большинство горожан не только не поддерживает «интернет-революционеров», но и не обращает на их протестные выступления никакого внимания. Чаще всего контингент людей, откликающихся на подобные кибернет-призывы, состоит из возрастных категорий до 40 лет; большинство интернет-пользователей, различных по социальному статусу, к уголовной ответственности ранее не привлекались. Конечно, административно-организационные меры по ограничению действий оппозиционно настроенных групп дают определенный эффект. Но такой эффект преждевременен и ограничен. Здесь более действенны воспитательные мероприятия, проводимые учреждениями образования, культуры и патриотически ориентированными средствами массовой информации. Поэтому наиболее эффективной является более целенаправленная, активная и адресная социализация молодежи, включенной в интернетобщение, в том числе и посредством более убедительного, доказательного и привлекательного продвижения информационнокоммуникационных моделей, ориентированных на формирование высоких духовно-нравственных качеств, подлинной культуры и гражданственности, приобщение к базовым ценностям и социальному опыту народа.

Необходимо принимать во внимание то обстоятельство, что важное значение в предупреждении и пресечении преступлений в области информационной безопасности и использования компьютерных технологий имеют разработка и правоприменение законодательства Республики Беларусь в нашей стране инфор- мационно-коммуникационных взаимодействий. Основополагающую роль в обеспечении правовой защиты от преступных посягательств в информационной сфере играет Указ Президента Республики Беларусь от 25 октября 2011 г. № 486 «О некоторых мерах по обеспечению безопасности критически важных объектов информации», вступивший в силу 27 апреля 2012 г. Важное значение имеют Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, в которых предусмотрена ответственность за несанкционированный доступ к компьютерной информации, нарушение правил и незаконную деятельность в области защи-

206

ты информации; Уголовный кодекс Республики Беларусь, которым устанавливается ответственность за преступления против информационных преступлений, а также Закон «Об информации, информатизации и защите информации», ориентированный на обеспечение информационной безопасности в стране [15, с. 303, 344, 346]. Систематическое и целенаправленное применение этих законо- дательно-правовых актов создает широкие возможности для предупреждения и последующего пресечения киберпреступности как в становлении цифровой экономики, так и в общественнополитическом и социокультурном развитии нашей страны.

Для ограничения размаха киберпреступности и обеспечения кибербезопасности важно иметь в виду, что используемые в социальных сетях технические средства – ноутбуки, планшеты, смартфоны и др. – «слушают» своего владельца, определяют его местоположение, отправляя полученную информацию на серверы. Они могут с помощью камеры делать снимки людей, находящихся рядом, с применением технологии Wi-Fi, составлять картину того, где владелец смартфона и с кем проводит время. Учитывая это, основатель сети «Facebook» Марк Цукерберг начал заклеивать камеру на своем ноутбуке скотчем еще семь лет назад, чтобы нежелательная информация о нем не попала к заинтересованным лицам. Также лица (организации) при помощи смартфонов натаскивают людей на выполнение определенных команд. Например, внушая пользователю сети, что он талантливый кулинар, а она похожа на известную актрису. На основании полученной о пользователях информации, заинтересованные лица и учреждения получают возможность манипулировать интересами и действиями людей, склонных «вестись» на массовые действия. С учетом всего этого известный эксперт по IT-безопасности И. Ашманов советует не использовать мобильные телефоны в специфических ситуациях: на переговорах, в спальне, сауне и т. п., ежедневно проверять, чем занимаются дети пользователей в интернете, с кем они общаются, какие тесты проходят: это может уберечь их от беды и даже спасти их жизнь.

Следует также иметь в виду, что большое количество пользователей социальных сетей серьезно озабочено тем, что публи-

207

куемая там информация о неприятных для них фактах и событиях личной биографии способна существенно осложнить их жизнь. Всемирно известная компания Google недавно опубликовала сообщение о том, что в течение трех лет в нее поступило 2,4 млн запросов от людей, желающих очистить свою интернетрепутацию, из которых было одобрено 43 % заявлений. Подобного рода запросы отклоняются, если общественный интерес доступа к информации превышает право на неприкосновенность частной жизни. Сейчас в Беларуси нет комплексного правового регулирования работы с персональными данными. Но поскольку в 28-й статье Конституции страны закреплено право каждого гражданина на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, постольку ведется активная работа над текстом закона, который станет надежной юридической защитой права на тайну частной жизни, начнет содействовать сужению сферы киберпреступности, дальнейшему развитию информационных технологий и цифровой экономики [14].

Принятие и реализация такого комплекса правового регулирования работы с персональными данными, публикуемыми в социальных сетях, становится тем более актуальным и важным, что по мнению хорошо осведомленных экспертов вполне возможен рост числа киберпреступлений. Причем речь в данном случае идет не столько о хищениях с использованием компьютерной техники, сколько о преступлениях против информационной безопасности. Сотрудники управления по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий криминальной милиции МВД сообщают, что число выявленных преступлений данного профиля в 2017 г. по сравнению с 2016 г. увеличилось на четверть – с 2471 до 3099. При этом на 20 % выросло количество преступлений против информационной безопасности. Особенно интенсивно станет нарастать (наряду с хищениями) количество компьютерных взломов и фактов использования вредных программ хакерами. Исходя из этого Беларусь, строящая у себя IT-страну, намерена внести на рассмотрение ПА ОБСЕ резолюцию по обеспечению киберпреступности [23, с. 13].

208

Одним из наиболее опасных злодеяний в социально-сетевой отрасли является кибертерроризм. Кибертеррористами называют людей, специализирующихся на взломе компьютерных сетей

иорганизующих кибератаки, приносящие разрушения и хаос из виртуального мира в реальный.

Характерная особенность кибертерроризма состоит в том, что он не имеет ни географических, ни государственных, ни темпоральных границ. Поэтому кибертеррорист способен угрожать в равной степени социально-сетевым системам, расположенным в любой точке нашей планеты и осуществлять свои злодеяния посредством использования информационно-коммуникационных систем из любой точки земного шара.

Вторая особенность кибертерроризма проявляется в осуществлении кибератак против банковской и коммерческой систем, электронного сервиса, а также против управляемых с помощью компьютеров нефтегазопроводов, электрических сетей, систем контроля за наземным, водным и воздушным транспортом, телефонных и телеграфных систем, сферы здравоохранения

иобразования оборонных систем [31]. В результате таких кибератак возникает опасность гибели людей и нанесения ущерба их здоровью, имущественному благосостоянию, социальному благополучию, индивидуальной и коллективной безопасности. Одним из наиболее масштабных проявлений кибертеррористических преступлений такого рода стало произошедшее в августе 2003 г. вследствие повреждения компьютерных систем энергосетей обвальное отключение электричества США, в результате чего нанесенный ущерб составил почти 6 млн долларов [7].

Третья особенность кибертеррористических преступных действий проявляется в осуществлении социально-психологического давления на население страны из-за ее пределов с целью распространения дезинформации, тревожных слухов и создания паники. О том, каких огромных размеров достигают такие кибердеяния, свидетельствует инсценируемая из зарубежных стран нарастающая волна злонамеренных слухов, обрушившихся на тридцать российских городов 11‒17 сентября 2017 г. от Дальнего Востока

209

иСибири до Москвы, Санкт-Петербурга и Калининграда. По всем видам связи, главным образом через интернет, распространялись устрашающие сообщения о взрывных устройствах, размещенных в помещениях вокзалов, школ, торговых центров, университетов и даже в московском ГУМе и на Красной площади. Звонки поступали через провайдеров, большинство из которых либо виртуальные, либо находятся за границей. Здания, о которых сообщали как о «заминированных», обследовали работники правоохранительных органов с натасканными на взрывчатку собаками. К счастью, ни один из сигналов не подтвердился. Но убытки от ложных сообщений о минировании самые настоящие: ведь пришлось эвакуировать в Москве, Санкт-Петербурге

идругих городах 130 тыс. человек из 420 объектов. Общая сумма затрат Российской Федерации, связанных с мероприятиями по преодолению компьютерного лжетерроризма в городах страны, составила около 300 млн рублей. И дело здесь не только в огромных материальных затратах, но и в ущербе психологическому

исоциальному здоровью сотен тысяч человек, обеспечению их нормальной жизнедеятельности.

Следствием установлено, что свыше 90 % ложных сообщений о минировании зданий в российских городах поступили из-за границы и большинство было связано с международной террористической организацией ИГИЛ. Так называемых «телефонных террористов» предают суду и выносят им достаточно суровое наказание: от 1 до 5 лет тюрьмы и денежные штрафы до 1 млн рублей [25, с. 13].

Охарактеризованное преступное использование компьютерных технологий при всей своей крупной масштабности не было нацелено на уничтожение людей, поэтому оно может быть квалифицировано как компьютерно-телефонный терроризм. Но очень часто во многих странах происходят террористические акты, в результате которых погибают люди, появляются инвалиды, происходит разрушение зданий, инфраструктуры городов. Как известно, происходили такие события и в Беларуси, а лица и группы, их совершающие, привлекаются к ответственности. В частности, как сообщил в интервью газете «Беларусь сегодня» председатель Ко-

210