prokopenko_tv_rol_sotsialnykh_setei_v_rossiiskoi_sisteme_pol
.pdf
91
возможность использовать систему соглашений и контрактов, формальных и неформальных правил коммуникации; постоянная интенсивность в использовании сети; позиционирование сети на стыке государства и общества»162.
Таким образом, политические сети можно представить в виде системы,
которой можно управлять, в том числе и со стороны государства, с учетом детерминирующих эти процессы факторов и возникающих в результате взаимодействия в сетях интересов различных акторов. Причем управление политическими процессами в Интернете будет более успешным, если будут учтены специфические особенности коммуникативных процессов,
происходящих в конкретных сетях, которые характеризуют неинституциональное поле политики XXI века.
Итак, существование и функционирование в Интернете политических сетей и социальных медиа свидетельствует об изменении направления трансформации традиционно существующих в государстве политических структур, создает возможность прогнозирования перспектив их развития в новых условиях. Российская политическая сеть представляет собой многомерную структуру, поскольку кроме традиционных каналов коммуникации, современный медиа-рынок включает в себя систему онлайн-
ресурсов и технологий интернет-пространства. Такая интеграция способствует трансформации политической коммуникации, медиатизации политики, расширению политического пространства, усилению влияния социальных медиа на политическое массовое сознание и политической мобилизации гражданского общества.
Таким образом, исследование информационно-коммуникативного пространства и роли социальных медиа в его формировании и развитии позволило прийти к следующим выводам. Формирование современного
162 |
Краснокутский И.В. Социально-психологические особенности управления |
|
политическими процессами. С. 78.
92
информационно-коммуникативного пространства определяется возросшей потребностью общества в непрерывном информировании. Мобилизационные технологии позволяют в значительной степени уменьшить время доставки политических сообщений до потребителя, а значит, увеличивается скорость распространения информации в сетевом пространстве.
В результате развития социальных медиа информационное пространство мира расширило свои рамки, и Россия стала частью глобальной информационной среды. В связи с этим на повестке дня для современной России стоит стратегическая задача определения своего места и роли в развитии информационного общества и новых информационно-
коммуникативных технологий. Для его развития необходимы: (1)
глобализация, сопровождающаяся быстрым обменом информацией в мировом масштабе; (2) превращение различных социальных групп в активных субъектов виртуального пространства независимо от государственных границ или расстояний; (3) развитие технологизма,
открывающего новые возможности использования Интернета и интернет-
технологий для решения различного рода социальных и политических задач.
Переход к информационному обществу породил новый вид управления, связанный с влиянием информации на сознание и поведение человека, – так называемое информационное управление. Сущностью информационного управления является подготовка и внедрение управленческих решений в ситуациях, когда управляющее воздействие целенаправленно внедряется и распространяется субъектом управления таким образом, что объект управления как бы самостоятельно определяет свою позицию. Такие возможности информационного управления создают предпосылки в том числе и для манипулятивного влияния на информационные процессы в различных сферах жизнедеятельности, включая политические процессы, что увеличивает и так практически безграничное влияние социальных медиа на политическое пространство.
93
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА НА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
3.1. Социальные медиа как инструмент формирования оппозиционности в обществе
Понимание влияния социальных медиа на формирование оппозиционных настроений в обществе предполагает анализ нескольких методологических положений.
Согласно идеям американского социолога и футуролога Э. Тоффлера,
история человечества делится на несколько периодов, каждому из которых свойственен свой тип войны. В аграрный период войны велись за территории, в индустриальный – за средства производства, а в современный нам период – за средства создания и обработки информации и знаний.
Реализация целей последнего периода связана с новым этапом развития общества, названным информационным, и борьба за приоритеты развития этого общества обусловлена возрастающей ролью коммуникаций в нем163.
Многие исследователи современности фокусируются на месте и роли информации и коммуникации в общественных, в том числе политических процессах. Причем анализ этих процессов часто выполняется в исследованиях в военной сфере и, в частности, посвящается роли психологической составляющей воздействия на противника. С этой целью начали разрабатываться так называемые идеальные модельные представления, не связанные напрямую с конкретными ситуациями, но ориентированные на возможность их изменения в нужный момент по принципу «изменить на то, как надо или что должно быть». В данном случае подразумевается разработка стратегии и тактики воздействия на разум противника. В рамках этой перспективы исследований фокус смещается на анализ возможных вариантов психологического воздействия на сознание
163 Тоффлер Э. Третья волна . М., 2010. 784 с.
94
предполагаемого противника. Для реализации такой тактики применяются разные инструменты, в том числе создание и передача фиктивных сообщений, направленных как на массовую аудиторию, так и на сознание индивида.
Еще одна известная технология подобного воздействия состоит в создании турбулентности (или даже хаоса) среди участвующих в политическом взаимодействии сторон, что повышает уровень конфликтности между странами либо внутри одной страны. Применение такой технологии обнаруживается на примере «арабских революций», произошедших в странах Северной Африки и Ближнего Востока в 2011 г., а также серии «цветных революций». В них были апробированы новые формы политической борьбы,
ориентированной на смену власти с использованием информационно-
коммуникативных средств и технологий.
Данная технология, получившая название «управляемый хаос»,
является частью геополитической доктрины С. Манна, который в работе
«Теория хаоса и стратегическая мысль» высказывает идею о том, что «мы можем многому научиться, если рассматривать хаос и перегруппировку как возможности, а не рваться к стабильности как иллюзорной цели» 164 .
Согласно его доктрине, международную среду можно рассматривать как хаотическую систему, представляющую собой «самоорганизованную критичность». Автор полагает, что в современную эпоху мир обречен быть хаотичным, поскольку политические акторы могут придерживаться самых разных, не совпадающих между собой целей и ценностей. В связи с этим каждый актор становится субъектом конфликта, воспроизводящим в своей политической деятельности энергию конфликта, что в конечном счете может
164 Цит. по: Дятлов С.А. Управляемый институциональный хаос: развитие концептуальных подходов к исследованию // Современные технологии управления. 2016. №2 (62). – URL: https://sovman.ru/article/6203/ (дата обращения: 25.05.2019).
95
привести к неизбежному переустройству сложившегося порядка165. Логика С. Манна выстраивается на идее о том, что для достижения цели необходимо создать условия для переведения социальной системы того или иного государства в так называемое состояние «политической критичности». Тогда эта система сама неизбежно ввергнет себя в катаклизмы хаоса и
«переустройства». В принципе, данная технология может служить как геополитическим манипуляциям, так и социальному созиданию.
Общение в Интернете в большинстве случаев осуществляется в текстовом виде, без прямого визуального и фонетического контакта, и
некоторые авторы говорят об игровом и карнавальном характере общения в этой среде, при котором формируются свои, уникальные традиции, ритуалы,
имифология. По мнению П. Вайля, сеть формирует совершенно иной тип общения, выражающийся в отсутствии каких-либо четких последствий или же результата166. С. Выгонский считает, что виртуальное общение ведет к снижению (и, возможно, в будущем к полному искоренению) межличностной конфронтации в связи с отсутствием физического контакта между сторонами
ивозможности безболезненного прекращения общения любой из сторон167.
При таком варианте социального развития основной мишенью в
современном обществе становится мировоззренческая сфера массового сознания. В связи с этим можно использовать технологии информационно-
сетевого воздействия и создать условия для скрытого управления психическими процессами с целью их использования в необходимом для
165Mann S.R. (1992). Chaos Theory and Strategic Thought. Parameters (US Army War College Quarterly). Vol. 22, № 3. P. 54-68.
166Цит. по: Проблемы теоретико-эмпирического изучения и моделирования мирообразуюшей функции Интернет-коммуникации / Смысловые пространства современного человека: Сб. науч. статей. СПб., 2005. С. 223-246.
167Сергей Выгонский: Психиатрия недооценивает интернет-зависимость // Membrana.
2002. 4 января. – URL: www.membrana.ru/articles/interview/2002/01/04/165300.html (дата
обращения: 25.05.2019).
96
субъекта управления варианте. Иными словами, используя сетевые возможности и владение навыками управления сознанием и поведением больших масс людей, можно постепенно переформатировать их мировоззрение168.
Социальные медиа являются важнейшими инструментами переустройства общества, в том числе при организации революций.
Например, с помощью традиционных и новых медиа могут быть привлечены сторонники, сформирована соответствующая психологическая обстановка в стране, политизированы определенные слои населения, создан эффект массовости движения, что в итоге имеет потенциал привести к делегитимации действий властных структур.
Война с применением информационно-коммуникативных средств по существу является войной идеологической, и в настоящее время она приобрела новые черты, превратившись в войну наступательно-
техницистскую. Стратегической инновацией этой войны стало формирование политического пространства, допускающего применение манипулятивных технологий и тактик так называемой «мягкой силы». Обман и подтасовка фактов, их переформатирование становятся главными средствами идеологических войн. Здесь нет ограничений при выборе приемов борьбы – это и пропаганда, и дезинформация, и «зомбирование». Главным результатом применения таких технологий является формирование нового типа политического пространства – так называемого «пространства измены»169.
По оценкам экспертов, в России нет системной политической оппозиции, пользующейся поддержкой значимой доли населения. Однако доля считающих, что оппозиция даже в том случае, если страна развивается в
168 Шевченко В.Н. Информационная война Запада с исторической памятью россиян: логико-исторический аспект // Философские науки. 2015. № 6. С. 7-20.
169 Спиридонова В.И. «Абсолютная война» – символ ХХI века // Философские науки. 2015. № 6. С. 25.
97
правильном направлении, не нужна, уменьшается. Единственной заметной составляющей российской оппозиции является наличие каналов влияния в СМИ и Интернете170. В связи с этим важно найти ответ на вопрос, каким образом социальные медиа оказывают влияние на формирование оппозиционных взглядов, настроений, мнений.
Во-первых, влияние социальных медиа на политическую сферу жизнедеятельности общества проявляется в политических мнениях,
настроениях, ориентациях и действиях, которые могут иметь как позитивный, так и негативный характер (например, в оппозиционных протестных акциях). По сути, оппозиция играет роль связующего звена между государством и обществом. Оппозиционно настроенные группы,
выражая негативные настроения определенной части общества, тем самым указывают на необходимость корректировки государственной политики, то есть осуществляют обратную связь между государством и гражданским обществом, выполняя при этом также и контролирующую функцию. Иными словами, оппозиция заставляет власть быть ответственной перед теми, кто ее выбирает.
Во-вторых, оппозиционные настроения формируются под воздействием информации, получаемой из различных источников. С этой точки зрения Интернет как информационная среда для обычного пользователя выступает источником безграничной информации частного,
научного или общественного характера. При этом за счет развития информационно-коммуникационных технологий расширяется возможность получения информации через разные каналы и виды коммуникации
(текстовый, аудио, видео и т.д.). В то же время Интернет создает новые возможности для каждого пользователя, а именно – без дополнительных
170 Сулакшин С.С. Оппозиция в политической системе России: экспертная оценка // Центр Сулакшина. 2015. 25 августа. – URL: http://rusrand.ru/analytics/oppozitsija-v-politicheskoj- sisteme-rossii-ekspertnaja-otsenka (дата обращения: 30.07.2020).
98
финансовых затрат размещать в сети свои материалы и делать их доступными для всех заинтересованных в них. При этом существует возможность обратной связи между потребителем контента и его автором.
В репертуаре применяемых в социальных медиа российской оппозицией методов условно можно выделить несколько наиболее важных:
критика действующей власти; выбор отрезка времени, в котором наиболее эффективны оппозиционные материалы, мобилизующие протестные настроения.
В последние годы набирает обороты сетевая форма оппозиции, ставшая важной частью протестного кластера интернет-среды. Виртуальные протестные группы в любой момент могут стать реальными, они самостоятельно определяют главные для себя проблемы, благодаря чему у них отсутствует единая идеологическая установка. Плюрализм политических мнений и взглядов виртуальных сетевых сообществ отличает их от офлайновых партий и движений, имеющих четкие идеологические ориентиры. Протестные группы, основанные на свободном индивидуальном участии, обладают потенциалом быстрой мобилизации.
Активное присутствие в интернет-пространстве различного рода оппозиционных групп побудило реально существующие оппозиционные организации, ориентированные на достижение традиционных политических целей, также использовать мобилизационные интернет-технологии.
Практически все политические силы столкнулись с проблемой гибкости и контроля восприятия своей деятельности, из-за чего вынуждены проводить работу в различных социальных медиа. На веб-сайтах политических партий публикуются программы, декларируются цели, размещается информация о возможностях индивидуального общения с потенциальными соратниками в соцсетях. Организации, сформированные в виртуальной среде, пока отстают от реально существующих политических групп (партий, общественных
99
движений различной направленности) по степени влияния на реальные политические настроения, мнения, взгляды.
Важно анализировать не только актуальное состояние российского политического пространства, но и возможные траектории его развития в будущем – с учетом внедрения новых технологий вовлечения людей в политические сети. В качестве примера подобных новаций приведем специальный онлайн-инструмент, с помощью которого появилась возможность составлять карты сетевых связей посредством анализа ссылок,
размещенных на сайте организации. Благодаря этому могут формироваться более сильные сетевые сообщества, придерживающиеся любой политической точки зрения. Это приводит к появлению таких онлайновых политических практик, как «электронное правительство» или «электронный референдум»,
то есть осуществление «электронного участия» в политических процессах посредством интернет-технологий.
Современной тенденцией развития новых технологий в политической сфере можно также считать «медиатизацию» современной политики, в
результате которой развитие политических процессов подвергается влиянию не только традиционных СМИ, но и различного рода интернет-площадок,
блогов, социальных сетей. В связи с этим важно обратить внимание на то,
что в обозримом будущем развитие политических процессов будет зависеть как от влияния на них разных политических элит или отдельных политиков,
так и от групп, которые являются субъектами влияния в социальных медиа.
За относительно короткое время в качестве пользователей социальных медиа зарегистрировались миллионы людей, включая активистов, а также большое количество неправительственных организаций, которые стали неотъемлемой частью гражданского общества. Следовательно, социальные медиа превратились в инструмент развития политических процессов и политических движений, охвативших весь политический мир.
100
Как меняется реальная политика под влиянием политических процессов в интернет-среде? В некоторых странах защита интернет-свободы превратилась в один из главных лозунгов борьбы за демократию. Причем зачастую речь идет о демократии не только в своих странах, но и за ее пределами: в частности, такая цель была провозглашена Государственным департаментом США в качестве стратегии и тактики выполнения своей миссии по борьбе за свободу в других государствах. Суть стратегии – поддержка диссидентских групп, деятельность которых направлена на смену существующих режимов.
Под свободой в этом случае понимается право доступа к информационным источникам, например, к Wikipedia и Google, право граждан создавать собственные социальные медиа и вести блоговую деятельность, а также поддерживать взаимное общение. Однако подобные действия дают простор для осуществления информационного управления политическими процессами в других странах. Пагубные последствия такой политики с очевидностью проявились после целого ряда политических событий на Ближнем Востоке в 2011-2012 гг.
А.С. Шерстобитов и К.А. Брянов выдвинули гипотезу, что российские социальные сети обладают мобилизационным ресурсом, поскольку могут выступать инструментом формирования повестки дня, управления общественным мнением, влияния на других индивидов171 . По их мнению,
популярность групп в социальной сети зависит от следующих технологических аспектов: наличие связей с акторами, расположенными в центре сети; перманентный рост числа взаимосвязей с другими акторами либо группами; внимание к контенту, его регулярное обновление;
171 Шерстобитов А.С. Технологии политической мобилизации в социальной сети «ВКонтакте»: сетевой анализ протестного и провластного сегментов / Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 10 (36): в 2-х ч. Ч. I. C. 196-202.