maksimov_vi_red_stilistika_i_literaturnoe_redaktirovanie
.pdfГлава 8. Научный стиль |
111 |
Наряду с обеспечением связности текста, связи между предложе ниями повтор участвует в логическом развертывании изложения. Например: Каждый организм представляет собой совокупность упоря доченно взаимодействующих структур, образующих единое целое, т.е. является системой. Живые организмы обладают признаками, которые отсутствуют у большинства неживых систем. Однако среди этих признаков нет ни одного, который был бы присущ только живому. Воз можный способ описать жизнь — это перечислить основные свойства живых организмов. (Здесь в роли своеобразного повтора выступают и однокоренные слова.)
§ 8.4. Морфология научного стиля
Функционирование морфологических категорий (как и катего рий других уровней) в научном стиле подчинено реализации функ ционального назначения этого стиля.
Морфологию научного стиля характеризуют следующие черты.
• Основную смысловую нагрузку в тексте несут существитель ные, что обусловлено номинативным (именным) характером научно го изложения. Глаголы выступают по преимуществу структурным элементом, соединяющим понятия, обозначающим действие, состо яние. Подтверждением доминирующей роли существительных в на учном стиле служит тот факт, что основная масса терминов — суще ствительные.
П р и м е ч а н и е . Глаголы тоже могут выступать в качестве терминов (напри мер: загружать, раскислять, футировать, проектировать...), ио они составляют 18,5% всей глагольной лексики научно-технического текста'. По статистическим подсчетам, количество сушествительиых в иаучиых текстах в 2,5 раза больше, чем глаголов.
■ Тенденция к обобщенности в представлении объекта исследо вания, описания и тенденция к выражению целостности предмета изложения приводят к тому, что существительные, обозначающие единичные считаемые предметы (названия растений, животных и т.п.), почти всегда употребляются в единственном числе; Чаще все го лось встречается в лесосеках; Гренландский кит под угрозой вымира ния; Береза относится к породам светолюбивым.
В то же время для научного стиля характерно употребление ве щественных и абстрактных существительных во множественном чис- •''с (чего практически нет в общелитературном употреблении). Эта форма появляется при необходимости дифференцировать опреде-
' См.; Вавречка М. Русская глагольная терминология н ее функционирование в "зучно-техническом тексте: Автореф. канд. дисс. Воронеж, 1984.
112 |
Часть 1. Функциональная стмлистика |
ленные понятия вещественного характера, конкретизировать абст рактные понятия {масла/ смолы, спирты, стали, сахара,' глины, чаи, нефти; состояния, величины, стоимости, максимумы, минимумы, дея тельности, концентрации.
•По сравнению с общелитературным употреблением и другими функциональными разновианостями литературного языка в научном стиле гораздо шире представлены существительные среднего рода на -кие, -ство, -тие {деление, явление, отношение, свойство, доказательст во. развитие, разлитие света), субстантивированные прилагательные на -ое/-ее {среднее, отсталое, сказуемое, наличное, последнее, будущее).
•Глаголы, как уже отмечено, выступают во вспомогательной функции (так же и в официально-деловом стиле) — в качестве струк турного компонента для соединения понятий; нечто состоит из..., составляет..., называется...
Личные формы глагола ограничены 3-м лицом; на первый план выдвинуто настоящее неактуальное {Построенный параллелепипед на зывают параллелепипедом координат данной точки А)\ весьма актив ны причастия, особенно страдательные, употребительны возвратные глаголы.
Очень активен несовершенный вид, поскольку его формы имеют более абстрактные значения, чем формы совершенного вида. По данным Кожиной, первые составляют в научном стиле 80%, тогда как в языке художественной литературы лишь 55%'.
§ 8.5. Лексика научного стиля
Переходя к лексике научного стиля, следует прежде всего сказать о терминологии. Терминология — одна из наиболее ярких, нагляд ных особенностей научного стиля. Насыщенность текста терминоло гической лексикой, выступающей в своей основной, дефинитивной, функции, позволяет отнести его к научному стилю. По подсчетам специалистов, в лингвистических, физико-математических, меди- ко-биологических текстах среди знаменательных слов термины до стигают 70—79%^
Речевую базу научного стиля, как и каждой функциональной разновидности литературного языка, составляет лексика общеупот ребительная или общелитературная. Она служит источником образо вания новых терминологических единиц.
' См.: Кожина М.Н. Стилистика русского яэыка. 2-е иш. М., 1983.
^ См.; Митрофанова ОМ- Язык научно-технической литературы. М., 1973.
с. 155.
Глава 8. Научный стиль |
113 |
В нетерминологической лексике представлены слова из книжной речи; обшекнижная, общенаучная, официальная (частично). Лекси ка эмоционально окрашенная, с ярко выраженной экспрессивной окраской, а также лексика разговорная научному стилю не свойст венна.
Применение общеупотребительных слов в рамках научного стиля имеет некоторые особенности.
•Аактивны слова, которые в других функциональных разновид ностях встречаются сравнительно редко. Например, глаголы быть в
форме настоящего времени (Из определения следует, что диэлектри ческая проницаемость есть безмерная величина (отвлеченное число)), являться в функции связки (Земной шар в целом является проводни ком) практически не встречаются в художественных текстах, в разго ворной речи.
•Многозначные слова употребляются не в тех значениях, которые частотны в других стилях. Например, исследовать: первое значение — «внимательно, тщательно осматривать, выясняя что-либо*; второе значение — «подвергать (подвергнуть) научному изучению*. В науч ном стиле этот глагол активно используется во втором значении.
•Некоторые слова в научном стиле приобретают дополнитель ное значение. Например: глагол ориентироваться, имея значения «определять собственное местонахождение в отнощении стран света
иокружающей местности* и переносное «направлять свою деятель ность, принимая в расчет, учитывая что-либо*, может выступать в значении «располагаться* {При отсутствии внешнего поля дипольные моменты полярных молекул ориентированы совершенно беспорядочно).
•Модифицируются синонимические отнощения общеупотреби тельного слова под влиянием контекстов. Например, глагол предпо лагать, согласно данным Словаря синонимов русского языка З.Е. Александровой (М., 1968), включается в такой синонимический ряд: считать, думать, полагать, допускать, подозревать, а согласно
Словарю синонимов под редакцией А.П. Евгеньевой (Л., 1975): на мереваться, собираться, полагать, рассчитывать, думать, мыслить, помышлять, хотеть, ладить (прост.), ладиться (прост.). Б научных текстах этот глагол соотносится со словами полагать, считать, допу скать. думать*.
В текстах научного стиля распространено такое своеобразное яв ление, как многократное употребление одних и тех же слов, прежде всего терминов. Так, в текстах по химии объемом 150 ООО словоформ
' См.: Рейман Е.Л. О значении слов в текстах разных функциональных стилей / / Стиль научной речн. М., 1978.
116 |
Часть I. функциональная стилистика |
Публицистический стиль относится к сфере воздействующей речи. И в этом отношении он сближается по своему функциональ ному назначению с политической речью (разновидностью устной публичной речи), с языком радио, языком кино и телевизионной речью. Вместе-с тремя последними публицистический стиль обра зует блок так называемых стилей массовой информации. Объеди нение этих стилей можно рассматривать как функционально-сти левую сферу внутри книжной речи. Объединяющим фактором компонентов этой сферы служит тип речевой коммуникации — массовая информация.
Стили массовой информации объединяются почти идентичными социально-политическими и познавательными функциями, прису щими каждой из названных разновидностей русского литературного языка, а также основанными на этой общей качественной характе ристике общими для них коммуникативно-функциональными типа ми текстов (при всей специфичности композиционно-речевой структуры текстов, их создания и передачи в печати, на радио и теле видении)'.
Наиболее полное и последовательное воплощение функциональ ной природы публицистического стиля, адекватно отражающее внут реннюю организацию его речевой структуры, представлено в газет но-публицистическом стиле, или «языке газеты», — самом репрезен тативном подстиле публицистического стиля.
Вдругом подстиле публицистического стиля — публицистиче ской журнальной прозе — взаимодействие стандартизованных и экс прессивно. эмоционально «заряженных» языковых средств имеет известные модификации или не всегда последовательно осуществля ется (например, в жанре проблемной статьи по актуальным — острым, «больным* — вопросам современности).
Впублицистико-журнальной прозе выделяются два жанра: проб- лемно(познавательно)-аналитический и художественно-публицисти ческий.
На организацию языковых средств в рамках публицистического стиля, на их функционирование доминирующее влияние, с одной стороны, оказывает принцип социальной оценки (или оценочности), социальной значимости определенной части языковых средств, в основном лексико-фразеологических. Эти языковые средства актуа лизированы известными коммуникативными задачами и условиями создания текста (т.е. задачами, целями политической полемики, обу-
' См.; Зияьберт Б.А. Проблемы классификации текстов массовой информа ции и Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1986. Ni 1. С. 78.
120 |
Часть 1. Функциональная стилистика |
онализм, коммерсант, фермер, торговец, миллионер, рынок (рыночная экономика), приватизация, разгосударствление, частный (частная соб ственность, частная торговля, частная фабрика), с другой стороны, социализм, ленинизм, пропаганда, колшунистический, диктатура, про летарский, суверенитет, патриотизм, советский, плановый, ...соцсо ревнование. Сменили знак полярности, как бы поменялись местами в оценочно-идейном плане понятия верный ленинец, атеист, комму нист, комсомолец, пионер и антисоветчик, социал-демократ, дисси дент. бой-скаут»'.
П р и м е ч а н и е . Обшествеиио-политическая лексика активна и в научном стиле, в подъязыке гуманитарных наук, но в отличие от иего в публицистическом стиле она функционирует в тесном взаимодействии с лексикой публицистиче ской.
Всвязи С тем что в публицистике обсуждается широкий круг ак туальных проблем, в публицистических текстах фигурируют самые разнообразные предметно-тематические разряды лексики. В речевой структуре текста они вступают в соотношения с публицистической лексикой, а также с теми эмоционально окрашенными и оценочны ми словами, которые вовлекаются в публицистический стиль.
Вэтом стиле, как и в других функциональных вариантах русско го литературного языка, широко представлена общелитературная (общеупотребительная, или нейтрально-стилистическая) лексика. Наиболее частотны такие общеупотребительные слова, как год, но вый, работа, другой, большой, человек, дело, время, регион, сила, гово рить, давать, жизнь, каждый.
Для русского литературного языка 1990-х гг. характерно активное вовлечение в публицистический стиль (в основном через газету) лек сики, терминологии из:
—области экономики, ориентированной на рыночные отно шения;
—финансово-коммерческой, предпринимательской деятельно сти (главным образом терминология);
—научно-технической и производственно-технической области (наиболее показательное явление — активность терминов электрон ных технологий);
—речевого обихода шоу-бизнеса, номинации новых видов спорта и физкультурных упражнений.
Все эти и другие лексические (лексико-фразеологические) еди ницы, взятые преимущественно из терминологического или произ-
' Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой массмедиа. М.. 1994. С. 109-110.