Тема № 9 «Понятие организации и обеспечения производства по гражданскому делу. Процессуальные и судебные документы. Судебные расходы. Судебная корреспонденция»

Практическое (семинарское) занятие – 2 часа.

Методические указания

При рассмотрении вопросов данной темы особое внимание следу­ет обратить на общие правила о судебных документах, о необходимости их составления юридически заинтересован­ными в исходе дела лицами с целью передачи суду (ст. 108 ГПК) и возможности делать заявления в судебном заседа­нии в устной форме (кроме заявлений о возбуждении дела), т.к. они заносятся в протокол (ст. 113 ГПК). ГПК установил общие требования (реквизиты) к процессуаль­ным документам (ст. 109-110 ГПК), которые лишь до­полняются применительно к отдельным документам (на­пример, ст.243 ГПК для искового заявления либо для жалоб, заявлений в других видах судопроизводства), а так­же порядок исправления их недостатков (ст.111 ГПК).

Основными судебными документами являются судебные постановления (решения и определения в суде первой инстанции, определения судов кассационной инстанции, постановления судов надзорной инстанции). Они состоят из вводной, описательной, мотивировочной (составляется лишь в случаях, предусмотренных ГПК) и резолютивной частей (ст. 112 ГПК). ГПК регулирует также содержание и других судебных документов – определения о судебной приказе (ст. 397 ГПК), основного исполнительного документа – исполнительного листа (ст. 466 ГПК).

Необходимо рассмотреть правила составления протокола, при этом требуется обратить внимание на его содержание, порядок и сроки составления, право юридически заинтересованных в исходе дела лиц ходатайствовать о занесении в него существенных для дела обстоятельств, порядок ознакомления с протоколом, подачи письменных замечаний (ст. 174 – 176 ГПК).

Важнейшим условием осуществления своих прав и обязанностей участниками процесса являются правила о судебных извещениях и вызовах. Следует разобраться в формах и порядке их осуществления, нормах, определяющих действия суда при неизвестности места пребывания ответчика (ст. 143 – 149 ГПК).

Судебные расходы по гражданским делам представляют собой дос­таточно ёмкий и сложный правовой институт.

Студенты обязаны не только свободно ориентироваться в содержа­ниинорм, регулирующих уплату государственной пошлины и судебных издержек, но и знать, как правильно исчислять размеры судебных расхо­дов, кто и в каком порядке уполномочен освобождать от бремени возмещения судебных расходов, каким образом распределяются эти денежныезатраты.

Процессуальные сроки, устанавливаемые в соответ­ствии с нормами гражданского процессуального законо­дательства, являются важным средством воздействия на недобросовестных участников процесса, гарантией эффек­тивности защиты прав юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Гражданское процессуальное законодательство со­держит следующие основные виды процессуальных сро­ков:

- сроки, установленные законом;

- сроки, назначаемые судьей (судом).

Различаются также сроки для совершения опреде­ленных процессуальных действий и сроки рассмотрения судом дел (исковых заявлений, заявлений, жалоб). Сро­ки для совершения процессуальных действий могут быть как установлены законом, так и назначены судьёй (су­дом). Сроки рассмотрения дел, заявлений и жалоб уста­навливаются законом, но могут также и назначаться судом, причем различаются в зависимости от вида про­изводства и стадии рассмотрения дела.

В процессе изучения темы студенты должны озна­комиться с названными видами процессуальных сроков, уметь различать сроки, предусмотренные ГПК и иными актами законодательства, и сроки, устанавливаемые су­дом (судьей). При ознакомлении с порядком исчисления процессуальных сроков следует иметь в виду, что сроки исчисляются годами, месяцами и днями, однако могут определяться также указанием на определенное собы­тие, которое должно наступить (например, на окончание экспертизы, в зависимость от которой ставится возоб­новление разбирательства дела по существу, приостанов­ленное при назначении экспертизы).

Должны быть также детально изучены порядок раз­решения вопросов о продлении, сокращении и восстанов­лении сроков, случаи их приостановления. Следует иметь в виду, что восстановлены могут быть лишь сроки, пре­дусмотренные законодательством, а продлены или сокра­щены - лишь сроки, установленные судом (судьей).

Необходимо хорошо уяснить последствия пропуска процессуальных сроков в отношении как процессуаль­ных прав, так и обязанностей. Общим последствием про­пуска процессуальных сроков в отношении процессуаль­ных прав является погашение права на совершение соответствующего процессуального действия. Вместе с тем истечение процессуального срока не освобождает лицо от выполнения процессуальной обязанности.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Общая характеристика институтов, обеспечивающих организацию и обеспечение производства по делу.

2. Понятие процессуальных документов и их реквизиты.

3. Судебные документы.

4. Структура судебного постановления.

5. Протокол судебного заседания.

6. Судебная корреспонденция.

7. Понятие и виды судебных расходов.

8. Государственная пошлина: понятие, порядок исчисления и уплаты.

9. Издержки, связанные с рассмотрением дела..

10. Освобождение от судебных расходов.

11. Распределение судебных расходов между сторонами.

12. Возмещение судебных расходов.

Задачи

1. В ходе рассмотрения судом Чашникского района Витебской области гражданского дела о разделе жилого дома, находящегося в деревне Кручин Чашникского района между бывшими супругами Сватцевыми возникла необходимость осмотра помещений дома. Осмотр проводился с участием сторон по делу. Ход осмотра, его результаты были зафиксированы в протоколе судебного заседания.

По мнению прокурора, участвующего в деле, следовало составить отдельный протокол осмотра помещений жилого дома.

Кто прав – председательствующий по делу или прокурор ?

2. В суд первой инстанции поступило исковое заявление об истребовании имущества общей стоимостью 6 млн. рублей из чужого незаконного владения.

Определите цену иска. Установите размер государственной пошлины, подлежащей уплате по этому делу.

3. Изучая поступившее в суд исковое заявление, судья Маврикин А.В. обнаружил, что в процессуальном документе отсутствует подпись заявителя и дата подачи этого документа.

Какой судебный документ обязан вынести судья по факту обнаружения названного недостатка ?

4. Прокурор Заводского района г. Минска направил в суд Заводского района заявление о признании недействительным брака, зарегистрированного отделом ЗАГС администрации Заводского района г. Минска 25 мая 2006 года, мотивируя иск тем обстоятельством, что вступившая в брак 24 – летняя Самаркина Ф. Я. признана в 2004 году в установленном ГПК порядке судом Заводского района недееспособной в связи с наличием у неё тяжёлого психического заболевания.

Должен ли прокурор уплачивать государственную пошлину при обращении в суд ? Кто уплачивает государственную пошлину по делам, которые возбуждаются судом в результате заявления исков в интересах защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц ?

5. Суд Минского района Минской области рассмотрел гражданское дело по иску Прошковского В.В. и Планина Ю. Д. о возмещении материального ущерба, который был причинён Красновым Е.Н., Таракановым Э.Д., Самовичем В.И. путём совершённых ими краж имущества, находящегося на дачных участках, принадлежащих Прошковскому В.В. и Планину Ю.Д. Решением суда требования истцов были удовлетворены.

На второй день после объявления решения суда ответчик по делу Тараканов Э.Д. подал в суд кассационную жалобу.

Какая корреспонденция и в какие сроки должна быть направлена судом первой инстанции в связи с поданной кассационной жалобой ?

6. Суд Логойского района Минской области рассматривал гражданское дело по иску о возмещении ущерба, причинённого частному унитарному предприятию «Комета», занимающемуся деревообработкой, бывшим работником данного предприятия Котовым С.Д.

В судебное заседание ответчик по делу не явился и место его нахождения установить не удалось.

В сложившейся ситуации истец по делу заявил судье ходатайство об объявлении розыска ответчика.

Вправе ли суд удовлетворить ходатайство ?

При каких условиях суд должен вынести определение о розыске ответчика ?

По каким категориям гражданских дел суд обязан объявлять розыск ответчика без каких – либо условий ?

Кем исполняется определение суда о розыске ответчика (должника) ?

7. В судебном заседании по иску Комлева В.А. к Захарченко Д.Т. о взыскании 2 млн. рублей в возврат долга по договору займа ответчик указал, что заёмная расписка, представленная истцом в подтверждение предъявленных требований, является подложной, в связи с чем просил назначить судебно – почерковедческую экспертизу. Суд потребовал от ответчика изложить данное ходатайство в письменной форме.

Соответствует ли закону требование суда ?