49. Клиент-серверные технологии. Разновидности клиент-серверных архитектур

Обычно клиент-серверная система реализует многопользовательский распределённый режим работы. Выделяются следующие разновидности клиент-серверных архитектур:

1. централизованная (БД, прикладные программы, СУБД располагаются на сервере, клиенты пользуются ими с удалённых рабочих мест);

2. файл-серверная (на сервере располагаются только данные, а на клиентской части – прикладное ПО и СУБД);

3. двухуровневая (используется сервер БД, на нём же находятся СУБД, представление данных для пользователей на клиентской части);

4. трёхуровневая (прикладные программы располагаются на отдельных серверах приложений, с которыми осуществляется связь клиентских рабочих станций, в свою очередь, прикладное ПО обращается с пом. SQL – запросов);

5. многоуровневая (имеется несколько уровней серверов приложений и БД).

48. Требования к системам поддержки принятия решений (сппр)

Процесс формирования требований к СППР построен по след. схеме:

а) вначале опред-ся проблемы, возникающие при многокритериальной экспертизе;

б) затем формир-ся возможные пути реш-я этих проблем, кот. согласуются между собой;

в) обсужд-ся возм-ти оптим-го удовл-я этих требований.

Проблемы и требования:

1. СППР д.б. проста в освоении и использовании. Нередко высококвалифицированные специалисты в узких предметных областях (физики, химики, биологи и т.д.) не владеют ИТ на том уровне, чтобы самостоятельно осваивать принципы работы со специализирован. ПО. Поэтому СППР д. удовлетворять след. требованиям, делающим её понятным для эксперта:

а) использование дружеств., интуитивно понятного интерфейса;

б) наличие пояснений в окнах программы;

в) наличие подробной справочной системы и примеров решения задач;

г) наличие защиты от неумышленных неверных действий пользователя, включая случайный ввод неверных данных (реализ-ся с пом. так называемых событий).

2. СППР д.б. по возможности универсальной, т.е. удовлетворять след. требованиям:

а) решаемые задачи из предметной области м. иметь разную структуру и содержание (разное количество и содержание критериев, методы их оценки и получение единого показателя, процедуры согласования мнений различных экспертов). Система по возможности не должна быть ориентирована на 1 чётко задан. тип задач, а предусматривать решение задач, различных по содержанию и структуре;

б) д.иметься возможность вести БД показ-лей предметной области. В идеале система д.б. настраиваемой на разные предмет. области;

в) способность решать повтор-ся задачи при измен-ся внешних условиях.

3. В системе недопустима потеря части важной инф-ии, + имеется проблема ориентирования нерегулярной инф-ии с миним. потерями. Поэтому система д. удовлетворять след. требов-ям:

а) возм-ть иерархич. представления решаемых задач и агрегирование оценок, полученных на дан. уровнях иерархии;

б) возм-ть контроля за инф-ей, теряемой на каждом шаге агрегирования;

в) потенциальная неогранич-ть числа уровней иерархии.

4. Имеется проблема извлечения и обобщения субъективной экспертной информации. Система д. удовлетворять след. треб-ям:

а) обеспечивать возм-ть внесения инф-ии о самих экспертах, их предпочтениях;

б) обеспеч-е возм-ти разносторонней оценки альтернатив по различ. показателям неск-ми экспертами;

в) обобщение мнений экспертной группы.

5.Проблема информационно-аналитич. плана, связанная с ростом кол-ва сравнений при увеличении числа сравниваемых альтернатив и показателей, + общего роста объёма информации. Требования:

а) возможность разбиения множества анализируемых альтернатив на подмнож-ва и использование соответствующих мат. методов;

б) исп-е совр-го мощного аппаратного обесп-я.

6. Проблема учёта оценок объектов, выполненных в разных шкалах измерения. Требования:

а) наличие методов обработки и сведения воедино разнородных оценок + методов нормир-я.

б) возможность выбора шкал, наиб. подходящих для предметной области.

7. Проблема наглядного представления результатов.

Требования:

а) наличия инструментов построения и анализа графиков;

б) наличие возможности представления итог. данных в таблич. форме.