16.Поняття та види неправильної кваліфікації.

Кваліфікувати злочин - це значить виявити основні ознаки зробленого злочину суспільно небезпечного діяння й установити їхню відповідність конкретному складу злочину, передбаченій конкретною статтею КК.

неправильна кваліфікація злочину може викликати необґрунтовано м'яке чи необґрунтовано тяжке покарання винного. А це - серйозна перешкода в боротьбі зі злочинністю, тому що неправильне застосування судом покарання не тільки ставить під погрозу можливість виправлення і перевиховання винного, але і негативно позначається на інших особах, перешкоджаючи попередженню злочинів. Перекручування дійсного стану злочинності в країні може негативно позначитися на організації боротьби зі злочинністю і навіть на розвитку кримінального законодавства.

Унаслідок неправильної кваліфікації злочину може виникнути ряд негативних правових наслідків:

1. Кваліфікацією злочину визначається підслідність і підсудність справи, тому неправильна кваліфікація в ряді випадків веде до передачі від органів дізнання до слідчого чи органа навпаки, а також від одного слідчого органа до іншого і т.д., що затягує терміни розслідування і відбивається на якості наслідку.

2. Від кваліфікації злочину в процесі дізнання і попереднього наслідку в чималому ступені залежить характер запобіжних заходів і інших засобів процесуального примуса, застосовуваних до обвинувачуваного (підозрюваному). Неправильна кваліфікація злочину може викликати необґрунтоване взяття обвинувачуваного під варту, накладення арешту на його майно, відсторонення від займаної посади.

3. Від кваліфікації злочину, що міститься у вироку суду, безпосередньо залежить не тільки вид і розмір кримінального покарання, але й умови відбування засудженим покарання в місці позбавлення волі. Виходячи з кваліфікації злочину, суд визначає режим місць висновку для засудженого.

4. умовно-дострокове звільнення засудженого, зважується адміністрацією місць позбавлення волі і судом у залежності від кваліфікації злочину. Необґрунтовано сувора кваліфікація злочину приводить до того, що ув'язнений, незважаючи на гарне поводження і всі ознаки виправлення, не може бути представлений до умовно-дострокового звільнення. Навпаки, через неправильну кваліфікацію злочину в змісті його необґрунтованої м'якості може бути вже по відбуванні половини терміну позбавлення волі пред'явлений до умовно-дострокового звільнення ув'язнений, що фактично зробив тяжкий злочин і не підлягаючому умовно-достроковому звільненню.

Результатом неправильної кваліфікації злочини може бути застосування амністії до осіб, що цього зовсім не заслуговують і, навпаки, незастосування її до ув?язнених, що не представляють підвищеної суспільної небезпеки.

17. Правила кваліфікації при конкуренції кримінально-правових норм.

Правила кваліфікації злочинів - це прийоми, способи застосування кримінального закону, передбачені в цьому самому, керівних постановах Пленумів Верховних Судів РФ, а також вироблені інший судовою практикою і теорією кримінального права. 

конкуренція кримінально-правих норм - це зумовлена наявністю в кримінальному законодавстві принаймні двох кримінально-правових норм, спрямованих на врегулювання одного питання, нетипова ситуація в правозастосуванні, коли при кримінально-правовій оцінці одного суспільно небезпечного діяння на застосування претендують дві (або більше) функціонально пов'язані чинні кримінально-правові норми 

У кримінальному праві можливі ситуації, коли один і той же питання регулюється одночасно декількома кримінально-правовими нормами, з яких застосовується одна. Таке положення в теорії кримінального права називають конкуренцією норм.

Конкуренція в кримінальному праві володіє наступними ознаками:

1) конкуренція - це певне відношення, яке виникає між двома або більше правовими інститутами. Зазвичай в кримінальному праві конкуренція виникає між нормами права.

2) відношення при конкуренції виникає з приводу регулювання конкретного суспільних відносин

3) конкуренція виникає лише там, де одне фактичне ставлення регламентується двома або більше нормами права:

4) конкурують норми, що знаходяться між собою в суперечності, тобто передбачають взаємовиключні правила поведінки. 

Класифікація видів конкуренції норм може проводитися на різних підставах. З позицій системи права і законодавства можна виділити межправовую, міжгалузеву та внутрішньогалузеву конкуренцію.

+Міжправова конкуренція виникає між нормами права, що належать до різних правових систем. 

+ Міжгалузева конкуренція являє собою відносини, що виникають між правовими приписами різних галузей права, кримінального, кримінально-процесуального, кримінально виконавчого, конституційного, адміністративного

+ Внутрішньогалузева конкуренція виникає між нормами права однієї галузевої приналежності. З точки зору структури кримінального права внутрішньогалузева конкуренція в кримінальному праві підрозділяється на: 1) конкуренція норм Загальної частини; 2) конкуренція норм Особливої ​​частини; 3) конкуренція між нормами Обший та Особливої ​​частин Кримінального кодексу.