- •Международное публичное право(экзамен) №1Международное право как особая система права
- •№3Формирование, основные черты и функции современного международного права
- •№6Соотношение международного права и внутригосударственного права
- •1.3 Международное право средних веков (V—XVI вв.)
- •1.4 Международное право в эпоху буржуазных революций (XVII—XIX вв.)
- •1.5 Развитие международного права в первой половине XX в
- •1.6 Наука международного права и ее эволюция
- •№9Международное право Древнего мира (IV тысячелетие до н. Э. — 476 г. Н. Э.)
- •№10Международное право Средневековья (476—1648)
- •№11Классическое международное право (1648—1919)
- •№13Понятие и система основных принципов международного права
- •№14Правовое содержание основных принципов современного международного права
- •№16,19Понятие, классификация и структура норм международного права
- •№18Понятие и виды источников международного права
- •№20Договор и обычай как источники международного права
- •№22Правосубъектность в международном праве. Понятие и виды субъектов в международном праве
- •№23Государство как основной субъект международного права
- •№24Международная правосубъектность народов (наций), борющихся за независимость
- •№25Правосубъектность международных организаций
- •№26Международная правосубъектность государствоподобных образований
- •№27Специфика международной правосубъектности индивидов
- •№28Понятие и виды признания в международном праве
- •№29Признание государств
- •№30Правопреемство в международном праве: понятие, условия, объекты, источники
- •№31Правопреемство государств в отношении двусторонних, многосторонних и территориальных договоров
- •№32,33,34Правопреемство государственной собственности, государственных долгов и государственных архивов
- •№35Гражданство и правопреемство государств в отношении территории
- •№36Понятие и виды территорий в международном праве
- •№37Правовой режим государственной территории
- •№38Правовой статус и виды государственных границ
- •№39Демилитаризация и нейтрализация территорий
- •№40Международно-правовой режим Антарктики и Арктики
- •№41Международно-правовая регламентация населения
- •№42Виды правового режима иностранцев
- •№43Понятие и субъекты международно-правовой ответственности
- •№45Понятие и классификация международных правонарушений
- •№48Понятие и классификация международных споров
- •№49Мирные средства разрешения международных споров
- •№52Право договоров, его источники и кодификация
- •№53Основные стадии заключения договоров
- •Форма и структура международных договоров
- •№56Действительность международного договора
- •№57Прекращение и приостановление действия международных договоров
- •№64Понятие, становление и правовой статус международных конференций
- •№65История создания оон
- •№67Организационная структура и система оон
- •№72Понятие и источники права внешних сношений
- •№73Органы внешних сношений государств
- •№74Дипломатические представительства: состав, структура, функции. Порядок назначения и отозвания дипломатического представителя
- •№75Консульские учреждения
- •№86Понятие, принципы и источники международного морского права
- •№87Правовой режим внутренних морских вод
- •№88Правовой режим территориального моря
- •№89Правовой режим международных проливов и каналов
- •№90Правовой режим исключительной экономической зоны и континентального шельфа
- •№91Правовой режим открытого моря
- •№92Понятие, принципы и источники международного воздушного права
- •№93Правовой режим воздушного пространства над территорией государства
- •№95Понятие, принципы и источники международного космического права
- •№96Правовой режим космического пространства и небесных тел
- •№102Разрешение споров
№102Разрешение споров
Разрешение споров имеет первостепенное значение для международных экономических связей. От этого зависит уровень соблюдения условий контрактов, поддержание порядка, уважение прав участников. При этом речь зачастую идет о судьбе имущества огромной стоимости. Значение проблемы подчеркивается и в политических международных актах. В Заключительном акте СБСЕ 1975 г. говорится, что быстрое и справедливое разрешение международных коммерческих споров способствует расширению и облегчению торгового и экономического сотрудничества и что наиболее подходящим для этого инструментом является арбитраж. Значение этих положений отмечалось и в последующих актах ОБСЕ. Экономические споры между субъектами международного права решаются в том же порядке, что и иные споры (см. гл. XI). Споры физических и юридических лиц относятся к национальной юрисдикции. Однако, как показал опыт, национальные суды оказались не в состоянии решить задачу должным образом. Судьи профессионально не подготовлены к решению сложных вопросов МЭП, да и зачастую оказываются национально ограниченными, небеспристрастными. Нередко подобная практика вызывала международные осложнения. Достаточно вспомнить о практике американских судов, пытавшихся распространить свою юрисдикцию за пределы, установленные международным правом. Поэтому в государствах создаются специализированные органы - международные коммерческие арбитражи <*>. Международными они являются в том смысле, что решают коммерческие споры международного характера между частными лицами. Учреждаются же они в порядке, установленном национальным правом, и руководствуются им в своей деятельности. -------------------------------- <*> См.: Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж: Учебно-практическое пособие. М., 1977; Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража. М., 2000.
Некоторые международные коммерческие арбитражи стали высокоавторитетными центрами рассмотрения международных коммерческих споров. К ним относятся Арбитражный суд Международной торговой палаты (Париж), Лондонский международный третейский суд, Американская арбитражная ассоциация (Нью-Йорк), Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты и др. В России это Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ. В последние десятилетия был принят целый ряд универсальных и региональных актов, относящихся к разрешению коммерческих споров. Знаменательно, что за последние годы к этим актам присоединилось большое число государств, т.е. растет понимание того, что без должного механизма разрешения споров невозможно развивать экономические связи. Функции международного экономического права в области разрешения международных коммерческих споров состоят в следующем: - унификация процессуальных норм в целях обеспечения единообразия в процедуре рассмотрения международных коммерческих споров в арбитражах разных государств; - создание международно-правовой основы для признания и принудительного исполнения решений арбитража одного государства на территории других; - создание специализированных международных центров по рассмотрению коммерческих споров. Усиление роли арбитража, с одной стороны, и существенные различия в национальном праве государств относительно этого института - с другой, побудили государства принять ряд международных актов, направленных на унификацию арбитражного процессуального права. В основном они были подготовлены в рамках ООН. Под эгидой Экономической комиссии ООН для Европы была разработана и принята (Женева, 1961 г.) Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (далее - Конвенция о внешнеторговом арбитраже) (Россия участвует). Конвенция вышла за региональные рамки в результате присоединения неевропейских государств. Конвенция о внешнеторговом арбитраже содержит правила относительно формирования арбитража, арбитражного процесса, вынесения решения, условий и последствий признания решения недействительным и др. Данная Конвенция применима как к постоянным арбитражам, так и к арбитражам ad hoc (разовый арбитраж, создаваемый для рассмотрения конкретного спора). В унификации арбитражного процессуального права важная роль принадлежит Типовому закону о международном коммерческом арбитраже. Он был подготовлен ЮНСИТРАЛ, одобрен Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в 1985 г. и рекомендован государствам в качестве модели национального закона. Многие страны приняли соответствующие законы. Соответствует Типовому закону и Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" <*>. -------------------------------- <*> ВВС. 1993. N 32. Ст. 1240.
