5.4. Использование результатов работы эксперта

При проведении аудита зачастую возникают вопросы, для проверки ко-

торых по существу, необходимы специальные знания, выходящие за пределы

познаний аудитора. К таким вопросам следует отнести некоторые аспекты

нормирования труда, оценки объектов основных средств и нематериальных

активов, планирования, технологии производства, обращения ценных бумаг

и т.п.

С учетом этого при возникновении специальных вопросов в процессе

проведения аудита аудиторская организация (аудитор) в соответствии с За-

Ркеоном пРеспуозиторий БНТУ

блики Беларусь «Об аудиторской деятельности» имеет право

привлекать на договорной основе для проверки отдельных вопросов, тре-

бующих специальных знаний, лиц, имеющих соответствующую специаль-

ность, в случае, если в штатном расписании аудиторской организации отсут-

ствуют специалисты такого профиля.

Специалист, обладающий знаниями, навыками и опытом работы в об-

ласти, отличной от бухгалтерского учета и аудита, называется экспертом.

В качестве экспертов при аудиторской проверке могут привлекаться

физические и юридические лица. Эксперт должен иметь квалификационный

аттестат, сертификат, диплом или другой документ, подтверждающий нали-

63

чие у него должной квалификации (для физического лица), и специальное

разрешение со стороны органов государственного управления, подтвер-

ждающего право физического или юридического лица заниматься данным

видом деятельности, если этот вид подпадает под лицензирование (лицензию

или иной документ). Эксперт не должен иметь родственных и (или) финансо-

вых отношений с проверяемой организацией.

.Договор с экспертом может быть заключен либо руководством прове-

ряемой организации, либо самой аудиторской организацией (аудитором) по-

сле получения согласия клиента. В случае отказа клиента использовать неза-

висимого эксперта аудиторская организация (аудитор) не имеет права при-

влекать его к проверке, но может снять с себя ответственность, оговорив от-

каз клиента в аудиторском заключении. Отказ клиента должен быть мотиви-

рованным и выраженным в письменной форме. В такой ситуации аудитор-

ская организация рассматривает вопрос о подготовке по результатам прове-

денной проверки аудиторского заключения, отличного от безусловно поло-

жительного.

Аудиторская организация использует результаты работы эксперта в

следующих случаях:

— при подтверждении внесения неденежного вклада в уставный фонд

юридического лица с иностранными инвестициями, резидента свободной

экономической зоны;

— составлении заключения о рыночной стоимости предприятия (орга-

низации, учреждения) при его продаже другому собственнику, выделении

доли учредителя (учредителей), передаче доли другому учредителю;

— составлении заключения о финансовом состоянии организации в

производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве);

— в других случаях, предусмотренных законодательством Республики

Беларусь (например, определение объемов выполненных работ, юридические

консультации и др.).

Привлечение эксперта к проверке не снимает ответственности с ауди-

тора за содержание аудиторского заключения. Информация об использова-

нии результатов работы эксперта при проведении аудиторской проверки

должна быть включена в рабочую документацию аудитора.

Ре5. п5. озиторий БНТУ

Использование работы других аудиторов и их взаимодействие

При проведении аудиторской проверки организации, отчетность кото-

рой включает показатели нескольких структурных подразделений этой орга-

низации, аудит которых проводит другая аудиторская организация или ауди-

тор — индивидуальный предприниматель, возникает необходимость взаимо-

действия аудиторов в период проведения аудита.

Порядок взаимодействия аудиторов в такой ситуации определен прави-

лом аудиторской деятельности «Использование результатов работы другой

аудиторской организации».

64

В процессе проведения аудиторской проверки аудиторы должны обме-

ниваться информацией. Если в ходе проверки аудитор, проверяющий дея-

тельность структурного подразделения, выявил факты, которые, по его мне-

нию, могли бы иметь значение для работы аудиторской организации, прове-

ряющей деятельность головной организации, то он должен уведомить ее об

этом путем непосредственной передачи соответствующей информации или

раскрытия соответствующих обстоятельств в аудиторском заключении. Факт

передачи информации в отношении подразделения, полученной в процессе

аудита, необходимо согласовать с руководством этого подразделения. Если

руководство подразделения не дает согласия на то, чтобы информация была

передана, аудитору необходимо представить информацию о данном обстоя-

тельстве аудиторской организации, работающей с головной организацией.

О любом ограничении объема аудита, имеющем место в структурном

подразделении, аудитор должен непосредственно ставить в известность ау-

диторскую организацию, проверяющую головную организацию.

В то же время аудиторская организация, осуществляющая проверку го-

ловной организации, не обязана предоставлять другим аудиторам, прове-

ряющим структурные подразделения этой организации, какую-либо инфор-

мацию, полученную в ходе аудита своего клиента. Если в процессе проверки

она выявила факты в отношении подразделений организации, которые могут

иметь значение для работы других аудиторов, аудиторская организация

должна обсудить возможные действия с руководством организации. Такие

действия могут заключаться в непосредственной передаче этой информации

другим аудиторам, проверяющим структурные подразделения этой организа-

ции, или в передаче руководством предприятия этой информации руково-

дству подразделения или тем аудиторам, которые проверяют это подразделе-

ние.

Использование результатов работы других аудиторов должно быть за-

документировано в аудиторской организации с учетом соблюдения правила

аудиторской деятельности «Рабочая документация аудитора».

В рабочей документации аудитора (аудиторской организации), прово-

дившего аудит на головном предприятии, должна быть отражена следующая

информация:

- перечень подразделений, аудит показателей которых проводит другая

Рауедитпорская озиторий БНТУ

организация (аудитор), степень существенности их показателей

для бухгалтерской (финансовой) отчетности головной организации;

- наименование другой аудиторской организации (фамилия, имя, отче-

ство другого аудитора);

- выводы относительно существенности показателей подразделения для

бухгалтерской отчетности головной организации;

- процедуры, выполненные аудиторской организацией, проверяющей

головную организацию, в отношении работы, проведенной другой аудитор-

ской организацией (аудитором), и результатов полученных другой аудитор-

ской организацией.

65

Правилом аудиторской деятельности «Использование результатов ра-

боты другой аудиторской организации» предусмотрен порядок выдачи ауди-

торского заключения по результатам проведенного аудита при условии ис-

пользования работы других аудиторов.

Так, если аудиторская организация, проводившая аудит в головной ор-

ганизации, приходит к выводу о том, что результаты работы другой аудитор-

ской организации (аудитора) использовать невозможно, а сама аудиторская

организация не может выполнить необходимые дополнительные процедуры

в отношении показателей структурного подразделения, проверенных другой

аудиторской организацией (аудитором), она должна рассмотреть вопрос о

подготовке условно положительного аудиторского заключения или об отказе

от выражения мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетно-

сти субъекта в связи с ограничением объема аудиторской проверки.

В то же время, если аудиторская организация (аудитор), проверявшая

структурное подразделение организации, составила или намеревается соста-

вить аудиторское заключение о показателях подразделения, отличное от без-

условно положительного, то организация, осуществляющая аудит головной

организации, должна рассмотреть вопрос о необходимости и целесообразно-

сти составления аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) от-

четности организации, отличного от безусловно положительного. При этом

она должна исходить из того, насколько обстоятельства, повлекшие состав-

ление другими аудиторами аудиторского заключения о показателях струк-

турного подразделения, отличного от безусловно положительного, сущест-

венны для бухгалтерской (финансовой) отчетности головной организации.