Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Иванов В.И (1)

.pdf
Скачиваний:
354
Добавлен:
24.03.2020
Размер:
19.62 Mб
Скачать

отношением:

 

٢- = ٥J Za(E)dlnE,

(58.15)

где a(E)—коэффициент перехода от плотности нейтронного по­ тока к дозе.

Оценка по приведенным формулам дает следующие резуль­

таты. Доза нейтронов фермиевского спектра в диапазоне энергий 0,4 эВ — 0,5 МэВ составляет 43 % дозы быстрых нейтронов спект­

ра деления в энергетическом диапазоне 0,5—5 МэВ. Однако дозовый вклад нейтронов промежуточных энергий быстро возрас­ тает с уменьшением верхней границы энергетического спектра быстрых нейтронов. Так, для диапазона энергий быстрых ней­ тронов 0,5—1 МэВ дозовый вклад нейтронов фермиевского спект­

ра составляет 280 %.

Таким образом, практически важно определять дозу нейтро­ нов промежуточных энергий, в то же время именно в этой обла­ сти возникают максимальные трудности дозиметрии.

§ 59. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ТКАНЕВОЙ ДОЗЫ

При облучении внешним нейтронным потоком тканевая доза

распределяется внутри биологического объекта неравномерно. Дозовое распределение зависит от энергии нейтронов, геометриче­ ских размеров объекта и распределения элементов в ткани. В результате многократного рассеяния и накопления нейтронов низких энергий доза может достигнуть максимального значения на некоторой глубине от поверхности объекта. С изменением энергии нейтронов положение максимума дозы смещается для различных энергетических групп неодинаково. Так, для мед­

ленных нейтронов глубина расположения максимальной дозы увеличивается с ростом энергии нейтронов. Это объясняется тем, что основной вклад в дозу дают нейтроны, замедляющиеся до тепловых энергий, и положение максимума дозы примерно со­

ответствует максимуму концентрации тепловых нейтронов. Одно­ временно увеличивается и абсолютное значение максимальной

дозы. Так, при облучении нейтронами с энергией 0,1 кэВ глу­ бина максимальной дозы около 4 см, в то время как для тепло­

вых нейтронов она равна 0,3

см٢ а абсолютное значение дозы

для нейтронов с энергией 0,1

кэВ более чем в 2 раза выше,

чем для тепловых нейтронов. В области промежуточных энергий нейтронов примерно до 30—40 кэВ положение максимума дозы ٢почти не изменяется и находится на глубине 4 см. Дальнейшее

повышение энергии нейтронов заметно повышает роль ядер от­ дачи в создании дозы, что приводит к смещению максимума дозы ближе к поверхности объекта. При энергии нейтронов 100—

500 кэВ тканевая доза на поверхности максимальна. Для быст­ рых нейтронов максимальное значение дозы сохраняется на по­ верхности объекта вплоть до энергии 10 МэВ. Дальнейшее по­

181

вышение энергии нейтронов снова приводит к смещению положеНИЯ максимума дозы На некоторую глубину от поверхности объекта облучения.

В связи с неравномерностью распределения дозы по глубине при вычислении или измерении дозы необходимо точно указывать, к какому месту облучаемого объекта эта доза относится. Для радиобиологических целей иногда полезно знать среднюю тканевую дозу

где ٥^ —доза на глубине X биологического объекта, имеющего толщину й.

При контроле радиационной обстановки в целях обеспечения необходимой защиты следует ориентироваться на максимальные значения тканевой[ дозы. Зависимость максимальной тканевой дозы от энергии нейтронов выводится из кривых распределения глубинной дозы нейтронов различных энергий. Наиболее полные

расчеты глубинной дозы первоначально сделали Снайдер и Нойфельд. Важные теоретические и экспериментальные исследования

глубинной нейтронной дозы выполнили советские ученые

Б. м. Исаев, м. и. Шальнов, п. А. Ямпольский, л. А. Чудов, Г. Г. Петров, А. м. Коган.

Особенностью биологического действия нейтронов является то, что различные виды вторичного излучения, создающего тканевую дозу, имеют различную относительную биологическую эффективность. ]Вклад в тканевую дозу того или иного вида ВТО’

ричного излучения изменяе'гся с изменением энергии нейтронов, и энергетическая зависимость эквивалентной и поглощенной доз оказывается различной. Тканевую дозу нейтронов можно пред-

ставить в виде суммы составляющих, обусловленных протонами отдачи ٥п, тяжелыми ядрами отдачи ٥яд, ионизирующими ча٠ стицами, возникающими в ядерных реакциях, ٥р и у-квантами, возникающими при захвате нейтронов, ٥٦,:

هأا=ه٠+ه„+ه +هلا. )59.1(

Чтобы определить эквивалентную дозу, необходимо значение каждой[ составляющей в формуле (59.1) умножить на соответствующий коэффициент качества:

٥= ^п٥п؛^яд٥яд+^р٥р+^٥у.

(59.2)

Зная зависимость каждой составляющей в формуле

(59.2)

от энергии нейтронов, можно установить энергетическую зависимость эквивалентной дозы. Заметим, что вклад отдельных компонентов в эквивалентную дозу может существенно отличаться от вклада тех же компонентов в тканевую поглощенную дозу. Так, для медленных нейтронов роль ^-излучения в создании

тканевой дозы

значительно выше роли

протонов, возникающих

в реакции на

азоте (هلا<ه ). Однако

коэффициент качества

182

для

протонов намного

'больше,

 

)чем

(для

квантов, и,

следова-

 

тельно, оба вида излучения вно-

 

сят

примерно одинаковый вклад

 

«в эквивалентную

дозу

(Хп٥п«

 

حئض١٠

 

 

 

 

 

На основании работ различ-

 

ных

исследователей зависимость

 

эквивалентной дозы для единич­

Рис. 55. Зависимость эквивалент­

ного

нейтронного

флюенса

от

энергии нейтронов имеет

вид,

по­

ной дозы единичного флюенса Н/Ф

от энергии нейтронов

казанный

на рис.

55. Вид энер­

 

гетической зависимости эквивалентной дозы определяется вы «бранными значениями к. Коэффициенты к, в свою очередь, за­ висят не только от вида излучения, но и от того биологического эффекта, по которому они определяются. Поэтому при построе­ нии энергетической зависимости эквивалентной дозы нужно ис­ ходить из тех значений к, которые наиболее правильно харак­ теризуют биологическое действие излучения на организм в целом. Единство в оценке биологического действия ионизирующих из-

.лучений обеспечивается установлением определенных значений

к для различных видов излучений соответствующими правилами

ирекомендациями. Рекомендуемые значения коэффициента ка­ чества изменяются по мере расширения наших знаний о меха­ низме биологического действия излучений. Следовательно, к энер-

яетической зависимости эквивалентной дозы следует относиться.

как к некоторой условной характеристике ПОЛЯ нейтронного излучения.

Кривую зависимости эквивалентной дозы от энергии нейтро­

нов, построенную для единичного нейтронного потока, можно использовать для градуировки нейтронных дозиметров в едини­ цах эквивалентной дозы. Дозиметр не будет иметь энергетиче­ ской зависимости чувствительности, если энергетическая зави­ симость его показаний в поле единичного нейтронного флюенса аналогична кривой на рис. 55.

§ 60. ДОЗИМЕТРИЯ БЫСТРЫХ НЕЙТРОНОВ с помощью ИОНИЗАЦИОННЫХ КАМЕР

При взаимодействии быстрых нейтронов с веществом возни­ кающие в процессе рассеяния ядра отдачи способны произво­ дить ионизацию среды. На этом основано применение иониза­ ционных камер, регистрирующих быстрые нейтроны. Энергия :Д£٢, передаваемая в единицу времени нейтронами ядрам отдачи

йв единице объема газа камеры, содержащего

при температуре

7 и давлении р число молекул МТ,Р, определяется равенством

سءهسجة»م،£،■

)60.1(

183

где

(р„ —плотность потока нейтронов؛ га، —число

 

атомов

типа

I в

молекуле

газа:

٠٤٠ —сечение рассеяния на

ядрах типа

Ег٠ —средняя

энергия,

передаваемая ядру типа ٤٠

в

одном

акте

рассеяния. Если Мт,760 есть число молекул газа при

р=760 мм

рт. ст., то Мт,р=Мт,7б0р/760.

отдачи в

газе,

Поглощенная энергия зависит от пробега ядер

наполняющем камеру. Если пробег значительно меньше линейных размеров камеры, то энергия нейтронов, переданная ядрам отдачи, ДЕг будет равна поглощенной энергии А٠:

\QzqW,

(60.2)

где <7 —ионизация, определяемая числом пар

ионов, ежесекунд-

но образующихся в единице объема камеры в результате поглопения ядер отдачи: № —энергия ионообразования, усредненная

по ядрам различных типов. Предполагая, что происходит только

упругое рассеяние и что облучение производится моноэнергети-

ческими нейтронами с энергией Ео, для ионизации в камере, размеры которой значительно превосходят пробег ядер отдачи, из

формул (60.1)

и (60.2) получим

 

،7

:لم ي٩د'علحنةترغغ٠ي )1بح،(2 ٠

0'3(

Из (60.3) следует, что в этом случае ионизация прямо пропорциональна давлению газа в камере и плотности потока нейтронов.

В газонаполненной камере, размеры которой меньше пробега ядер отдачи, поглощенная энергия Д(2<Л£г, так как часть энерГИИ ядер отдачи уносится за пределы объема камеры. Пусть ؤ/^=٢؛ — отношение пути ядра отдачи типа ٤' в пределах объема камеры к полному пробегу в данном газе при нормальном дав٠

лении (рис. 56). При давлении р отношение Ь/К=Г{Р/76О. По аналогии с рассмотренным выше случаем для ионизации в ка-

мере, линейные размеры кот'Орой меньше пробега ядер отдачи, легко получить выражение

’لآئ(’ايه'٠،'اه )№-4(

Итак, для камер подобного типа ионизация пропорциональна квадрату давления и при постоянном давлении пропорциональна плотности потока нейтронов.

Формулы (60.3) и (60.4) справедливы, если можно пренебречь ионизацией, обусловленной ядрами отдачи, выбитыми из стенок

камеры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При низких давлениях ионизация пропорциональна р2 в со-

ответствии

с

формулой

(60.4),

при

высоких

давлениях ج دلاو

в

соответствии

с формулой (60.3).

Переход

из одной

области

в

другую

осуществляется

при давлении

ро (переходное

давле-

ние). Ядра

отдачи имеют

разные

пробеги

при

одном и

том же

184

Рис. 56. Путь ядра отдачи в объе­ ме камеры

давлении, поэтому в действи­ тельности резкое изменение за­ висимости ؟ от р не наблюдает­ ся, а имеется некоторая переход­ ная область давлений, ниже ко­

торой д—р2, а выше д^р.

Камеры без стеночного эффекта можно использовать для измерения плотности потока нейтронов после предварительной градуировки; мощность дозы в этом случае можно определить расчетным путем при известной энергии падающих нейтронов.

Если газ, наполняющий камеру, тканеэквивалентен по атом­ ному составу, ионизация может служить мерой тканевой дозы нейтронов. Хорошим приближением к такому газу служит смесь: метан 64,4, углекислый газ 32,5, азот 3,1 (числа указывают парциальное давление). Более удобно использовать маленькие

ионизационные камеры, к которым применим принцип Брэгга— Грея. Энергия, поглощенная в единице объема материала стенки;

ДЩт/Sr,

(60.5)

где № — средняя энергия ионообразования;

и ٠ك٢ —тормоз-

ная способность стенки и газа для ионизирующих частиц. Формула (60.5) имеет общий вид как для ?-излучения, так и для нейтронов, однако значения г и 5ст/5٢ различны; в первом случае ионизирующими частицами являются электроны, во втором —

протоны и тяжелые ядра отдачи.

Нейтронный поток практически всегда сопровождается ?-из­ лучением, поэтому полезно рассмотреть работу маленькой иони-

зационной 'камеры

смешанном потоке ?-нейтронного

излучения.

Для нейтронов

 

 

 

 

Для ?-излучения

هع«—(Sct/ك٢) n•

 

 

 

 

 

 

 

ع£آ=،7لااا7لا)كءآ/ك٢(لا٠

 

 

Отсюда суммарная

ионизация,

производимая

в газовой полости

электронами и ядрами отдачи,

выбитыми из

стенок

камеры:

،7 = ،7„ + ٠ = ٩^Д£„ + ^٠١ Д£٦;

(60.6)

д есть та величина, которую фактически измеряют в камере. Суммарная энергия, поглощаемая в стенке камеры: АЕ=ЛЕп-\-

+ДЕ٦,. Из формулы (60.6) следует, что в общем случае по из­ меренной ионизации нельзя определить суммарную поглощенную

185

дозу в стенках камеры, если неизвестен вклад в дозу ٣излучения или нейтронов. Положение облегчается, если используют

гомогенную камеру, у которой материал стенки и газ близки، по атомному составу.

Наибольший практический интерес представляют гомогенные тканеэквивалентные камеры. Стенки такой камеры, наполненной указанной выше смесью газов, выполняют из токопроводящей тканеэквивалентной пластмассы. Пластмасса может иметь сле­ дующий состав, %: водород 10,1; азот 3,5; углерод со следами• кислорода 86,4. Для гомогенной камеры (Sr/SCT)n—(Sr/ScT)v—

=р٢/рст, где р٢ и рСт — плотность газа и материала стенки. Для тканеэквивалентной камеры АЕп и Д£٦» соответствуют поглощен­ ной тканевой дозе нейтронов и ^-излучения, поэтому Д£=Д£٦Н- +Д£П определяет поглощенную в ткани дозу смешанного излу­ чения. По измеренной ионизации q в тканеэквивалентной гомо­

генной камере можно однозначно определить Д£٦ если положить

Wn=Wy=W. В этом случае

 

،Д£п + Д(

= ٢£7( ٠ =

 

 

 

(60.7}

Поглощенная доза

 

 

 

 

 

 

 

 

Рст

Рр

 

 

 

(60.8>

 

 

 

 

 

 

Итак, с помощью наперстковых тканеэквивалентных гомо­

генных камер

можно измерять

поглощенную

дозу

смешанного

у-нейтронного излучения. При этом следует

иметь

в виду, что

№п и ١٢7 могут заметно различаться между собой.

 

дозу،

Практически

более

важно

измерять

эквивалентную

Основная трудность при

этом заключается

в

различном

значе­

нии коэффициента качества ،١?- и нейтронного излучений. При более строгом подходе следует учитывать также, что ядра отдачи

различных типов имеют различные коэффициенты качества. Эквивалентная доза Н для смешанного излучения опреде­

ляется соотношением

 

Н=ккЕп-\-кЕ^

(60.9)

где к — коэффициент качества, усредненный по

все٠м ядрам от­

дачи. Из сопоставления соотношений (60.8)

и (60.9) видно,

что тканеэквивалентной ионизационной камерой нельзя измерить

эквивалентную дозу без разделения нейтронной и ،у-составляю-

щих. Такое разделение обеспечивает дифференциальная система из двух ионизационных камер, одна из которых малочувстви­

тельна к нейтронам, а другая тканеэквивалентна. Разность токов

двух камер будет соответствовать поглощенной дозе, обуслов­ ленной нейтронами. При проектировании такой системы следует иметь в виду возможную энергетическую зависимость чувстви­ тельности нетканеэквивалентной камеры.

186

Одной из трудностей, связанных с применением ионизационных камер для целей нейтронной дозиметрии, является обес-

печение наилучшей ^неэквивалентности и гомогенности. Тканеэквивалентност требует, чтобы вещество, из которого

сделана камера, и живая ткань были как можно ближе по составу. Однако ткани различных органов и частей одного и того

же живого организма могут существенно различаться по составу (например, мышечная и костная ткань). Обычно за основу берут мягкую ткань (см. табл. 6). в специальных случаях возникает необходимость обеспечить одинаковость атомного состава камеры с другими видами тканей.

Требование гомогенности сводится к тому, чтобы состав ма-

териала стенок и наполняющего камеру газа был одинаковым.

Жесткость выполнения этого условия определяется прежде всего относительным вкладом в общую ионизацию вторичных частиц, возникающих в газе (эффект газа), и вторичных частиц, возникающих в стенке (эффект стенки). Чем больше эффект газа,

тем жестче требования к гомогенности. Наоборот, если эффектом газа можно пренебречь, то состав может быть произвольным.

Основной критерий эффекта газа — соотношение между ли-

нейными размерами газовой полости и пробегом вторичных ча-

стиц. В случае нейтронов возникает много короткопробежных

заряженных частиц. Это требует особой осторожности при оценке

газового эффекта. Исследования показывают (ю. и. Брегадзе), что, например, для нейтронов с энергией ниже 2 МэВ применение в качестве рабочего газа воздуха, который не является тканеэквивалентным, практически невозможно без существенного на١

рушения гомогенности.

Соотношение между стеночным и газовым эффектами зависит от энергии нейтронов. Это обстоятельство позволило в упомянутых исследованиях развить метод экспериментальной оценки средней энергии нейтронов в смешанных - нейтронных ПОЛЯХ путем измерения негомогенными камерами. Сущность метода заключается в следующем. Пусть имеются: 1) гомогенная камера с водородсодержащими стенками, наполненная водородсодержащим газом2 ؛) камера с графитовыми стенками, наполненная газом О; 3) камера с графитовыми стенками, наполненная водородсодержащим газом.

Обозначим измеряемый ионизационный ток в каждой камере

соответственно

٤1,

،2 и

3. Ток

в

гомогенной

камере

обусловлен

электронами,

возникающими

под

действием

- излучения (غ’الا( ٠

и протонами (ир).

Ток

во второй

камере, не содержащей водо-

рода, полностью обусловлен

излучением

ن٠2لا). Ток

в третьей

камере обусловлен

- излучением

ن٠3لا) и

протонами,

возникаю-

щими только в газе ٠3نр). Таким образом, можно написать: ،'1=

■==،1?+،’1 ; ٤٠2=٤٠2?; ٠ 3مت8همت3لابمت

Величины тока غ٠الا и 3٣, обусловленные у-излучением, поддаются расчету на основании измерения тока во второй камере ،2=

=غ٠2لا. Это позволяет получить отношение стеночного эффекта к

187

полному току в гомогенной камере, определяемому нейтронами,

в следующем виде:

р - х~~٤ТЬ(؛з~~٤з)

ج٢بل

Однако для заданного состава камер это отношение можно рассчитать как функцию энергии нейтронов, сравнивая экспе-

риментальное значение (3 с расчетным, можно оценить среднюю энергию нейтронов, которыми облучаются камеры.

Применение ионизационных камер для дозиметрии нейтронов имеет ограничения, обусловленные неопределенностью средней энергии ионообразования № для тяжелых заряженных частиц

низких энергий.

анализ

работ по исследованию величины' г

Тщательный

(Б. м. Исаев

с сотр.)

показывает, что в области нейтронов

низких энергий, под действием которых возникает значительное число тяжелых заряженных частиц с относительно небольшой скоростью, использование общепринятого значения № для расчета переданной энергии по ионизационному эффекту может привести к заметной погрешности.

§ 61. ПРИМЕНЕНИЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТЧИКОВ для ДОЗИМЕТРИИ БЫСТРЫХ НЕЙТРОНОВ

Пропорциональный счетчик с постоянным коэффициентом га-

зового усиления можно использовать для дозиметрии нейтронов,

если измеряется сумма амплитуд импульсов, возникающих в

счетчике, в этом случае результат измерения будет пропорционален полной ионизации в газовом объеме счетчика за время измерения.

Херст, Ритчи и Миллс предложили применять счетчик с тканеэквивалентными стенками и с тканеэквивалентным газом, к такому счетчику полностью применима теория Брэгга—грея. Ионизация производится частицами вторичного излучения, возникаю-

щими как в стенке счетчика, так и в газовом объеме. Газ и стенка имеют одинаковый атомный состав, поэтому к размерам газовой полости никаких особых требований не предъявляется.

Пусть при попадании I-й частицы в газовом объеме образуется ،7г٠ пар ионов. Если в газовый объем попадает N частиц, то

столько же создается электрических импульсов. Число пар ионов,

образующихся в единице объема, будет،7،لب/, где آجت объем

газовой полости. Пусть ^ — средняя энергия ионообразования для [-и частицы, тогда в соответствии с принципом Брэгга—грея энергия, поглощаемая в единице объема стенки:

ش٤:ع±،7ياا/،.. )61.1

188

Так

как стенка счетчика

тканеэквивалентна,

поглощенная

доза

в ткани

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

٠’٠٠دة’ع■

 

(61.2)

Амплитуда электрического импульса, обусловленного ،'-й ча-

стицей, будет

 

 

 

 

 

 

и =ак 1,

 

(61.3)

где

а — постоянный множитель,

учитывающий

размерность

еди­

ниц;

к— коэффициент газового

усиления. Из формул

(61.2)

и (61.3)

 

 

 

 

 

Ртк = 61.4)

 

 

قنع٠سس(

Полагая, что №،=№_ величина постоянная, получаем

 

 

٥"

ا

لآلا'.

 

)61'5<

Таким образом, сумма амплитуд импульсов, возникающих В'

тканеэквивалентном пропорциональном счетчике, однозначно определяет поглощенную дозу в ткани. При облучении смешанным

потоком у- и нейтронного излучения ٥тк равна суммарной поглоненной дозе нейтронов и квантов. Под действием нейтронов, основной вклад в ионизацию вносится протонами отдачи. При облучении у-квантами ионизация обусловлена электронами. Ли нейная плотность ионизации для электронов значительно меньше, чем для протонов, поэтому импульсы, обусловленные электро-

нами, должны иметь меньшую амплитуду, чем импульсы, обусловленные протонами. Это обстоятельство позволяет отсекать

импульсы, обусловленные электронами, и измерять только импульсы, вызванные протонами. Таким образом, представляется возможным измерять нейтронную дозу на фоне ^-излучения.

Работа пропорционального счетчика может быть охаракте-

ризована кривой интегрального спектра импульсов (рис. 57).

По оси абсцисс отложен уровень дискриминации в, по оси ор-

динат — число импульсов, имеющих амплитуду

больше,

чем

в.

Во соответствует порогу дискриминации, выше которого

им-

пульсы от -

квантов не регистрируются. Площадь под интеграль-

ной

кривой

пропорциональна поглощенной дозе.

Из рисунка

]ВИДНО, что при установлении определенного порога дискриминации отсекаются не только импульсы, обусловленные - квантами, но и часть импульсов, обусловленных нейтронами (заштрихованная область). Наблюдается подпороговая потеря ионизации,

*1.89

Рис. 57. Интегральный спектр импульсов в пропорциональном счетчике

*которая вносит погрешность в измеренное значение поглощен­

ной дозы нейтронов. Погрешность определяется отношением за- ؛штрихованной части к полной площади под интегральной кривой для нейтронов. Подпороговые потери обусловлены двумя обстоя­ тельствами:

1) под действием нейтронов образуются протоны, обладаю­ щие энергиями от нулевой до максимальной; протоны низких энергий могут создать импульсы, величина которых ниже уста­ новленного порога дискриминации;

2) протоны в газовом объеме проходят по различным на­ правлениям, поэтому некоторые протоны, имеющие энергию боль­ ше Во, теряют лишь незначительную часть своей энергии в пре١делах газового объема. Эти протоны также могут создать им­ пульсы, величина которых лежит ниже уровня дискриминации.

Херст указывает, что практически следует считаться лишь с потерями, обусловленными первой причиной. Оценку подпо­ роговых потерь в этом случае можно произвести следующим

образом.

Энергия протона отдачи, вылетающего под углом 0 к на­ правлению движения нейтрона: £=£ocos20, где £٠— максималь­ ная энергия протона, равная энергии нейтрона. Пусть &(E)dE— ؟вероятность того, что вылетающий протон имеет энергию в пре­ делах от £ до £+،/£, а ^٥(0)٥0— вероятность того, что протон

٢вылетит в пределах угла от 0 до 0-{-٥0. Очевидно, &(E)dE=

=—^(0)٥0, или ^(0)==—&(E)dEIdQ. При упругом рассеянии протоны отдачи равновероятно могут обладать любой энергией —

от

0 до £о, поэтому

^(£) = 1/£0; учитывая, что

dE/dQ=

——£o2sin0cos0, получаем ^(0) =2 sin 0 cos 0.

угла

от

،0

Вероятность того,

что протон вылетит в

пределах

до 0:

٥

 

 

 

 

٠( = ١ » 2 sin 6 cos 0d0 = sin2

0.

 

 

؛Вероятность того, что

протон вылетит под углом, большим

0:

 

д> (> 0) = 1 —sin2 0=cos2 0.

 

(61.6)

 

Пусть уровень дискриминации В соответствует энергии про­

тонов, летящих под углом 0и

 

 

 

 

 

B=£٠cos20i٠

 

(61.7)

؛190

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]