Альтернатива замещения

До сих пор мы рассуждали о хозяйственном выборе в терминах других возможностей распоряжения имеющимися ресурсами. Однако предметом выбора могут быть и иные способы достижения намеченного результата. В этом случае принято говорить об альтернативе замещения.

Опытная хозяйка знает, что хороший обед можно приготовить как из дорогих, так и из относительно дешевых продуктов. Однако во втором случае потребуется затратить много больше усилий. Точно также избавить себя от ежедневного, утомительного мытья посуды, можно потратив энную сумму средств на покупку посудомоечной машины. Или, жалея деньги, тратить свое время.

То есть деньги экономят труд. А труд — деньги.

То же самое можно сказать и о взаимозаменяемости других факторов производства. Хозяйственные руководители используют эту закономерность ежедневно и ежечасно. Постоянно решая проблему: как наиболее эффективным способом добиться намеченной цели?

Задействовать более дорогую технику или нанять больше работников? Платить высокую арендную плату за плодородную землю или на участках худшего качества использовать более сложную технологию обработки? Производить отдельные комплектующие самим или заказывать на стороне?

Право принятия решения о замещении ресурсов является, по сути, важнейшим признаком хозяйственной самостоятельности. В восьмидесятые годы прошлого столетия, во времена массовой борьбы за освобождение от государственной опеки, директора предприятий требовали себе права реализации выпускаемой ими продукции. Возможность самостоятельной продажи, отмена госзаказа казались им синонимами экономической свободы.

Они заблуждались. И поняли это практически сразу. Как только рынок вступил в свои права. И очереди за всем на свете превратились в ужасное воспоминание потребителей. Рынок начал диктовать цены и объемы реализации не менее жестко, чем государство.

Оказалось, что свобода хозяйственной деятельности заключается не в том, чтобы продавать. А в том, чтобы никто не диктовал тебе, сколько работников ты должен нанять. Какую заработную плату им установить. У кого, что и за сколько покупать.

Свобода — это наличие альтернативы.

Измерение альтернативой

Но наличие выбора – не только атрибут свободы. Это еще и инструмент измерения. Измерения путем сравнения с другими имеющимися возможностями. Ведь любое хозяйственное решение можно трактовать как отказ от альтернативы.

Когда я использую данный ресурс в конкретном проекте, я плачу за это неполученными доходами от иных способов его эксплуатации. Если, положив деньги в банк, я могу иметь столько-то процентов годовых, значит полученные через год доходы от инвестирования этих средств в другой проект необходимо сравнивать не только с первоначальными затратами, но и с упущенной выгодой от хранения денег на депозите. Именно этот факт позволяет нам интерпретировать банковский процент как цену денег.

Но точно так же, используя принадлежащее нам оборудование в собственной хозяйственнои деятельности, мы должны сравнивать полученные доходы не только с непосредственными затратами, но и с упущенными доходами. Доходами, связанными с возможностью сдать свое имущество в аренду. Использовать в другом проекте. Продать и положить вырученные деньги в банк.

И если упускаемые доходы превосходят планируемые выгоды, значит, мы несем убытки.

Другой способ измерения ценности ресурса — стоимость его замещения. Если при использовании механического грузоподъемника вы в течение N лет экономите заработную плату М грузчиков, экономическая ценность данного агрегата равна для вас приведенным во времени затратам на оплату их труда. Если для того чтобы извлечь из месторождения X столько же руды, сколько дает месторождение Y, требуется каждый год тратить на три миллиона долларов больше, приемлемая для недропользователя разница в рентных платежах составляет именно три миллиона.

Альтернативой замещения можно измерять не только экономические блага, но и качественные характеристики жизнедеятельности.

Улучшение качества товара измеряется приемлемым для потребителя повышением его цены. Экономическая самостоятельность представителя малого бизнеса — потерей в доходах по сравнению с лучшим для него предложением найма. Престиж — нерациональными затратами на его поддержание.

Так что сформулированная когда-то Освальдом Шпенглером экономическая доминанта «думайте деньгами» представляет собой не отражение корыстного духа капитализма, а имманентное свойство экономического мышления.