В защиту бухгалтерии

Экономисты любят рассуждать о различии понятий «бухгалтерская» и «экономическая» прибыль. Существуют даже методики трансформации бухгалтерской прибыли в экономическую. По мнению их авторов, экономическая прибыль отличается от бухгалтерской на величину упущенных доходов. Однако все приведенные нами примеры виртуального благоденствия не использовали понятие альтернативных издержек, о сущности которых мы будем говорить в десятой заповеди.

На самом деле не меньшая проблема заключается в том, что подавляющее большинство доходов и расходов, учитываемых при расчете бухгалтерской прибыли, относится к разным временным периодам. И для отражения их в отчетности применяются достаточно условные методы. А именно, отождествление доходов с обязательствами. Начисление еще не оплаченных расходов. Постепенное списание прошлых затрат. Отнесение текущих издержек на несуществующую прибыль прошлых лет.

Все это свидетельствует не столько об искусственности бухгалтерских правил, сколько об условности самого понятия «прибыль». Казалось бы, что может быть проще? Прибыль — это превышение доходов над расходами.

Осталось только правильно посчитать свои доходы. И свои расходы.

* * *

Бухгалтерская прибыль — условная величина. Результат приведения хозяйственных операций к одному периоду времени. А не критерий эффективности хозяйственной деятельности.

Заповедь десятая. ИЩИТЕ АЛЬТЕРНАТИВУ

С бытовой точки зрения потери — это уменьшение того, что было. С экономической — того, что могло быть. Экономическая ценность любого блага измеряется связанными с ним альтернативными возможностями.

Ищите альтернативу

Экономическая эффективность любого бизнес-проекта оценивается обычно в терминах соотношения затрат и результатов. Если затраты предпринимателя на покупку и продажу партии товаров составляют сто тысяч рублей, а его доходы от реализации этой партии — сто пятьдесят тысяч, значит, данный проект выгоден.

Но превышение ожидаемых доходов над планируемыми расходами представляет собой только необходимое условие эффективности. Задачу минимум. Задачей максимум является выбор наилучшей из имеющихся возможностей. Сравнению между собой подлежат не только непосредственные затраты и результаты, но и альтернативные варианты действий.

Отказ от альтернативы

Мои добрые знакомые имеют в собственности две трехкомнатные квартиры. Обе они находятся в Москве и удивительно похожи друг на друга. Их основное различие — местоположение. Одна квартира — в центре, рядом с Кутузовским проспектом. Другая — в спальном районе.

Поскольку цены на квартиры все время колеблются, а возраст ребенка неуклонно приближается к совершеннолетию, смысла продавать лишнюю квартиру (или обменивать две квартиры на одну) владельцы не видят. А для пополнения семейного бюджета сдают квартиру на окраине в аренду.

Получают они за это пятьсот долларов в месяц и считают себя практичными людьми. Хотя есть основания сомневаться в их коммерческой сметке.

Дело в том, что выбор хозяев не ограничивается альтернативой: сдавать или не сдавать в аренду лишнюю квартиру. Возможна и другая постановка вопроса: какую из двух квартир использовать для получения дохода?

С этой точки зрения мои приятели уже не зарабатывают, а теряют. Причем в два раза большую сумму — тысячу долларов в месяц. Именно на эту величину различается цена аренды принадлежащих им квартир. Если бы они жили в спальном районе, то за квартиру в центре получали бы прибавку к зарплате, равную полутора тысячам долларов.

Другой вопрос: стоят ли эти деньги ощущения дома? Да и жить на Кутузовском проспекте намного престижнее, чем в Ясеневе. Но если уж считать, то считать правильно.

Сравнивая свои доходы не с нулем, а с теми потерями, которые вы несете в результате отказа от альтернативы.