Налог на приличие

Правда, величиной налогового бремени можно управлять. Как и любые затраты, налоги любят счет. Но для того, чтобы налогами управлять, о них нужно, как минимум, помнить.

В 2002 году хозяйственное общество, созданное в 1992 году на базе бывшего оборонного КБ, принимает решение о привлечении инвестиций путем дополнительной эмиссии акций. Размер уставного капитала общества не менялся с момента приватизации и равен двумстам тысячам рублей. Но стоимость чистых активов приближается уже к миллиарду. А оценка бизнеса по приносимому им доходу и того больше — полтора миллиарда.

Потребная сумма привлекаемых средств — семьсот миллионов рублей. Инвестор согласен внести данную сумму в обмен на тридцать процентов акций компании. Осталось только оформить все это технически.

Руководству компании нужно выбрать один из двух вариантов действий. Первый — сначала увеличить уставный капитал общества до стоимости его чистых активов, а затем принять решение о дополнительной эмиссии. Второй — принять решение о дополнительной эмиссии сразу. В первом случае номинальная стоимость дополнительно размещаемых акций будет составлять четыреста тридцать миллионов рублей. Во втором — восемьдесят шесть тысяч.

Поскольку инвестор должен заплатить за эти акции семьсот миллионов, первый вариант кажется руководству компании более приличным. И там, и там будущий акционер получает одно и то же — тридцать процентов акций общества. Но как-то неудобно продавать акции более чем в восемь тысяч раз дороже их номинальной стоимости.

Поэтому принимается решение действовать последовательно. Соблюдение приличий обходится обществу в три миллиона четыреста тысяч рублей. Именно на эту сумму различается величина уплачиваемого налога на операции с ценными бумагами. Ставка данного налога составляет 0,8% от номинальной суммы выпуска.

Конечно, по сравнению с размером привлекаемых средств три с половиной миллиона — величина незначительная.

Но зачем платить дороже?

Налоговые консенсусы

На Западе стоимость услуг хороших налоговых консультантов сопоставима со стоимостью услуг первоклассных адвокатов. В России головная боль по поводу налоговых издержек снимается во многих случаях методом договоренностей. Небольшие фирмы договариваются со своими налоговыми инспекциями. Средние — с администрацией территориального образования. Крупные — с руководством субъекта Федерации. А великие — с Правительством.

Возникающие на этой почве эпизодические конфликты успешно разрешаются с помощью судебной системы. Причем коммерческие организации, как правило, используют в качестве оружия подкуп арбитражного суда, а представители власти — уголовное «делопроизводство». В этих условиях грамотно посчитанные налоговые издержки представляют собой, скорее, изыск, чем норму. Зачем тратить деньги на уплату немыслимых налогов, когда можно по-джентльменски договориться об учете взаимных интересов?

В результате, работая в рамках драконовской налоговой системы, наши бизнесмены платят государству смехотворные налоги. Поэтому, в частности, так потрясает сопоставление величин уплачиваемых налогов западных и российских добывающих компаний.

Но безумие текущего момента не должно заслонять от нас экономического смысла фискальных платежей. Налоги — это безвозмездные изъятия, представляющие собой одно из основных условий хозяйственной деятельности.

* * *

Расходы на уплату налогов — такие же затраты, как и расходы на производство, продвижение, защиту прав. Оценивая хозяйственное решение, необходимо учитывать связанные с ним налоговые издержки.

Заповедь шестая. СТОИМОСТЬ РОЖДАЕТСЯ НА РЫНКЕ

Стоимость товара не складывается из затрат на его производство. В производстве происходит только зачатие стоимости. Место ее рождения — рынок.