Список використаних і рекомендованих джерел

1. Гриценко О.М. Мас-медіа у відкритому інформаційному суспільстві й гуманістичні цінності / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2002.

2. Джига Т.В. Особливості аудиторії політичної реклами // Наукові записки Інституту журналістики. – 2002. – Т. 6. – С. 140–143.

3. Законова А. Засоби масової комунікації: ефективність впливу на аудиторію // Роль ЗМІ в процесах державотворення. – К., 1998.

4. Іванов В.Ф. Поняття “інформація” у різних науках // Наукові записки Інституту журналістики. – 2000. – Т. 1. – С. 71–75.

5. Іванов В.Ф. Масова комунікація як соціальне явище // Наукові записки Інституту журналістики. – 2002. – Т. 6. – С. 129–139.

6. Іванов В.Ф. Деякі моменти когнітивно-регулятивного підходу до масової комунікації // Наукові записки Інституту журналістики. – 2001. – Т. 4. – С. 85–88.

7. Кибрик О.Е. Генеративная грамматика // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Сов. энциклопедия, 1990. – С. 98.

7а. Красных В.В. Некоторые аспекты психолингвистики текста // Лингвостилистические и лингводидактические проблеы коммуникации: Сб. статей / Ред. А.И. Изотов, В.В. Красных. – М.: МАПЛ, 1996. – С. 25–44.

8. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. – М.: Просвещение, 1969. – С. 94, 112; Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. – М.: Смысл, 2003. – С. 65.

9. Ольшанский Д.В. Политическая психология. – СПб.: Питер, 2002. – С. 470–471, 536.

10. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. – М.: Реал-бук; К.: Ваклер, 2001. – С. 264; 92; 402–446.

11. Різун В.В. Аспекти теорії тексту // Нариси про текст. Теоретичні питання комунікації і тексту / Різун В.В., Мамалига А.І., Феллер М.Д. – К.: Київський університет, 1998. – 336 с.

12. Різун В.В. Природа й структура комунікативного процесу // Наукові записки Інституту журналістики. – 2001. – Т. 2. – С. 17–37.

13. Різун В.В. Загальна характеристика масової інформаційної діяльності // Наукові записки Інституту журналістики. – 2000. – Т. 1. – С. 15–30.

14. Слісаренко І. Політичний процес і роль преси // Публіцистика і громадянське суспільство: Зб. наук. праць. – Вип. 2 / За ред. проф. В.І. Шкляра. – К., 2001. – С. 26–33.

15. Стрекаль Т. Теоретичні моделі впливу засобів масової комунікації // Соціокультурні аспекти права на комунікацію. – К., 1997. – С. 119–128.

16. Холод А.М. Мужские и женские речевые картины: Монография. – Днепропетровск: Пороги, 1997. – 229 с.

17. Шкондин М.В. СМК и СМИ как понятия журналистики // Вестник Московского ун-та им. М.В. Ломоносова. – 2002. – № 2. – С. 33–38.

18. Goban-Klas T. Pablic relations. Czyli. Promocja. Reputacji. Poęcia, definicje, uwarunkuwania. – W.: Business Press, 1999. – 225 s.

19. Stephfan W., Stephfan C. Wywieranie wplywu przes grupu. Psychologia relacji: Przeklad M. Kacmajor. Gdansk: GWP, 1999. – 214 s.

Питання для самоперевірки засвоєних знань

1. У чому сенс пробеми взаємозв’язку мас-медіа та громадянського супільства?

2. Які методи дослідження діади «мас-медіа – громадянське супільство» Ви знаєте? Назвіть.

3. У чому Ви вбачаєте взаємозв’язок мови (текстів) журналістів і громадянського суспільства?

4. Чи можна текст журналіста вважати третім учасником комунікативного акту? Чому?

5. Чи впливає структура журналістського тексту на якість сприйняття змісту інформації? Доведіть свою думку.

6. Чи можна говорити про чоловічі і жіночі тексти журналістів? Доведіть думку.

7. Як ситуативні чинники впливають на подання журналістами текстів повідомлень?