Соціокультурні маркери політичного дискурсу Україна

1. Аналіз соціальної взаємодії у внутрішньополітичній діяльності національних лідерів країн:

КОРЕСПОНДЕНТ – 2003 р.

1. БП - розповідь про біографію В. Ющенка; прогноз його політичних і соціальних дій;

2. ВКН - про систему контроля з боку СБУ за Інтернетом в Україні.

КОРЕСПОНДЕНТ – 2005 р.

1. ЗЦ - критика однобічності висвітлення проблеми кількості віруючих Київського патріархату порівняно з віруючими Московського патріархату в м. Києві;

2. ВІС - обурення читача з приводу прагнення президента України надати воїнам ОУН-УПА статус ветеранів Великої Вітчизняної війни;

3. КМВДП - про вимоги депутатів райрад м. Києва знести паркан біля будівлі Секретаріату Президента України;

4. ПСВ - про особливості зміни думки політикуму України щодо призначення О. Медведька генеральним прокурором країни;

5. ВММ - про реакцію Мін-ва іноз. справ України щодо звинувачення в російській газеті «Комсомольська правда» з приводу розміщення на кордоні з Росією (в Луганській обл.) відпрацьованого ядерного палива та високотоксичних хімічних відходів у шахтах;

6. БП - про доходи Президента України В. Ющенка за 2004 рік;

7. ВК - про перевірку звинувачень О. Зінченка щодо П. Порошенка про корупційність останнього; повідомлення про закриття частини карних справ проти Порошенка; про продовження розслідування щодо будування будинку по вул. Грушевського, 9-А;

8. ЖВ - про зачислення міністра охорони здоров’я України до складу РНБОУ;

9. ВММ - про призначення Виталия Докаленка на посаду голови Національної телекомпанії України (УТ-1);

10. ЖВ - про особливості популістських обіцянок уряду України та парламентських комісій щодо формування й затвердження бюджету 2006 року;

11. Е - про продаж гігантів промисловості України;

12. ПЕ - про думку Президента України щодо витрати грошей, обіцяних за продаж «Криворіжсталі».

2. Аналіз соціальних взаємин у зовнішній політиці суб’єктів політичного процесу:

КОРЕСПОНДЕНТ – 2003 р.

1. МГ - звинувачення Уолтера Дюранті, лаурета Пулітцеровської премії у царині журналістики, у приховуванні правди щодо Голодомору 1932−1933 рр. в Україні;

2. ІУ - про те, що Україна посідає 89 місце у світі за рівнем розвитку інформаційних технологній;

3-6) БП - оцінка стану здоров’я президента Л. Кучми після операції і про шанси розгортання в Україні «єльцинівського» варіанта залишення влади послідовнику – 4 підрозділу;

7) ІУ - про прагнення України подати свій імідж на міжнародній арені;

8) КРУ - про конфлікт навколо о. Тузла;

9) ЕЕРУ - про намір Чубайса (Росія) завоювати енергетичний ринок України;

10) УК - про затримку Україною сплати своїх боргів постраждалим від аварії Ту-154 над Чорним морем у 2001 році;

11) УСНІД - про високий рівень смертності від ВІЛ у Східній Європі;

12) УК - про засудження українця-сутенера в Німеччині.

КОРЕСПОНДЕНТ – 2005 р.

1. УСОТ - про візит прем’єра Ю. Єханурова і про готовність України підписати всі можливі протоколи щодо майбутнього вступу України до СОТ;

2. БП - про долю Павла Лазаренка в США;

3. ПН - про аукціон, на якому було виставлено діжку з медом з пасіки Президента України В. Ющенка;

4. ІБМ - про долю Клима Ворошилова.

3. Розміщення критичних статей відомих журналістів, учених, політиків щодо соціальної взаємодії політиків поруч з інформаційними матеріалами (підрозділами, фотографіями, схемами, графіками, діаграмами), які висловлюють протилежну думку:

КОРЕСПОНДЕНТ – 2003 р.

КОРЕСПОНДЕНТ – 2005 р.

1. НС-критика читачем дій київських судів за те, що дозволяють продовжувати будівництво будинку на території національного парку по вул. Грушевській, 9-А в м. Києві.