7.7. Висновки дослідження

Ми припустили, що при формуванні іміджу політиків засоби масової інформації (інформаційні телепередачі, новини) активно використовують маніпуляційний психолінгвістичний інструмент мас-медіа «Ефект навіювання». Висунуте припущення підтвердилося частково, тому що найактивнішими в мовній поведінці репортерів і ведучих на телебаченні в період від 4 до 15 серпня 2006 року в Україні можна вважати тільки показники частотності від 23,3 % до 9,9 %. Іншими словами, частотними в нашій вибірці стали тільки три таких мовленнєво-кінесичних маркера «Ефект навіювання»: 1) розтягування голосних звуків у середині слова; 2) надмірна паузація і 3) завершення сугестії словами, що клішують.

Дійсно, у практиці лікарів, що практикують методи сугестії, можна зустріти надмірне спеціальне розтягування голосних звуків у середині або на початку, або наприкінці слів. Також можна фіксувати в діяльности лікарів-сугесторів і надмірні паузації та завершення сугестії спеціальними клішованими словами. Проте питання про те, чи є такі прийоми, по-перше, високочастотними з показниками 23,3 %, або 16,3 %, або 9,9 %; по-друге, чи дійсно використання таких прийомів ефективне в ідеологічній обробці свідомості споживачів інформації? Слід провести серію спеціально направлених експериментів, щоб довести факт впливу на свідомість, довести факт зміни моделі поведінки споживача інформації після дії, сугестії перерахованих маркерів. Відповіді на зазначені питання покликані знайти психологи.

Список використаних і рекомендованих джерел

1. Агкатцева М. Г., Бушев А. Б. Эстетическое воздействие литературной коммуникации в психотерапевтической практике / М. Г. Агкатцева, А. Б. Бушев // Версии антропоцентризма : материалы III международного симпозиума [«Человек: язык, культура, познание»]; [ред. : Ю. А. Сорокин, А. М. Холод]. – Кривой Рог : Библиотечка «Саксагани»; М. : Институт языкознания РАН, 1999. – С. 44−46.

2. Голдыш О. Н. Формирование негативного воздействия информации масс-медиа на картину мира молодёжи / О. Н. Голдыш // Версии антропоцентризма : материалы III международного симпозиума [«Человек: язык, культура, познание»] ; [ред.: Ю. А. Сорокин, А. М. Холод]. – Кривой Рог : Библиотечка «Саксагани»; М. : Институт языкознания РАН, 1999. – С. 67−70.

3. Дридзе Т.М. Уровень семиотической подготовки и функционирование массовой коммуникации в обществе / Т. М. Дридзе // Вопросы философии. – 1976. − № 11. – С. 118−129.

4. Маньковский Н.Б. и др. Внушаемость у пожилых людей / Н. Б. Маньковский и др. // Суггестология и суггестия. – 1975. − № 2. – С. 51−57.

5. Мшвидобадзе Р. Г. Распознавание социальных установок человека через грамматические параметры речи : дисс. … канд. психол. н. / Р. Г.  Мшвидобадзе. – Тбилиси, 1984. – 166 с.

6. Немеш Л.М. Пол и консонанты / Л. М. Немеш // Пол и его маркировка в речевой деятельности. [сост. Е. Н. Шовгеля]. − Кривой Рог : МИЦ ЧЯКП, 1996. – С. 104−108.

7. Романов А. А., Черепанова И. Ю. Языковая суггестия в предвыборной коммуникации / А. А. Романов, И. Ю. Черепанова. – Тверь: ТвГУ, ТГСХА, 1998. – С. 7–49.

8. Сепир Э. Бессознательные стереотипы поведения в обществе / Э. Сепир // Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. – М. : Прогресс,1993. – С. 595− 610.

9. Слободяник В. П. Психотерапия, внушение, гипноз / В. П. Слободяник. – К. : Здоров’я, 1977. – С. 183, 188−189.

10. Черепанова И. Ю. Человек манипулирующий (суггестия в коммуникации) / И. Ю. Черепанова // Человек говорящий: язык, познание, культура. – М. – Тверь, 1995. – С. 115−123.

11. Шейнов В. П. Пиар «белый» и «чёрный»: Технология скрытого управления людьми / В. П. Шейнов. – М. : АСТ; Мн. : Харвест, 2005. – С. 551−572.

12. Шейнов В. П. Скрытое управление человеком: психология манипулирования / В. П. Шейнов. – Мн.: Харвест, 2000. – С. 456.

13. Шейнов В. П. Психология влияния / В. П. Шейнов. – М. : Ось-89, 2002. – С. 267−268.

14. Шейнов В.П. Искусство управлять людьми / В. П. Шейнов. – Мн. : Харвест, 2004. – С. 69.

15. Цуладзе А.М. Политические манипуляции, или Покорение толпы / А. М. Цуладзе. – М. : Университет, 1999. – С. 101−102.