
- •Частина перша загальні положення навчального курсу «соціальні комунікації: соціо- і психолінгвістичний аналіз»
- •Частина друга основи теорії соціальних комунікацій
- •Частина третя праксиологія (прикладні дослідження) теорії соціальних комунікацій
- •Психолінгвістичні інструменти змі та модель контакту w. G. Stephan (1987).
- •Основні поняття навчальної дисципліни
- •Актуальність навчального курсу
- •Обґрунтування досліджень соціальних комунікацій із позицій соціо- і психолінгвістичного аналізу
- •Об'єкт і предмет навчального курсу
- •Методологія викладання курсу
- •Методи дослідження соціальних комунікацій
- •Зв'язок навчального курсу «Соціальні комунікації: соціо- і психолінгвістичний аналіз» з іншими спецкурсами
- •Специфіка викладання і вивчення навчального курсу
- •Труднощі, пов’язані з визначенням терміна «соціальні комунікації»
- •Діапазон семантики терміна
- •3. Значення терміна «соціальні комунікації»
- •Визначення терміна «соціальні комунікації»
- •2.5. Джерела вивчення соціальної комунікації з погляду соціолога
- •2.6. Основи теорії соціальної комунікації
- •2.7. Структура соціальних комунікацій
- •2.8. Види соціальної комунікації
- •2.9. Методологія досліджень соціальних комунікацій із позицій соціології
- •Список використаних і рекомендованих джерел
- •Питання для самоперевірки засвоєних знань
- •Навчальні завдання
- •Теми рефератів
- •Соціологія і лінгвістика: інтердисципліна або методологічний підхід
- •3.3. Основні методи соціолінгвістики
- •3.4. Історія соціолінгвістичних ідей і концепцій
- •Соціальні комунікації і соціолінгвістика
- •Двомовність як проблема соціолінгвістичного аналізу: теоретичні підходи та їхня критика
- •Бібліографічний список
- •Питання для самоперевірки засвоєних знань
- •Навчальні завдання
- •Психологія і лінгвістика: шляхи перетину
- •Сутність психолінгвістичних методів аналізу соціальних комунікацій
- •Методи у психолінгвістиці: проблема оригінальності, запозичення або помилкової міждисциплінарності
- •Список використаних джерел
- •Питання для самоперевірки засвоєних знань
- •Навчальні завдання
- •Теми рефератів
- •5.2. Проблема дослідження
- •5.3. Методика дослідження
- •5.4. Інтерпретація отриманих даних
- •5.5. Висновки
- •Додатки
- •Соціокультурні маркери політичного дискурсу Україна
- •Аналіз соціальної взаємодії у внутрішньополітичній діяльності національних лідерів країн:
- •Повідомлення про події у соціальних взаєминах соціальних груп інших країн світу:
- •Аналіз політичної, економічної ситуації в Україні з боку різних іноземних експертів:
- •Аналіз політичної, економічної ситуації в Україні з боку іноземних змі:
- •Аналіз соціальної взаємодії у внутрішньополітичній діяльності національних лідерів країн:
- •Повідомлення про події в соціальних взаєминах соціальних груп інших країн світу:
- •Аналіз політичної, економічної ситуації в Польщі з боку іноземних експертів різного кшталту:
- •6. Аналіз політичної, економічної ситуації в Польщі з боку іноземних змі:
- •Питання для самоперевірки засвоєних знань
- •Навчальні завдання
- •Теми рефератів і дослідницькі теми
- •Перелік тем для магістерських робіт із соціальних комунікацій
- •Розділ 6 регіональні мас-медіа і політична «забарвленість» журналістів
- •6.1. Проблема однобічної політичної орієнтації журналістів регіональних друкованих змі
- •6.2. Методика дослідження психолінгвістичних особливостей політичної «забарвленості» журналістів регіональних змі
- •6.3. Інтерпретація результатів, отриманих держаних за праксиметричним методом
- •6.4. Висновки щодо практичного дослідження політичної «забарвленості» журналістів регіональних друкованих змі
- •Список використаних і рекомендованих джерел
- •Періодичні видання, що були аналізовані в дослідженні
- •Додатки
- •Питання для самоперевірки засвоєних знань
- •Навчальні завдання
- •7.1. Визначення семантики термінів, що вживаються в дослідженні
- •7.2. Дослідження процесів навіювання
- •7.3. Основи дослідження сугестії в мас-медіа
- •7.4. Проблема маніпуляції свідомістю споживачів інформації
- •7.5. Типи та види прийомів комунікатора
- •1) Тип дискурсивних прийомів:
- •2) Тип психофонетичних прийомів:
- •3) Тип психолексемних прийомів:
- •4) Тип психосинтагматиконних прийомів:
- •5) Тип психотактичних прийомів:
- •7.6. Основні параметри дослідження використання сугестивних прийомів у мас-медіа
- •7.7. Методика дослідження сугестивних прийомів у мас-медіа та інтерпретація отриманих даних
- •7.7. Висновки дослідження
- •Список використаних і рекомендованих джерел
- •Додатки
- •Питання для самоперевірки засвоєних знань
- •Навчальні завдання
- •Стан досліджень психолінгвістичних маркерів самоідентифікації політиків за методом аналіза біографій
- •8.2. Методика пошуку психолінгвістичних особливостей маркування соціальної автоідентифікації політика в біографічному лейтмотивному інтерв’ю
- •8.3. Критерії пошуку психолінгвістичних маркерів
- •8.4. Структура й особливості аналізу
- •8.5. Кількість і якість фрагментів тексту глибинного біографічного інтерв'ю політика, у якому він зараховує себе до певної соціальної групи
- •8.6. Кількість фрагментів, у яких політик указує на особливість протікання і специфіку стадії власної соціалізації
- •8.7. Кількість фрагментів тексту, у яких політик фіксує систему власних цінностей
- •8.8. Кількість фрагментів тексту, у яких політик переказує чужу думку про власну діяльність (або посилається на нього)
- •8.9. Визначення типу темпераменту політика, який дає інтерв'ю
- •8.10. Визначення особливостей емоційно-вольової сфери
- •8.11. Визначення вікових особливостей
- •8.12. Визначення установок особи
- •8.13. Визначення ступеня впливу на рефлексію політика наслідків або перебігу його хвороб або комплексів
- •8.14. Кількість ужитих певних звуко- і буквосполучень і визначення їхніх характеристик за м'якостю-твердістю
- •8.15. Кількість і якість одиниць емоційно маркованої лексики
- •8.16. Кількість речень визначеної довжини і структури
- •Кількість фрагментів тексту, у яких політик розповідає про власне життя, не пов'язане з політикою
- •8.19. Кількість фрагментів, що дозволяють оцінити рівень свідомості політика
- •8.20. Висновки щодо пошуку психолінгвістичних особливостей маркування соціальної автоідентифікації політика в біографічному лейтмотивному інтерв’ю
- •Список використаних джерел
- •Додатки
- •Питання для самоперевірки засвоєних знань
- •Навчальні завдання
- •9.13. Психолінгвітичні інструменти змі та модель контакту w. G. Stephan (1987).
- •9.1. Значення вживаних термінів
- •9.2. Істрорія вивчення проблеми
- •8.3. Модель Чарлза Осгуда у психолінгвістичному аналізі взаємозв’язку мас-медіа та громадянсього суспільства
- •9.4. Модель Ноема Хомського для психолінгвістичного аналізу взаємодії чинників «громадянське суспільство» та «мас-медіа»
- •8.5. Взаємозв’язок мови (текстів) журналістів і громадянського суспільства
- •8.6. Психолінгвістичні чинники мас-медійних текстів
- •8.7. Текст журналіста як третій учасник комунікативного акту
- •8.8. Структура журналістського тексту
- •8.9. Чоловічі і жіночі тексти журналістів
- •8.10. Вплив ситуативних чинників на подання журналістами текстів повідомлень
- •Психолінгвістика журналістських текстів і різні моделі комунікації
- •8.12. Синтетична модель т. Гобан-Класа (1978) і породження мовленнєвих продуктів журналістами
- •Мал. 2. Модель контакту w. G. Stephan (1987).
- •Висновки
- •Список використаних і рекомендованих джерел
- •Питання для самоперевірки засвоєних знань
- •Навчальні завдання
- •Психолінгвітичні інструменти змі та модель контакту w. G. Stephan (1987).
- •10.1. Проблема дослідження зміни політичних орієнтирів
- •10.2. Розмежування понять «синдром» і «симптом»
- •10.3. Методика дослідження процесів експлікації синдрому зради в українській політиці
- •10.4. Хід дослідження висвітлення в змі політичних зрад
- •10.5. Мовленнєва експлікація мас-медійного профілю Олександра Коцюби
- •10.6. Мовленнєва експлікація синдрому зради політика Сергія Довганя
- •10.9. Засоби мовленнєвої експлікації політичної зради о. Лавриновича
- •10.10. Мовленнєва експлікація синдрому політичної зради Тараса Чорновола
- •10.11. Яскраві та точні мовленнєві маркери політичної зради Олександра Мороза
- •10.12. Типові частотні психолінгвістичні характеристики зради політиків України, відображені в електронних мас-медіа
- •Список використаних джерел
- •Додатки
- •Основні психолінгвістичні характеристики політичних зрадників незалежної України
- •1. Олександр Коцюба
- •3. Євгеній Марчук
- •Дадодаток б
- •Питання для самоперевірки засвоєних знань
- •Навчальні завдання
- •11.1. Теорія ноосферы в.І. Вернадського
- •Біосфера
- •Ноосфера
- •11.2. Апологетика і критика
- •11. 3. Аналогії і. Канта як джерело нооцентризму
- •11.4. Постулати нооцентризму
- •11.5. Застереження нооцентризму
- •Список використаних джерел
- •Знижки, що застосовуються при оцінці індз
- •Методи навчання
- •Методи оцінювання
- •Розподіл балів, що присвоюються студентам
- •Методичне забезпечення
- •Перелік питань для співбесіди (заліку)
- •Психолінгвітичні інструменти змі та модель контакту w. G. Stephan (1987).
- •Бібліографічний список До розділів 1-5.
- •До розділів 5-7.
- •До розділів 8-9.
- •Предметний показчик
- •Іменний показчик
- •Олександр холод соціальні комунікації:
Список використаних і рекомендованих джерел
Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений / Н. Д. Арутюнова. – М., 1988. – С. 315.
Аутвейт У. Реализм и социальная наука / У. Аутвейт // Социо-Логос. – 1991. – Вып. 1.
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. – М., 1979.
Бурдье П. Социология политики / П. Бурдье. – М., 1993.
Бхаскар Р. Общества / Р. Бхаскар // Социо-Логос. – Вып. 1. – 1991.
Вебер М. О категориях понимающей социологии / М. Вебер. – М., 2006. – С. 305.
Выготский Л. С. Развитие высших психических функций / Л. С. Выготский . – М., 1960.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли / Л. Н. Гумилев. – Л.: Гидрометеоиздат, 1978.
Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. – [пер. с англ.]. – М.: Прогресс, 1989.
Дюркгейм Э. Метод социологии / Э. Дюркгейм. – К.; Х., 1899.
Землянова Л. М. Современная американская коммуникативистика / Л. М. Землянова. – М.: Изд-во Московского университета, 1995.
Информационная система. [Электронный ресурс]. – Режим доступу : http://www.finam.ru/ dictionary/wordf0027B00014/default.asp?n=2
Исаев М. И. Исторические типы общности людей и язык // Онтология языка как общественного явления / М. И. Исаев. – М., 1983.
Капустин Б. Г. Неомарксистская социология: поворот или кризис? / Б. Г. Капустин // Социологические исследования. – 1986. – № 3.
Карасик В. И. Статус лица в значении слова / В. И. Карасик. – Волгоград, 1989.
Картотека // Словарь иностранных слов. – М.: Рус. яз., 1990. – С. 223.
Квіт С. М. Масові комунікації : [підруч.] / С. М. Квіт. – К. : Києво-Могилянська академія, 2008. – 156 с.
Коммуникативистика [Электронный ресурс]. – Режим доступу : http://www.finam.ru/ dictionary/wordf0171D00014/default.asp?n=1
Коммуникативные способности // К. К. Платонов. Краткий словарь системи психологических понятий. – М.: Высшая школа, 1981. – С. 59–60.
Коммуникация // Философский словарь. – М.: Политиздат, 1986.
Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики (Предварительный эскиз) / Н. Д. Кондратьев // Социо-Логос. – 1991. – Вып. 1.
Конецкая В. П. Социология коммуникаций : учеб. / В. П. Конецкая. – М. : Международный университет бизнеса и управления, 1997. – 304 с.; також див.: Конецкая В. П. Социология коммуникаций : учеб. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://lib.socio.msu.ru/l/library?e
Корш К. Марксизм и философия / К. Корш. – М., 1923.
Котов Р. Г. Деловое общение и язык / Р. Г. Котов // Лингвистическая прагматика и общение с ЭВМ. – М., 1989.
Кочанов Ю. Л. Резервы и тупики марксистской социологии: целостность и тоталицизм / Ю. Л. Кочанов // Социо-Логос. – 1991. – Вып. 1.
Краткий словарь по социологии [под. ред. Гвишиани Д. М., Лапина Н. И.; сост. Э. М. Коржева, Н. Ф. Наумова]. – М.: Политиздат, 1988.
Крысин Л. П. Речевое общение и социальные роли говорящих / Л. П. Крысин // Социолингвистические исследования. – М., 1976.
Кузьмин В. П. Системный подход в современном научном познании / В. П. Кузьмин // Вопросы философии. – 1980. – № 1.
Курс лекций по социологии [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.univer.omsk.su/
Леви-Стросс К. Структурная антропология / К. Леви-Стросс. – М., 1983.
Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики / А. Н. Леонтьев. – М., 1965.
Леонтьев А. А. Объект и предмет психолингвистики и ее отношение к другим наукам о речевой деятельности / А. Н. Леонтьев // Теория речевой деятельности. – М., 1968.
Леонтьев А. Н. Потребности, мотивы и эмоции / А. Н. Леонтьев. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1971.
Леонтьев А. А. Основы теории речевой деятельности / А. А. Леонтьев. – М., 1974.
Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. – М., 1975.
Лосев А. Ф. Бытие. Имя. Космос / А. Ф. Лосев. – М.: Мысль, 1993.
Мертон Р. К. Явные и латентные функции / Р. К. Мертон // Структурно-функциональный анализ в социологии. – 1968. – Вып. 1.
Наказ ВАК України від 14 грудня 2007 року за № 867 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26.12.2007 за № 1398/14665) «Про внесення змін і доповнень до Переліку спеціальностей, за якими проводиться захист дисертацій на здобуття наукових ступенів кандидата наук і доктора наук, присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань» [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1137.1533.0
Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986.
Неомарксизм и проблемы социологии культуры. – М., 1980.
Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. – М. : Академический проект, 2000.
Партико З. В. Теорія масової інформації та комунікації [навч. посіб.] / З. В. Партико- – Львів: Афіша, 2008. – 292 с.
Різун В. В. Природа й структура комунікативного процесу / В. В. Різун // Наукові записки Інституту журналістики. – 2001. – Т. 2. – С. 17–37.
Скиннер Б. Ф. Технология поведения / Б. Ф. Скиннер // Американская социологическая мысль : [тексты] ; [пер. с англ. А. Гараджи; под ред. В. И. Добренькова]. – М. : МГУ, 1994.
Соколов А. В. Общая теория социальной коммуникации / А. В. Соколов. – М., 2004. – 249 с.
Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф., Шахнарович A. M. Теоретические и прикладные проблемы речевого общения / Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов, A. M. Шахнарович. – М., 1979.
Соціальні комунікації [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://referats.5-ka.ru/72/17448/1.html
Тарасов Е. Ф. Построение теории коммуникации / Е. Ф. Тарасов // Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. – М., 1979.
Тарасов Е. Ф. Речевое воздействие: достижения и перспективы исследования / Е. Ф. Тарасов // Язык как средство идеологического воздействия. – М., 1983.
Фарман И. П. Теория познания и философия культуры / И. П. Фарман. – М., 1986.
Философия Гегеля: проблемы диалектики [под ред. Т. И. Ойзермана, Н. В. Мотрошиловой]. – М., 1987.
Швейцер А. Д. Социальная дифференциация языка / А. Д. Швейцер // Онтология языка как общественного явления. – М., 1983.
Швейцер А. Д. Современная социолингвистика. Теория, проблемы, методы / А. Д. Швейцер. – М., 1976.
Шибутани Т. Социальная психология / Т. Шибутани. – М., 1969.
Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность / Л. В. Щерба. – Л., 1974.
Austin J. L. How to do things with words. – Oxford, 1962.
Bazerman Ch. Discourse Analysis and Sjcial Construction //Annual Review of Applied Linguistics. –1990. – Vol. 11. – (Cambr. Univ. Press.)
Berger P. & Luckmann T. The Social Construction of Reality. Double-day. – N.Y.: Garden City, 1966.
Elliot P. The Making of a Television Series // A Case Study in the Production of Culture. – London: Constable, 1972.
Goban-Klas T. Pablic relations. Czyli. Promocja. Reputacji. Poęcia, definicje, uwarunkuwania. – W.: Business Press, 1999. – 225 s.
Goban-Klas T. Media I komunokowanie masowe. Teorie i analizy prasy, radia, telewizji i Internetu. – Warszawa, 2006. – 339 c.
Fowler R. G. Linguistic Criticism. – Oxford Press Ltd, 1982.
Katz E., Lazarsfeld P. Personal Influence. – N. Y. : Free Press, 1955.
Laswell H. The Structure and Function of Communication in Society // The Cmmunication of Ideas. – N. Y. : Harper, 1948. – P. 32–51.
Lewin K. Channels of Group Life // Human Relations. – 1947. – № 1. – S. 143–153.
Maletzke G. Psychologie der Massenkommunikaton. – Hamburg: Hans Bredow Institute Verlag, 1963.
Moles A. Sociodynamique de la culture. – Paris: Mounton, 1967.
Schufz A. & Luckmann T. The Structures of the Life World. – Evanston, 1973.
Shannon C. A Mathematical Theory of Communication // Bell System Technological Journal. – 1948. – № 3–4. – P. 2.
Stephan W., Stephan C. Wywieranie wpływu przez grupy. Psychologia relacji: Przekład M. Kacmajor. – Gdansk: GWP, 1999. – 214 s.
Tcakhotine S. Le viol de foules par la propaganda politique. – Paris: Galimard, 1939.