Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Хирургическое лечение контрактуры Дюпюитрена. Сиваконь С.В..pdf
Скачиваний:
829
Добавлен:
14.06.2014
Размер:
5.77 Mб
Скачать

2.2. Объем иссечения ладонного апоневроза

Подавляющее большинство авторов на сегодняшний день при контрактуре Дюшоитреиа

наиболее действенным способом лечения считают хирургическое иссечение ладонного апоневроза

- основного субстрата болезни, Все предложенные хирургические методики можно разделить на

паллиативные — апоиеврогпомия (фасциотомия) и радикальные - апоневрэктомия

(фасциэктомия).

Апоиевротомия предполагает рассечение тяжей измененного ладонного апоневроза без их удаления и устранение контрактуры пальцев. Эту операцию впервые предложилA. Cooper (1822),

за 10 лет до G.Dupuytren[13].

R. Langenberg (1987), оценивая отдаленные результаты апоневро-томий, обнаружил 75%

рецидива заболевания и пришел к выводу, что эта операция должна применяться лишь в

исключительных случаях, при наличии противопоказаний к

радикальному лечению. Однако

некоторые авторы применяют апоиевротомию как основной вид лечения и по сей день[102, 142]. К

примеру, В. И. Шапошников (2000) модифицировал эту операцию. Он удаляет небольшие участки

ладонного апоневроза в области сгибательных складок на ладони и пальцах через разрезы1,5-2 см

и устраняет контрактуру пальцев. Весь апоневроз при этом не иссекается (патент РФ № 2066137 от

10.09.96). Аналогичные операции выполняют J. P. Moermans (1991)

и J. G. Andrew et al. (1991), они

производят сегментарную апоиевротомию для устранения контрактуры пальцев, не удаляя всего

 

апоневроза.

 

 

 

 

 

 

По мнению большинства авторов, методом выбора на сегодняшний

день считается

радикальное иссечение ладонного апоневроза-апоневрэктомия. Апоневрэктомию в свою очередь

 

можно разделить на тотальную и частичную.

 

 

 

 

 

Тотальная

апоневрэктомия предполагает

удаление

всех

участков

апоневроза

как

пораженных, так и непораженных.

 

 

 

 

 

Удаление всех элементов апоневроза как основного субстрата ,болезнипомнению

 

предлагающих его авторов, препятствует возникновению рецидива болезни[2, 8, 13, 189]. Однако

 

удалить все элементы ладонного апоневроза технически невозможно, и ряд авторов наблюдали от

 

5 до 25% рецидива при тотальной апоневрэктомии [124, 138,203].

 

 

 

 

К тому же тотальное иссечение ладонного апоневроза вследствие выключения его защитной

 

функции, по мнению ряда авторов, на долгое время вызывает значительное нарушение функции

 

оперированной кисти, которое трудно ликвидировать в послеоперационном периоде(Воробьев В.

 

Н., 1958; Quetglas

J., 1972; Zerilli M. et al, 1996). Так, по данным Б. Бойчева и

соавт. (1958),

 

реабилитация кисти после тотальной апоневрэктомии достигает12 месяцев. Поэтому с целью

 

борьбы с осложнениями и сокращением сроков лечения. НП. Демичев (1970) предложил после

 

тотальной

апоневрэктомии

замещать

дефект

апоневроза

консервированным

тру

трансплантатом. Ш. Ш. Хамраев и соавт. (1990) с этой же целью замещали дефект апоневроза

 

консервированной пуповиной. Однако методы операции не нашли широкого применения.

 

При

частичной апоневрэктомии удаляются только

патологически

измененные участки

 

ладонного апоневроза. Этот тип операций нашел наибольшее число приверженцев[14, 17, 83, 85, 129, 147]. Такие операции относительно легче переносятся больными и сопровождаются меньшим количеством осложнений и неудовлетворительных отдаленных результатов.

Однако вероятность дальнейшего прогрессирования болезни или рецидива остается высокой

17

и достигает в среднем30% [100, 171]. При этом J. G. Andrew et al. (1991) не нашли существенной разницы в частоте возникновения рецидивов после тотальной и частичной апоневрэктомии.

Нет единого мнения в вопросе объема частичной апоневрэктомии. Большинство авторов

иссекают ладонный апоневроз в пределах видимых изменений от карпальной связки до пальцев [83,

85, 129, 146, 147, 206]. П. Д. Топалов (1954) и Т. Dabrovski (1967) предложили иссекать

трапециевидный лоскут в конусе ладонного апоневроза. Операция, по мнению авторов, позволяет выключить функцию пораженных пучков ладонного апоневроза, вызвав тем самым атрофию от бездействия. И. Е. Микусев (1985, 1993, 2002) усовершенствовал этот метод и предложил иссекать

патологически измененный ладонный апоневроз дистальнее поперечной складки. ладон

Проксимальная часть апоневроза, по мнению автора, не участвует в формировании сгибателыюй контрактуры пальцев, независимо от степени ее перерождения, но продолжает выполнять свою защитную функцию для сухожилий, сосудов и нервов.

Некоторые авторы источником рецидива болезни считают интимно спаянную с измененным

апоневрозом кожу и иссекают ее, выполняя дермофасциектомию [56, 78, 108, 117, 174, 179, 197].

При этом образуются значительные дефекты кожного покрова, требующие того или иного вида кожной пластики. Длительное существование кон-фактуры Дюпюитрена приводит к изменению суставов и связок пальцев, переводя контрактуру из десмогенной в артрогенную. В этих случаях

(контрактуры пальцев более90°) некоторые авторы с

целью достижения полного объема

разгибания пальца выполняют аргролиз и капсулотомию

с фиксацией суставов в разогнутом

положении спицей Киршнера [66, 62]. Однако, по мнению N. Weinzweig et al. (1996), В. Crovvley et a!.

(1999), капсулотомия не только не дает преимуществ, но

приводит к большему количеству

осложнений и отрицательных результатов. В ряде случаев они наблюдали результат еще худший,

чем до операции. Авторы рекомендуют остановиться на том результате разгибания пальца, которое дает апоневрэктомия.

2.2.1. Данные собственных исследований влияния объема иссечения ладонного апоневроза на результаты лечения

Для уточнения тактики в отношении объема иссечения ладонного апоневроза при контрактуре Дюпюитрена мы провели сравнительный анализ субтотальной и частичной дистал апоневрэктомии.

196 больным была выполнена субтотальная апоневрэктомия в объеме иссечения всего ладонного апоневроза в пределах ладони и видимых изменений на пораженных пальцах. При анализе результатов лечения этой группы больных мы получили следующие результаты (табл. 2).

Таблица 2

Сроки лечения больных после субтотальной апоневрэктомии

Степень контрактуры

II

 

III

IV

 

 

 

 

 

 

 

Количество больных

24

 

97

75

 

 

 

 

 

 

 

Сроки лечения

20...80

дней

27... 144 дней

36...290

дней

 

 

 

 

Медиана сроков лечения

51 день

73 дня

80 дней

 

 

 

 

 

 

Как видно из таблицы, сроки лечения после субтотальной апоневрэктомии достаточно продолжительны и медиана составила:

üпри II степени - 51 день (Q25 - 29 дней, Q?5 = 75,5 дней),

üпри III степени - 73 дня (Q25 = 45 дней, Q75 = 85,5 дней),

18

üпри IV степени - 80 дней (Q25 = 60 дней, Q15 = 100 дней).

Впоисках путей уменьшения сроков лечения и нетрудоспособности больных мы начали иссекать только дистальную часть ладонного апоневроза по методике. Е. ИМикусева (1993).

Частичная дисталь-ная апоневрэктомия выполнена 55 больным.

При оценке результатов лечения этих больных получены следующие данные (табл. 3).

 

 

 

Таблица 3

Сроки лечения больных после частичной дистальной апоневрэктомии

Степень контрактуры

И

III

IV

 

 

 

 

Количество больных

13

24

18

Сроки лечения

21...45 дней

37...71 день

37... 129 дней

 

 

 

 

Медиана сроков лечения

26,5 дня

42 дня

45 дней

 

 

 

 

Как видно из таблицы, сроки лечения после частичной дистальной апоневрэктомии меньше и медиана составила:

üпри И степени - 26,5 дня (Q25 = 23 дня, Q15 = 36,5 дня);

üпри III степени - 42 дня (Q25 - 37 дней, Q75 = 48 дней);

üпри IV степени - 45 дней (Q25 = 43 дня, Q15 = 55 дней).

При сравнении данных табл. 2 и 3 видно, что после частичной дистальной апоневрэктомии сроки лечения приблизительно в полтора раза меньше, чем при субтотальной апоневрэктомии, что продемонстрировано на диаграмме (рис. 9).

Как видно из диаграммы, независимо от степени контрактуры медиана сроков при частичной дистальной апоневрэктомии статистически достоверно меньше(тест Kruskal - Wallis,%2 = 16,63, р = 0,000).

При оценке отдаленных результатов рецидив заболевания выявлен 11у из 196 больных в группе с субтотальной апоневрэктомией (5,6%) и у 3 из 55 больных в группа с частичной дистальной апоневрэктомией (5,4%). Таким образом, процент рецидива оказался практически одинаков, что подтверждает утверждение Andrew J. G. et al. (1991) о том, что объем иссечения ладонного апоневроза не влияет на частоту возникновения рецидивов.

Рис. 9. Сравнительная характеристика медианы сроков лечения больных после субтотальной и частичной дистальной апоневрэктомии

Таким образом, данные сравнительного анализа различных типов апоневрэктомии позволили

сделать заключение, что объем иссечения ладонного апоневроза оказывает большое влияние на

продолжительность

лечения

больных

контрактурой

Дюпюитрена. При

этом

характер

апоневрэктомии не

влияет на

частоту

возникновения

рецидивов. Поэтому, на

наш

взгляд,

оптимальна частичная дистальная апоневрэктомия, ее выполнение позволяет примерно в полтора раза сократить сроки восстановления функции оперированной кисти по сравнению с субтотальной

19

апоневрэктомией.

2.2.2. Оперативная техника иссечения ладонного апоневроза (апоневрэктомия)

Техническое оснащение операции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для выполнения операции требуется стандартный набор инструментов

для

операций

на

кисти, включающий скальпель, малые ножницы Купера, зажимы «москит», лапчатый пинцет, зажим

 

Кохера, иглодержатель, кожные

иглы, шовный

 

материал.

Необходимо

предусмотреть

 

электрокоагуляцию, так как кровотечение при операции может быть значительным.

 

 

 

Кроме этого следует иметь микрохирургический набор инструментов: микроножницы,

 

микропинцеты, иглодержатель, пинцет для нитей, шовный материал. Для обеспечения оптического

 

увеличения достаточно иметь офтальмологическую лупу с четырехкратным увеличением.

 

 

Анестезия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Операцию предпочтительно выполнять под управляемым эндо-трахеальным наркозом. В

 

случае наличия у больного противопоказаний к наркозу

можно

ограничиться

проводниковой

анестезией плечевого сплетения по Куленкамфу или Соколовскому.

 

 

 

 

 

 

Проводниковая анестезия на уровне запястья по Пащуку непригодна, т к как, во-первых,

 

введение

раствора

анестетика

в

глубокое

клетчаточное

пространство

ладони

нару

анатомические

взаимоотношения,

что

создает

технические

 

трудности

при

выделении

визуализации сосудисто-нервных пучков. Во-вторых,

в

течение

первых10 минут

операции у

 

больного возникают ишемические боли по ходу нервных стволов вследствие сдавления их жгутом.

 

Техника частичной дистальной апопеврэктомии

 

 

 

 

 

 

 

 

Больной лежит на спине, с рукой, отведенной под углом90° и уложенной на приставной

 

столик. Конечность дважды обрабатывают

до плечевого

сустава

йодом

и спиртом. Накладывают

 

эластичный резиновый жгут или пневматическую манжетку на нижнюю треть плеча, отступив 4 см от надмыщелков плечевой кости.

Разрезы кожи выполняют по сгибательным складкам на глубину до подкожной клетчатки.

Кожу на уровне подкожной клетчатки отсепаровывают ножницами от подлежащих тяжей ладонного апоневроза на 2 см проксималь-нее поперечной кожной складки ладони и в дистальном направлении до кожных складок дистальных межфаланговых суставов. При этом для исключения травматизации ее берут на нити-держалки и приподнимают вверх для лучшей визуализации анатомических образований.

Затем на 2 см проксимальнее поперечной кожной складки ладони подводят желобоватый зонд под ладонный апоневроз и пересекают его тяжи. При этом происходит частичное устранение контрактуры пальцев, что облегчает дальнейшие манипуляции. Тяжи апоневроза захватывают

зажимом Кохера и отводят вверх. Производят поэтапное выделение расположенных под апоневрозом сосудисто-нервных пучков и сухожилий сгибателей с помощью зажи«москита».

Вертикальные пучки апоневроза пересекают и рубцовый тяж мобилизуют. При этом сохраняют поперечные пучки на уровне пястно-фаланговых суставов (рис. 10).

20