Тема 3. Цільове планування та принципи проектування комплексного економічного оцінювання.

Семінар-розгорнута бесіда

Завдання - формувати компетентності:

Інструментальні: здатність до аналізу і синтезу, навички управління інформацією.

Міжособистісні: взаємодія (робота в команді), здатність до критики та самокритики.

Системні: дослідницькі навики та уміння, здатність до навчання, здатність породжувати нові ідеї (креативність), здатність працювати самостійно.

Глобальні: знання особливостей та тенденцій сучасного цивілізаційного розвитку, бути обізнаним та з повагою ставитись до культурного різноманіття народів.

План семінарських занять

1. Основи проектування і проектного оцінювання.

2. Цільові пріоритети та умови оцінювання.

3. Опис і теоретизація цілей та напрямків програмних змін.

4. Конфлікт цілей і визначення фундаментальних цільових обмежень.

5. Формулювання функціональних залежностей обраних цільових пріоритетів.

6. Методологія добору інструментальних складових.

7. Інструментальні обмеження.

8. Визначення цілей через інструменти та побудова цільової функції.

9. Принципи обгрунтування цільової функції економічних змін.

Література

1. Вайс, Керол Г. Оцінювання: методи дослідження програм та політики /Пер. з англ. Р.Ткачука та М.Корчинської; наук. ред. пер. О.Кілієвич. –К.: Основи, 2000.

2. В Ведунг Е. Оцінювання державної політики та программ / Еверт Ведунг; пер. з англ. В.Шульга. –К.: Всеувито, 2003.

3. Оцінювання державних політик та програм: Посіб. Для виклад. з осв.-проф.прогр. підгот. магістрів держ. упр./ Англерид Т., Андерсен А., Артим І.та ін. – К.: Всеувито, 2003.

4. Пал, Леслі Л. Аналіз державної політики / Пер. з англ.. Іван Дзюб. – К.:Основи, 1999.

5. Полінець О. Контроль в державному управлінні // Актуальні проблеми державного управління. Збірник наукових праць Української Академії державного управління при Президентові України. Дніпропетровський філіал.: - 2000. - № 1 (1). - С. 111-119.

6. Приходченко Л. Деякі аспекти застосування моніторингу розробки та запровадження стратегій // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми трансформації системи державного управління в умовах політичної реформи в Україні», 31 травня 2006 р.: У 2-х томах. /За заг. ред. О. Ю. Оболенского, В. М. Князєва, – К.: Вид-во НАДУ, 2006. – Т.2. – С. 69-70.

7. Arrow, Kenneth J. and R.C. Lind, ‘Uncertainty and the Evaluation of Public Investment Decisions’, American Economic Review 60, 364-78

8. Blackorby, Charles and David Donaldson (1990), ‘A Review Article: The Case Against the Use of the Sum of Compensating Variations in Cost-Benefit Analysis’, Canadian Journal of Economics 23, 471-94.

9. Boadway, Robin W. and Neil Bruce (1984), Welfare Economics (Oxford: Basil Blackwell).

10. Derek Allen Economic Evaluation of Projects, 1972

11. Dasgupta, Partha, Stephen Marglin and Amartya Sen (1972), Guidelines for Project Evaluation (New York: UNIDO).

12. Drèze, Jean and Nicholas Stern (1987), ‘Theory of Cost-Benefit Analysis’ in Alan J. Auerbach and Martin S. Feldstein (eds.), Handbook of Public Economics, Vol. 2 (Amsterdam: North-Holland), 909-89.

13. Feldstein, Martin S. (1972a), ‘The Inadequacy of Weighted Discount Rates’, in Richard Layard (ed.) Cost-Benefit Analysis (Harmondsworth, UK: Penguin), 311-32.

14. Feldstein, Martin S. (1972b), ‘Distributional Equity and the Optimal Structure of Public Sector Prices’, American Economic Review 62, 32-6.

15. Harberger, Arnold C. (1969), ‘Professor Arrow on the Social Discount Rate’, in G.C. Somers and W.D. Wood (eds.), Cost-Benefit Analysis of Manpower Policies: Proceedings of a North American Conference (Kingston, Canada: Queen’s University Industrial Relations Centre).

16. Harberger, Arnold C. (1971a), ‘Three Basic Postulates for Applied Welfare Economics:

17. Sen, Amartya K. (1970), Collective Choice and Social Welfare (San Francisco: Holden Day).