57. Информация и знание: их сходство и различия

Понятие инфо и знание обычно идут рука об руку и часто подменяют друг друга. Между тем, важно отметить, что качественное отличие постиндустриального общества от индустриального состоит в том, что основным ресурсом выступает не столько инфо, как объективная сущность, т.е. набор сведений о тех или иных технологиях, а знание, т.е. инфо, усвоенная человеком и не существующая вне его сознания.

Основные отличия инфо от знания:

• инфо, будучи раз произведенной, доступно сколь угодно широкому кругу людей. Ее усвоение не предполагает ее отчуждения. Знания доступны только их создателю и в принципе не отчуждаемы – любая их передача изменяет их первоначальные качества.

• инфо тиражируема, и издержки на произ-во очередной копии носителя ее первоначальной версии по мере развития технологий стремится к нулю. Создание же новых знаний требует усвоения все большего объема данных, и их приумножение требует все больших усилий.

• приобретение инфо требует все меньше затрат – такая инфо доступна и демократична. Знания напротив возникают как следствие достижения личностью высокого интеллектуального уровня, обусловленного, прежде всего, генетическими качествами такой личности. Знания выступают как редкий ресурс

• стоимость, переносимая инфо в продукт, при произ-ве которого она применяется, значительно выше издержек ее тиражирования, но лишь знания обладают свойством безграничного возрастания.

Таким образом, инфо как любой дугой ресурс является объектом собственности. Знания могут лишь быть объектом владения и в этом качестве образуют базу новой хозяйственной системы – экономики знаний.

58. Понятие менталитета и необходимость его учета при разработке экономической политики

Мировой опыт показывает, что успех экономического развития достигается при следовании общемировым тенденциям и трендам в сочетании со спецификой страны, т.е. ее национальными особенностями, традициями, всем менталитетом.

Такой комплексный подход, основанный на современном институционализме и предусматривающий интеграцию экономической теории с социологией, психологией и другими науками, позволяет обеспечить достаточную энергию развития системы, ее способность к самоорганизации и самоуправлению, открытость для восприятия новой информации.

Энергия развития современной экономики в значительной мере определяется человеком в контексте ценностей, которыми он руководствуется в своих действиях, его менталитетом.

Национальный менталитет – продукт истории, формируется под влиянием совокупности факторов среды обитания, жизнедеятельности народов и их взаимодействия, за многие столетия создается архетип, стиль жизни, привычки и формы общения.

Формирование менталитета происходит за счет воздействия на подсознание и сознание фона ожиданий различной значимости.

Современные СМИ, особенно интерактивное телевидение, создают активный фон ожиданий, влияющий на подсознание и позволяющий производить направленные манипуляции системой образов. Эти информационные допинги через подсознание воздействуют на формирование ожиданий общества и его менталитета.

В 20 веке это «наслоение» характеризуется следующими чертами:

• противоречие между техногенной цивилизацией и природой;

• тотальная дегуманизация личности и общества, социальное расслоение населения;

• коммерциализация и унификация культуры, обеднение духовного мира человечества;

• однако есть понимание, что техногенная цивилизация уже исчерпала себя, необходим переход к новой системе ценностных смыслов.

Наслоения, оставшиеся в российском менталитете после тоталитаризма, проявляются и сейчас – это две биологические модели:

1. «Обученная беспомощность» - привычка «не высовываться», бессмысленность всякой инициативы, итог – пассивность как высшая добродетель.

2. Зло воспринимается как добродетель – подсознательно человек чувствует, что зло есть зло, но если он с ним не борется, то одновременно добро не может воспринимать добром, а считает за что-то ненормальное.

Итог – внутренняя несвобода и безответственность. Именно психически нездоровый менталитет общества представляет основную проблему при переходе от тоталитаризма к иным реалиям.

Основная задача – формирование рациональных ожиданий внутренней свободы и ответственности.

Менталитет является доминирующим фактором в определении нематериальных ресурсов экономики и его понимание существенно для активизации этих факторов, как важнейших элементов развития коммерции.