Место агентств в газетах, анализ 15 изданий (в % к общему числу сообщений, маркированных каждым агентством)

Полоса газеты	Все агентства в целом	ТАСС	РИА
Первая	31	50	18
Внутренние	55	42	70
Последняя	14	8	12

Чтобы несколько детализировать эту информацию, обратимся к конкретным газетам (табл. 5).

Таблица 5

Место агентств в разных газетах (в % к числу упоминаний данного агентства)

Газеты	Агентство	Полоса
		первая	внутренние	последняя
Труд	ТАСС	33	67	¾
	РИА	100	¾	¾
Комсомольская правда	ТАСС	33	67	¾
	РИА	67	11	22
Рабочая трибуна	ТАСС	48	36	16
	РИА	¾	¾	¾
Красная звезда	ТАСС	73	9	18
	РИА	¾	¾	¾

Как мы видим, идет четкое размежевание газет по предпочтению агентств для первой страницы. Для дальнейшего анализа понадобится более детальное рассмотрение конкретных сообщений, чем мы в дан­ном случае не располагаем.

4. Объем информации агентств. Понятие объема в данном слу­чае достаточно условно. Мы пренебрегли шириной колонки, где напе­чатана информация, величиной кегля. Фиксировалось лишь число аб­зацев, а поскольку мы имели дело в качестве предмета исследования с малыми информационными формами, то все возможное многообра­зие их группировалось следующим образом: «один абзац», «два абза­ца», «более двух абзацев». При этом мы полагали, что за понятием «абзац» стоят не только пространственные показатели, но и некоторое представление о таких признаках оперативной информации, как ем­кость, краткость, композиция по принципу «перевернутой пирамиды» и т.п.

Наиболее часто газеты используют информацию агентств в объе­ме одного абзаца (66% ¾ для агентств в целом, 61% ¾ для ТАСС, 67% ¾ для РИА, 72% ¾ для остальных агентств).

Поскольку мы лишены возможности сравнить исходную ситуацию с ее итогом, т.е. обнаружить ту роль, которую играет объем информа­ции в процессе принятия решения о публикации ее на полосе (что тре­бует специального исследования ¾ другими методами), в порядке ги­потезы выскажем взаимоисключающие оценки о вышеприведенном раскладе информации агентств по объему.

Можно говорить о ценности для сегодняшней газеты краткой, оперативной, важной информации, что заставит издание в ситуации все более обостряющейся конкуренции между агентствами идти по пути предпочтения наиболее кратких форм подачи сообщений. Это бы обя­зывало агентства особенно тщательно готовить информацию таким образом, чтобы основная идея вмещалась в один абзац сообщения.

Но нельзя исключить более широкий информационный контекст, когда предпочтительными источниками оперативной, краткой, важной, актуальной информации для населения являются радио и телевиде­ние. Это справедливо для общемировой информационной ситуации, что подтверждено многочисленными социологическими исследовани­ями. И тогда для газет более важным окажется давать аналитические материалы. Соответственно, соотношение более кратких и более про­странных материалов будет для газет перемещаться в сторону пред­почтения более пространных (подразумевается, что это автоматичес­ки влечет за собой их аналитичность).

В любом случае на реальном рынке потребления информации, где потребителем оказываются разные по статусу и информационному обеспечению (финансовые возможности на подписку продукции раз­ных агентств могут быть разными) информационные органы, должен действовать принцип максимального разнообразия продукции как по форме, так и по содержанию.

5. Оптимизм или пессимизм? Картина мира в изображении агентств. Чтобы ответить на этот чрезвычайно важный вопрос, каж­дое сообщение, входящее в блок союзной информации, представлен­ной своими малыми формами, рассматривалось с точки зрения того, какую по «тональности» новость, весть оно несет своей аудитории: о радости или беде? Предусматривались четыре возможности для каж­дого сообщения: быть отнесенным к позитивной информации (факты, сами по себе представляющие радость, счастье, достижение, рекорд, благо; факты, которые оцениваются коммуникатором как хорошие; факты, являющиеся событиями, к которым стремились), негативной информации (факты, которые сами по себе несчастье, беда, кризис, конфликт, горе, катастрофа, крушение надежд и т.п. или оцениваются коммуникатором как таковые); смешанной информации (наличие двух вышеперечисленных пластов) и к нейтральной, безоценочной инфор­мации.

Поскольку анализ проводился в течение недели и объем проанализированной информации был обширным, то по поводу каждого информационного источника можно в разрезе названных характеристик сделать надежный вывод о том, каков характер публикуемых сообще­ний в нем (табл. 6).

Таблица 6

Характер информации в газетах и на телевидении