Монография Равочкин НН

Н.Н. Равочкин

ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ

Монография

Воронеж Научное издательство Гусевых

2019

УДК 1(091):316:316.3:14

ББК 87.6

Р12

Рецензенты:

Балабанов П.И., профессор кафедры философии, права и социальнополитических дисциплин ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный институт культуры», доктор философских наук, профессор; Золотухин В.М., профессор кафедры истории, философии и социальных наук,

ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева», доктор философских наук, профессор.

Р12 Равочкин Н.Н.

Идейные основания нововременных политико-правовых институтов / Н.Н. Равочкин; под общей ред. д-ра филос. наук, доц. Яценко М. П.

– Воронеж: Научное издательство Гусевых, 2019. – 217 с.

ISBN 978-5-6042469-7-9

Сегодня перед большинством государств возникает задача по поиску новых способов организации человеческого общежития. В монографии предпринята попытка осуществить репрезентацию инструментальных возможностей влияния идей на институты политико-правовой сферы, на которые, по мнению автора, ложится большая ответственность при обеспечении социального порядка. В книге дается обоснование выбора отправной точки – эпохи Нового времени, социальные установления которого служат прототипами современных нам институциональных форм. Исследование проводится с целью объяснения логики рассматриваемых институциональных трансформаций ввиду объективных и перманентных перемен общепланетарного масштаба. Работа предлагает ознакомиться с опытом идейной детерминации институциональных преобразований в политико-правовой сфере в ряде государств Европы, а также США.

Монография предназначена для всех, кто интересуется философией, а также изучает институциональные практики в политико-правовой сфере.

3

ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ

Введение

Власть существует и функционирует не в социальном вакууме, а в культурно-историческом контексте, который во многом определяет как сам облик власти, так и конкретное соотношение еѐ атрибутов.

Р. И. Зекрист

Актуальность настоящего социально-философского исследования обуславливается повышением внимания к проблематике истории возникновения и развития идей, их практической реализации и осмысления динамики множества интеллектуальных традиций в целом. По нашему мнению,

не вызывает сомнений тот факт, что полное отвержение значимости и практической пользы идей тождественно непониманию принципов философствования и, как следствие, является детерминантой, усугубляющей несамостоятельность суждений при поиске способов объяснения и описания происходящих в обществе процессов.

Идеи сменяются другими идеями, которые в большинстве случаев представляют собой модификации и конфигурации прежних интеллектуальных конструктов. В частности, философские идеи привлекают внимание исследователей тем, что закладывают предельные принципы, создающие относительно устойчивый фундамент для учреждения и развития теорий и практик. Именно отсюда и возникает острая необходимость рассмотрения,

каким образом идеи, будучи элементами субъективной картины мира,

становятся самостоятельным фактором изменений в тканях окружающей реальности, причем в соответствии с вызовами конкретных ситуаций,

возникающих на определенных отрезках исторического развития.

С другой стороны, отмеченную в названии монографии потребность обращения к институтам мы связываем с их универсальными возможностями предоставления объяснений возникающих в конкретном социальном

4

ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ

пространстве проблем и противоречий. Конечно, философский анализ характера институционального развития в перманентно усложняющемся сегодня обществе предопределяет обращение не к самым первым историческим формам институтов. Тем не менее, исследователям необходим такой образ института, который бы максимально соответствовал современному воплощениям этих социальных установлений1. Результаты исследований,

проведенных нами ранее, позволили обнаружить, что становление искомых институциональных форм обнаруживается в период Нового времени, когда в движущихся к капитализму государствах Европы происходят процессы индустриализации2.

Не вызывает сомнений и тот факт, что успех функционирования государства в большей степени зависит от эффективности проводимой им политики и принятых правовых норм, актуальных для конкретных исторических вызовов, возникающих перед государствами. Более того, на наш взгляд, именно в плане своей организации политика и право являются еще и наиболее рациональными сферами (как минимум в теории). Таким образом,

1Равочкин Н.Н. Институт как объект социально-философского анализа // Манускрипт. 2019. Т. 12. № 8. С. 109-

2Равочкин Н.Н. Анализ значения философских идей в становлении политических и правовых институтов в индустриальном обществе // Теология. Философия. Право. 2018. № 3 (7). С. 53-66. Равочкин Н.Н. Генезис и динамика идей // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований: материалы XVII Всероссийской научной конференции молодых ученых в области гуманитарных и социальных наук / редкол.: В.В. Петров, А.Н. Артемова, О.А. Персидская, А.А. Санженаков; Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2019. С. 76-78. Равочкин Н.Н. Генезис и трансформация идей в социальной философии // Философская школа. 2018. № 6. С. 96-103. Равочкин Н.Н. Идеи разделения властей: становление и рецепция // Евразийский юридический журнал. 2017. № 10 (113). С. 361-363. Равочкин Н.Н. Идейная детерминация политических и правовых процессов (Античность, Средневековье, Возрождение) // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2018. № 9. С. 240-246. Равочкин Н.Н. Индустриальное общество и формирование контекста новоевропейского капитализма: социально-философский анализ // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2018. Т. 7. № 5A. С. 176-184. Равочкин Н.Н. Логика трансформаций политических институтов: предварительные замечания // Журнал философских исследований. 2019. Т. 5. № 3. С. 3-10. Равочкин Н.Н. Необходимость социально-политической модернизации // Горизонты гуманитарного знания. 2018. № 1. С. 37-

44.Равочкин Н.Н. Философско-правовые идеи Г. Гроция как предпосылки формировани нововременных институтов // Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 1. С. 116-124. Равочкин Н.Н. Переход Европы от средневекового общества к индустриальному: социально-философский анализ // Социодинамика. 2019. № 6. С.

123-130. DOI: 10.25136/2409-7144.2019.6.29908 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29908

Равочкин Н.Н. Политические и правовые институты древности и Средневековья в контексте политической философии // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 2. С. 79-92. Равочкин Н.Н. Социально-философский анализ политических и правовых институтов Нового времени и Постмодерна // Гуманитарий Юга России. 2018. Т. 7.

№ 1. С. 94-102.

5

ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ

можно утверждать, что актуальность предпринятого исследования,

предлагающего лишь одну из моделей объяснения влияния идей на становление политико-правовых институтов в указанный исторический период,

характеризуется переплетением комплекса теоретических потребностей в его разработке, а также запросов социального праксиса в связи с необходимостью поиска эффективной организации функционирования данных структур.

Степень научной разработанности проблемы. Сформулированная нами тема монографии представляется относительно малоизученной в отечественной науке. Зарубежные исследования сосредоточены преимущественно на историческом освещении идей и в большей части представлены в журнале

«History of European Ideas». Тем не менее, важные теоретические основы изучения роли философских идей в контексте социальных трансформаций представлены в работах R. Collins3, И.И. Квасовой4, В.И. Красикова5, О.Ю.

Малиновой6, Н.С. Розова7 и других исследователей.

Отправными точками для автора при разработке темы данного исследования послужили работы Р. Коллинза «Социология философий» (2002) 8

и Н.С. Розова «Идеи и интеллектуалы в потоке истории» (2016)9. В

представленных трудах отображаются интеллектуальные траектории, при которых определенные коммуникации (через отношения «учитель – ученик

(последователь)» и многообразные встречи) между различными философами

3 Collins R. The Sociology of Philosophies: A Global Theory of Intellectual Change. Belknap Press of Harvard University Press, 2002. 1098 p.

4 Квасова И.И. О книге Рендалла Коллинза «Социология философий» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2005. № 1. С. 40-52.

5Красиков В.И. Философия: потеря социологической девственности? // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2010. № 1 (9). С. 5-16.

6Малинова О.Ю. Идеи как независимые переменные в политических исследованиях: в поисках адекватной методологии// Полис. Политические исследования. 2010. № 3.С. 90-99.

7Розов Н.С. Идеи и интеллектуалы в потоке истории: макросоциология философии, науки и образования. Новосибирск: Манускрипт, 2016. 344 с. Розов Н.С. Испытание на гуманность социальных порядков в мировой истории: эскиз исследовательской программы // Философия и общество. 2018. № 1 (86). С. 37-57. Розов Н.С. Когда началась эпоха Модерна и закончилась ли она? // Сибирский философский журнал. 2018. Т. 16. № 2. С. 63-74. Розов Н.С. Механизмы циклов в политике и экономике: общность моделей // Общественные науки и современность. 2017. № 2. С. 119-131.

8Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 1280 с.

9Розов Н.С. Идеи и интеллектуалы в потоке истории: макросоциология философии, науки и образования. Новосибирск: Манускрипт, 2016. 344 с.

6

ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ

порождают идеи, приводящие к тем или иным изменениям, а также подчеркивается сопряженность с социальной тканью.

Основополагающие работы, посвященные изучению институтов, связаны в первую очередь с экономическими науками и именами как отечественных

(О.В. Иншаков, Т.Ф. и А.И. Файзуллины, Д.П. Фролов), так и зарубежных исследователей (Т. Веблен, У. Гамильтон, Д. Марч, Д. Норт, Й. Олсен, О.И.

Уильямсон)10. Наиболее полно в экономическом разрезе сущность институтов раскрыта в монографии сибирских ученых под редакцией П.М. Першукевича11.

Условно называемым «вкладом политологов» в осмысление институциональной проблематики можно расценивать труды И.Е. Дискина,

П.В. Панова и Д.Ш. Ткачева12.

Проблематика интересующего нас исторического периода и процессов европейской индустриализации отражена в исследованиях следующих ученых:

И.И. Булычева, А.И. Гоголева, В.Н. Гончарова, Б.В. Кабылинского, П.П.

Кошкина, Ж.М. Кучуковой, А.А. Лазаревича, Г.В. Лопаткина, А.В. Маслихина,

С.Б. Лугвина, Д.В. Трубицына и ряда других.

Обозначенная актуальность тематики настоящей работы и уровень ее теоретической разработанности обосновывают выбор объекта, предмета, целей и задач исследования.

Объект исследования – современные политические и правовые

институты.

Предметом исследования является эволюция идейного содержания политических и правовых институтов на этапе индустриального общества.

10Бондарев Н.С. Институциональные преобразования в сельском хозяйстве: теория и методология: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. – Новосибирск: Сиб. НИИ эконом. сел. хоз., 2015. 52 с.

11Бондарев Н.С, Косинский П.Д., Щетинина И.В., Бондарева Г.С. Теоретико-методологические и прикладные аспекты институциональных преобразований в сельском хозяйстве / под науч. ред. академика РАН, д-ра экон. наук Першукевича П.М. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2017. 340 с.

12Дискин И. Е. Институты: загадка и судьба. Москва: РОССПЭН, 2016. 302 с. Панов П.В. Институты, идентичности, практики: теоретическая модель политического порядка. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. 230 с. Ткачев Д.Ш. Особенности функционирования институтов и социальных сетей на постсоветском пространстве // Полис. Политические исследования. 2006. № 1. С. 78-91

7

ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ

Цель исследования – экспликация философских идей Нового времени и определение их роли в становлении политико-правовых институтов.

В соответствии с заданной целью работы были поставлены следующие

задачи:

1.Определить подходы к определению идей в философских исследованиях;

2.Исследовать специфику реализации философских идей в социальной реальности с помощью совокупности методов;

3.Выявить закономерности функционирования институтов в обществе;

4.Проследить эволюцию политических и правовых институтов от Древности до Нового времени;

5.Раскрыть смысл процессов индустриализации Европы применительно к политико-правовому порядку;

6.Обосновать значение философских идей Нового времени в становлении политических и правовых институтов на индустриальном уровне развития социума;

7.На основании практической реализации идей, детерминировавших становление нововременных политико-правовых институтов, определить их онтологические и аксиологические основания, обращение к которым позволит выявить их актуальность для современных реалий;

8.Определить перспективы будущих исследований в направлении исторической макросоциологии.

Теоретической основой для написания настоящей монографии послужили работы отечественных и зарубежных исследователей. В первую очередь сюда относятся труды Р. Коллинза, Н.С. Розова, Д.В. Трубицына, В.С. Вахштайна, а

также переведенные на русский язык первоисточники философов Нового

8

ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ

времени, русско- и англоязычные научные статьи, связанные с темой исследования, и собственные работы автора13.

Теоретико-методологические основы данной монографии работы определены поставленными задачами. Исследование проводилось с применением методов философской компаративистики, исторической макросоциологии, акторно-сетевой теории, теории фреймов, метода исторических параллелей.

Научная новизна исследования состоит в том, что:

13 Равочкин Н.Н. Анализ значения философских идей в становлении политических и правовых институтов в индустриальном обществе // Теология. Философия. Право. 2018. № 3 (7). С. 53-66. Равочкин Н.Н. Анализ понятия «идея» в русской философской мысли // В сборнике: Гуманитаристика в условиях современной социокультурной трансформации Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2018. С. 132-135. Равочкин Н.Н. Генезис и динамика идей // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований: материалы XVII Всероссийской научной конференции молодых ученых в области гуманитарных и социальных наук / редкол.: В.В. Петров, А.Н. Артемова, О.А. Персидская, А.А. Санженаков; Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2019. С. 76-78. Равочкин Н.Н. Генезис и трансформация идей в социальной философии // Философская школа. 2018. № 6. С. 96-103. Равочкин Н.Н. Идеи как философские основания: онтологический аспект // Якутский философский журнал. 2019. № 4. С. 4-13. Равочкин Н.Н. Идеи разделения властей: становление и рецепция // Евразийский юридический журнал. 2017. № 10 (113). С. 361-363. Равочкин Н.Н. Идейная детерминация политических и правовых процессов (Античность, Средневековье, Возрождение) // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2018. № 9. С. 240-246. Равочкин Н.Н., Щенников В.П. Идейная обстановка в современном российском обществе // Вестник Московской международной высшей школы бизнеса МИРБИС. 2018. № 2 (14). С. 085-094. Равочкин Н.Н. «Идея» в античном и средневековом философском дискурсе: семантический анализ // Вестник СевероКавказского гуманитарного института. 2018. № 3 (26). С. 256-262. Равочкин Н.Н. Индустриальное общество и формирование контекста новоевропейского капитализма: социально-философский анализ // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2018. Т. 7. № 5A. С. 176-184. Равочкин Н. Н. Интеллектуальная жизнь: формирование и динамика идей // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2018. № 3 (19). С. 103-110. Равочкин Н.Н. Логика трансформаций политических институтов: предварительные замечания // Журнал философских исследований. 2019. Т. 5. № 3. С. 3-10. Равочкин Н.Н. Лингвистический поворот: социально-философский потенциал // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2018. № 8. С. 70-74. Равочкин Н.Н. Манипулирование сознанием как компонент идеологической деятельности // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2016. № 2 (47). С. 135-141. Равочкин Н.Н. Необходимость социально-политической модернизации // Горизонты гуманитарного знания. 2018. № 1. С. 37-44. Равочкин Н.Н. Философско-правовые идеи Г. Гроция как предпосылки формировани нововременных институтов // Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 1. С. 116-124. Равочкин Н.Н. Осмысление истории развития идей с позиции акторно-сетевой теории // Вестник Бурятского государственного университета. 2019. № 1. С. 59-66. Равочкин Н.Н. Переход Европы от средневекового общества к индустриальному: социально-философский анализ // Социодинамика.

2019. № 6. С. 123-130. DOI: 10.25136/2409-7144.2019.6.29908 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29908 Равочкин Н.Н. Политика и право в философии Постмодерна // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2018. № 2 (99). С. 36-40. Равочкин Н.Н. Политические и правовые институты древности и Средневековья в контексте политической философии // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 2. С. 79-92. Равочкин Н.Н. Проблема восприятия идеологии как типа духовного освоения действительности // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2015. № 1. С. 61-67. Равочкин Н.Н. Социально-философский анализ политических и правовых институтов Нового времени и Постмодерна // Гуманитарий Юга России. 2018. Т. 7. № 1. С. 94-102.

9

ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ

1. Впервые идеи как детерминанты социальных преобразований рассматриваются с позиции теоретико-методологического синтеза

(многомерной методологии);

2.Впервые в социально-философских исследованиях представлена контекстуальная зависимость эффективности функционирования институтов;

3.Впервые представлен механизм идейной детерминации становления современных политико-правовых институтов.

Основные положения:

1. В истории философской науки, посвященной проблематике определения сущности идей, обнаруживается ряд глубоких противоречий,

затрудняющих их возможное обобщение, что, однако, позволяет наиболее точно определить необходимые условия их генезиса.

2.Основной проблемой современной философии, препятствующей раскрытию общих закономерностей идейной детерминации социальных преобразований, становится одностороннее понимание и устаревшая методология, которые не позволяют учитывать множество имеющихся подходов и факторов реализации идей посредством различных иерархических форм.

3.Авторская типология институтов (социальные, экономические,

культурные, политико-правовые) основана на систематизации основных положений институциональных исследований и соотношении политики и права.

4. Специфика функционирования политико-правовых институтов уже с древних времен показывает закономерность их смены более сильными образованиями при невыполнении соответствующих регулятивных функций в том или ином обществе на определенном этапе исторического развития.

5.Модернизационные процессы, начавшиеся еще в средневековой Европе,

позволяют определить контекстуальную зависимость генезиса определенных

10