Монография Равочкин НН
.pdfИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ
Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2018. Т. 7. № 5A. С. 176-
184.
158.Равочкин Н.Н. Институт как объект социально-философского анализа // Манускрипт. 2019. Т. 12. № 8. С. 109-113.
159.Равочкин Н. Н. Интеллектуальная жизнь: формирование и динамика идей // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2018. № 3 (19). С. 103-110.
160.Равочкин Н.Н. Логика трансформаций политических институтов: предварительные замечания // Журнал философских исследований. 2019. Т. 5.
№3. С. 3-10.
161.Равочкин Н.Н. Лингвистический поворот: социально-философский потенциал // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2018. № 8. С. 70-74.
162.Равочкин Н.Н. Манипулирование сознанием как компонент идеологической деятельности // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2016. № 2 (47). С. 135-141.
163.Равочкин Н.Н. Необходимость социально-политической модернизации // Горизонты гуманитарного знания. 2018. № 1. С. 37-44.
164.Равочкин Н.Н. Осмысление истории развития идей с позиции акторно-сетевой теории // Вестник Бурятского государственного университета. 2019. № 1. С. 59-66.
165.Равочкин Н.Н. Переход Европы от средневекового общества к индустриальному: социально-философский анализ // Социодинамика. 2019. №
6. |
С. |
123-130. |
DOI: |
10.25136/2409-7144.2019.6.29908 |
URL: |
https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29908
166.Равочкин Н.Н. Политика и право в философии Постмодерна // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2018. № 2 (99). С. 36-40.
167.Равочкин Н.Н. Политические и правовые институты древности и Средневековья в контексте политической философии // Вестник Пермского
211
ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ
государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 3.
Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 2. С. 79-92.
168.Равочкин Н.Н. Проблема восприятия идеологии как типа духовного освоения действительности // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2015. № 1. С. 61-67.
169.Равочкин Н.Н. Роль идей в социальных преобразованиях: поиск новых гносеометодологических оснований (методология к исследовани, часть
1)Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2019. № 3 (23). С.
109-115.
170.Равочкин Н.Н. Социально-философский анализ политических и правовых институтов Нового времени и Постмодерна // Гуманитарий Юга России. 2018. Т. 7. № 1. С. 94-102.
171.Равочкин Н.Н. Сущностная характеристика Нового времени как контекста реализации интеллектуальных конструктов // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2019. № 5 (30). С. 1-4.
172.Равочкин Н.Н. Философско-правовые идеи Г. Гроция как предпосылки формировани нововременных институтов // Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 1. С. 116-124.
173.Равочкин Н.Н., Щенников В.П. Логика политико-правовых институциональных преобразований в европейских обществах XIX в. // Ямальский вестник. 2019. № 3 (17). С. 5-10.
174.Розов Н.С. Идеи и интеллектуалы в потоке истории: макросоциология философии, науки и образования. Новосибирск: Манускрипт, 2016. 344 с.
175.Розов Н.С. Идеи и ошибки марксизма в свете исторической макросоциологии Идеи и идеалы. 2018. Т. 2. № 4 (38). С. 42-60.
176.Розов Н.С. Интеграция фундаментальных проблем современной философии истории и макросоциологии // Метод. 2014. № 4. С. 261-279.
212
ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ
177.Розов Н.С. Испытание на гуманность социальных порядков в мировой истории: эскиз исследовательской программы // Философия и общество. 2018. № 1 (86). С. 37-57.
178.Розов Н.С. Историческая макросоциология: становление, основные направления исследование и типы моделей // Общественные науки и современность. 2009. №2. С. 151-161.
179.Розов Н.С. Клиодинамика без математики: методы и средства исторической макросоциологии // В книге: МЕТОД: Московский ежегодник трудов из общестоведческих дисциплин Сборник научных трудов. Центр перспективных методологий социально-гуманитарных исследований; главный редактор: М.В. Ильин. Москва, 2011. С. 239-263.
180.Розов Н.С. Когда началась эпоха Модерна и закончилась ли она? // Сибирский философский журнал. 2018. Т. 16. № 2. С. 63-74.
181.Розов Н.С. Механизмы циклов в политике и экономике: общность моделей // Общественные науки и современность. 2017. № 2. С. 119-131.
182.Руденко М.Н. Теоретические подходы к проблеме модернизации //
Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 2 (35). С. 182-191.
183. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М.: Канон-
Пресс-Ц, 1998. 416 с.
184.Руткевич М.Н. Макросоциология: Методологические очерки. М.: ИФ РАН, 1995. 188 с.
185.Саломатин А.Ю. Европейские подходы к модернизации (сравнительный анализ тенденций социально-экономического и политического развития европейских стран в XIX веке) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2009. № 3 (11). С. 18-27.
186.Самченко В.Н. Понятие практики в философии Нового и Новейшего времени // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2015. № 2 (2). С. 200-207.
213
ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ
187. Сапонов Д.И. Понятие рациональности в веберовской и
неомарксистской традициях // Человек. Сообщество. Управление. 2007. № 2. С.
107-118.
188.Саратовцева М.А. Историко-философский анализ как основа теоретико-методологического изучения социальной защищенности // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2012. № 27. С. 117-120.
189.Селезнева А.В. Ценностные основания политических идеологий: политико-психологический анализ // Политическая наука. 2017. № S. С. 365384.
190.Соколов Б. О. Концепции общественного договора в современной политической теории. Дисс. … канд. полит. наук: 23.00.01. СПб: СПбГУ, 2014. 165 с.
191.Спиноза Б. Этика // Избранные произведения в 2-х т. Том 1. М.:
Наука, 1957. С. 359-618.
192.Сухарев О.С. Методологические основы институционального анализа: старая, новая школы и мейнстрим // Финансовая аналитика: проблемы
ирешения. 2013. № 41 (179). С. 7-24.
193.Тихомирова Е. Г. Идея маски как инструмент творения культуры (меметическая теория Р. Докинза») // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 5 (61). С. 298 – 302.
194.Ткачев Д.Ш. Особенности функционирования институтов и социальных сетей на постсоветском пространстве // Полис. Политические исследования. 2006. № 1. С. 78-91
195.Толстенко А.М. «Политический разум» Никколо Макиавелли // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2009. № 4. С. 221–229.
214
ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ
196.Третьяков Д. В. Идея и еѐ онтогносеологический статус: автореф. дис. ... канд. филос. наук. – Москва, 2006. – 19 с.
197.Трубицын Д.В. Закономерности модернизации в аспекте взаимодействия природы и общества : автореф. дисс. … учен. степ. д-ра филос. наук: 09.00.11. Чита, 2016. 39 с.
198.Трубицын Д.В. Индустриализм как технолого-экономический
детерминизм в концепции модернизации: критический анализ Вопросы
философии. 2012. № 3. С. 59-71.
199.Туре Шеик Амала Институт президентства в государствах Африки (на примере республики Мали) // Вестник РУДН. Серия Юридические науки. 2008. № 3. С. 53-57.
200.Фестюжьер А.-Ж. Созерцание и созерцательная жизнь по Платону. СПб., 2009. 497 с.
201.Философия: Энциклопедический словарь. М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004 // Электронный ресурс. Адрес доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1071/СВОБОДА
202.Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя. М.: ACT, 2006.
571 с.
203.Хамидуллин К.Ш. Правовые формы взаимодействия государства и политических партий // Общество и право. 2011. №4 (36). С. 106-109.
204.Хубиев К.А. Актуальная роль государства в экономическом развитии // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2016. Т. 8. № 4 (22). С. 7-23.
205.Чернышов А.Г. Современное российское общество в поисках идеологии развития и элиты // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2012. Т. 12. № 2. С. 75-79.
206.Швинн Т. Альберт Г. Старые понятия – новые проблемы: социология Макса Вебера в свете актуальных вызовов // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 2. С. 198-217.
215
ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ
207. Шевнина О.Е., Уханов Р.А. Историко-правовой анализ формирования избирательных систем Англии и Пруссии (XVIII – XIX) //
Наука. Общество. Государство. 2015. Т. 3. № 3 (11). С. 5-10.
208.Штомпка П. Социология социальных изменений М.: Аспект Пресс,
1996. 416 с.
209.Шульц Э.Э. Теория революции: Маркс и марксизм // Приволжский научный вестник. 2014. № 2 (30). С. 188-194.
210.Шушкина А.Г. Критическая теория общества сегодня // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2014.
№2 (28). С. 98-103.
211.Щедровицкий Г.П. Лекция о пространстве проектирования. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.shkp.ru/lib/archive/second/2001-1/7
(дата обращения: 31.05.2019)
212.Щенников В.П., Равочкин Н.Н. Идеологический плюрализм как концептуальная основа устройства современного общества // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 4-2 (60). С. 210-215.
213.Энджел Дж. Творческое воображение: от Просвещения к Романтизму // Человек: образ и сущность. 2001. № 1 (12). С. 117-126
214.Bourdieu P. The Logic of Practice. Polity Press, 1990. 340 p.
215.Юм Д. Сочинения: в 2 тт. Т. 1. М.: Мысль, 1965. 847 с.
216.Collins R. Prediction in Macrosociology: The Case of the Soviet Collapse // American Journal of Sociology. 1995. vol. 100, no. 6, pp. 1552-1593.
217.Collins R. The Sociology of Philosophies: A Global Theory of Intellectual Change. Belknap Press of Harvard University Press, 2002. 1098 p.
218.Czarniawska B. Bruno Latour and Niklas Luhmann as organization theorists // European Management Journal. 2017. Vol. 35. Issue 2. pp. 145-150. https://doi.org/10.1016/j.emj.2017.02.005
216
ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ
219.Gamson. W.A., Modigliani A. Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach. In The American Journal of Sociology, 1989, 95, pp. 1-37.
220.Goffman E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Cambridge: Harvard, 1974. 586 p.
221.Rettie R. Using Goffman’s Frameworks to Explain Presence and Reality 7th Annual International Workshop on Presence; 3-15 October 2004, Valencia, Spain, pp. 117-124.
222.Salas V., Fastiggi R. (eds.) A Companion to Francisco Suárez . Leiden; Boston: Brill, 2014. 384 p.
223.Sanderson, S. K. Social Evolutionism: A Critical History. Cambridge, MA: Blackwell, 1990. 251 p.
224.Shevchuk I.I. About the ration of category of social dynamics //
Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2017. № 2 (51). С. 177-186.
225.van Steenbergen B. The sociologist as social architect: A new task for macro-sociology? // Futures. 1983. Vol. 15. Issue 5. pp. 376-386 https://doi.org/10.1016/0016-3287(83)90051-4
226.Stinchcombe A. L. Stratification and Organization Selected Papers. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. 390 p.
227.Thagard P. Frames, Knowledge, and Interference Synthese, 1984, 61, pp.
233-259.
228.Weber M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. – London and New York: Taylor and Francis Group, 2005. 314 p.
229.Wilenius R. The social and political theory of Francisco Suarez. –
Helsinki, 1963. Р. 76
230. Zheltova E. L. An episode from the sociological history of technology in the light of actor-network theory of Bruno Latour // Epistemology & Philosophy of Science, vol. 54, no. 4, pp. 191–201, 2017. DOI: 10.5840/eps201754482
217
Научное издание
Равочкин Никита Николаевич
ИДЕЙНЫЕ ОСНОВАНИЯ НОВОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ
В авторской редакции
Формат 60х90/8. Бумага для множительных аппаратов. Усл. печ. л. 27,13 Уч.-изд. л. 14,88 Тираж 500 экз.
Заказ № 0151
Подписано в печать 16.12.2019 г.
ООО «Научное издательство Гусевых»