- •Башкирский филиал академии труда и социальных отношений
- •Содержание
- •Модели оперативного планирования производства……….…………..36
- •Основные понятия математического метода моделирования
- •Методы математического моделирования экономических систем
- •I. Линейные статические модели.
- •II. Нелинейные статические модели
- •III. Динамические модели.
- •Основные математические методы анализа прикладных экономико-математических моделей
- •I. Свертывание показателя.
- •II. Методы оптимизации экономико-математических моделей.
- •1. Классические методы безусловной оптимизации.
- •Метод множителей Лагранжа.
- •Методы линейного программирования
- •Транспортные задачи
- •2.Свойства производственных функций.
- •Вектор параметров a в формуле (4. 2) опустим, считая, что параметры определены, и их влияние нас не интересует. Тогда функция выпуска приобретает вид:
- •II. Построение производственных функций
- •1. Построение производственных функций на основе структурных моделей.
- •2. Построение производственных функций на основе функциональных моделей.
- •III. Моделирование потребления
- •IV. Основные этапы моделирования производственно- технологического уровня
- •Формулировка проблемы
- •2. Реализация математической модели.
- •3. Анализ математической модели
- •V. Неопределенность в экономических моделях
- •Математические модели экономических систем.
- •I. Модели оперативного планирования производства.
- •II. Планирование перевозок грузов.
- •Транспортные задачи в сетевой постановке.
- •III. Модели сетевого планирования Понятие сетевой модели.
- •П араметры сетевого графика.
- •Анализ и оптимизация сетевого графика.
- •IV. Многоотраслевые модели планирования развития народного хозяйства.
- •Линейные модели оптимизации в управлении экономикой.
- •I. Задачи оптимизации производственной программы предприятия.
- •1.Задачи на максимум прибыли.
- •2.Задача на минимум себестоимости производства.
- •3.Задачи на максимум выпуска
- •4.Задача на минимум затрат станочного времени при
- •II. Двойственные задачи.
- •III. Экономико-математический анализ полученных оптимальных решений.
- •Экстраполяционные модели прогнозирования экономических процессов.
- •I. Методика прогнозирования одномерных рядов.
- •II Предварительный анализ данных.
- •III Модели кривых роста.
- •IV Адаптивные модели прогнозирования.
- •V. Исследование сезонных временных рядов.
- •VI. Оценка качества модели.
- •Анализ зависимости экономических показателей
- •Математический аппарат корреляционного и регрессионного анализа.
- •Построение системы показателей (факторов)
- •Выбор вида модели и оценка ее параметров.
- •Проверка качества модели.
- •Оценка влияния отдельных факторов на основе модели.
- •Прогнозирование на основе модели регрессии.
- •Литература,
Метод множителей Лагранжа.
Рассмотрим задачу: найти максимум U(х1, х2), где . х1, и х2 - скалярные переменные, при условии g (х1, х2 ) = b.
В окрестности точки решения [ х1*, х2*] , зависимость x1 от x2,заданную неявно соотношением g (х1, х2 ) = b, можно представить в виде явной функции
После замены условия g (х1, х2 ) = b. На явную функцию х2 = h (х1) можно использовать методы безусловной максимализации функции Н(х1) = U(х1, h(х1)) Из (3. 9) получим необходимое условие dH / d х1 = 0. Поскольку
то выполняется соотношение
Это соотношение
в случае
0 можно записать в виде:
(3.13.)
Метод множителей Лагранжa состоит в получении условий оптимальности в несколько измененной, но эквивалентной форме. Рассмотрим функцию:
(3.14.)
Условия стационарности
функции
имеют вид:
(3.15.)
Первые два условия эквивалентны (3. 13), а последнее - это исходное ограничение.
Функцию принято
называть L(х1,
х2,
)
принято называть функцией Лагранжа
(лангранжином). Величина
- множитель Лагранжа.
Множитель Лагранжа оказывается весьма полезным в экономических приложениях. Пусть величина b в ограничении g(х1, х2 ) = b является переменной. Тогда оптимальные решения и множитель Лагранжа становятся функциями b, т. е. имеем х1* (b), х2* (b) и *(b). Получим
Поэтому
используя (3.15),
получим
Поскольку
,
то I(b)=U(x1*(b),
x2*(b)).
Поэтому
(3.16.)
Множитель
*
полученный по (3. 15), показывает
чувствительность критерия по отношению
к правой части ограничения g (x1,
x2)
=b. Если U* = 0, то изменения значения b не
приведут к изменению значения критерия
U(х1*,
х3*).
Условия (3. 15) могут быть перенесены на любое число переменных и ограничений.
Найти точку , доставляющую максимум функции U(х) при условии
(3.17.)
Необходимым
условием, того, что х* является решением
поставленной задачи, является существование
вектора
такого, что функция Лагранжа
удовлетворяет b(x*, *) условиям
(3.18.)
Сформулируем необходимое условие максимума функции U(х), где , при наличии ограничений
где
Тогда точка х*
будет решением, только в том случае,
если найдется
такой, что функция Лагранжа
в точке (х*, *) удовлетворяет условиям
(3.19)
(3.20)
(3.21)
Сформулированное утверждение принято называть теоремой Куна-Таккера.
Используем метод множителей Лагранжа для решения чрезвычайно простой линейной задачи оптимизации
при условиях
Функция Лагранжа имеет вид:
Необходимые условия максимума - (3.19 - 3.21)приобретает вид:
Как видим, это - довольно сложная система равенств и неравенств, причем решение является нелинейный , хотя исходная задача линейная.
Методы линейного программирования
Задачу линейного программирования можно записать так: найти х=(х1, ....хn), на котором достигается максимум линейной формы
(3.22)
при выполнении условий
(3.23)
(3.24)
Основы методов линейного программирования впервые были изложены в 1939 году Л.В. Канторовичем в книге "Методы организации и планирования производства".
Решим выше приведенную задачу методом линейного программирования
Множество
допустимых значений имеет четыре вершины
х(1)=[0, 0]; x(2)=[1,0];
x(3)=[6/7,4/7], x4=[0,1] Значение U(x) в этих точках соответствует 0,1,10/7, 1.
В конце 40-х годов американский ученый Дж. Данциг независимо от Л.В. Канторовича предложил метод решения задач линейного программирования, названный им симплекс-методом. Суть его заключается в переходе от первоначальной точки в соседние, если там функция цели увеличивается.
Доказательство этого рассматривать не будем.
