- •Башкирский филиал академии труда и социальных отношений
- •Содержание
- •Модели оперативного планирования производства……….…………..36
- •Основные понятия математического метода моделирования
- •Методы математического моделирования экономических систем
- •I. Линейные статические модели.
- •II. Нелинейные статические модели
- •III. Динамические модели.
- •Основные математические методы анализа прикладных экономико-математических моделей
- •I. Свертывание показателя.
- •II. Методы оптимизации экономико-математических моделей.
- •1. Классические методы безусловной оптимизации.
- •Метод множителей Лагранжа.
- •Методы линейного программирования
- •Транспортные задачи
- •2.Свойства производственных функций.
- •Вектор параметров a в формуле (4. 2) опустим, считая, что параметры определены, и их влияние нас не интересует. Тогда функция выпуска приобретает вид:
- •II. Построение производственных функций
- •1. Построение производственных функций на основе структурных моделей.
- •2. Построение производственных функций на основе функциональных моделей.
- •III. Моделирование потребления
- •IV. Основные этапы моделирования производственно- технологического уровня
- •Формулировка проблемы
- •2. Реализация математической модели.
- •3. Анализ математической модели
- •V. Неопределенность в экономических моделях
- •Математические модели экономических систем.
- •I. Модели оперативного планирования производства.
- •II. Планирование перевозок грузов.
- •Транспортные задачи в сетевой постановке.
- •III. Модели сетевого планирования Понятие сетевой модели.
- •П араметры сетевого графика.
- •Анализ и оптимизация сетевого графика.
- •IV. Многоотраслевые модели планирования развития народного хозяйства.
- •Линейные модели оптимизации в управлении экономикой.
- •I. Задачи оптимизации производственной программы предприятия.
- •1.Задачи на максимум прибыли.
- •2.Задача на минимум себестоимости производства.
- •3.Задачи на максимум выпуска
- •4.Задача на минимум затрат станочного времени при
- •II. Двойственные задачи.
- •III. Экономико-математический анализ полученных оптимальных решений.
- •Экстраполяционные модели прогнозирования экономических процессов.
- •I. Методика прогнозирования одномерных рядов.
- •II Предварительный анализ данных.
- •III Модели кривых роста.
- •IV Адаптивные модели прогнозирования.
- •V. Исследование сезонных временных рядов.
- •VI. Оценка качества модели.
- •Анализ зависимости экономических показателей
- •Математический аппарат корреляционного и регрессионного анализа.
- •Построение системы показателей (факторов)
- •Выбор вида модели и оценка ее параметров.
- •Проверка качества модели.
- •Оценка влияния отдельных факторов на основе модели.
- •Прогнозирование на основе модели регрессии.
- •Литература,
VI. Оценка качества модели.
Качество модели определяется ее адекватностью исследуемому процессу и точностью.
Проверка адекватности модели.
Модель считается адекватной, если ряд остатков обладает свойствами: независимости уровней, их случайности, соответствия нормальному закону распределения и равенство нулю средней ошибки.
При проверке независимости (отсутствие авто коррекции) определяется отсутствие в ряду остатков систематической составляющей. Это проверяется с помощью d - критерия Дарбина-Уотсона; в соответствии с которой вычисляется коэффициент d:
(7.21)
Вычисленная величина этого критерия сравнивается с двумя табличными уровнями: нижним – d1 и верхний d2, значение критерия зависит от количества наблюдений N, сложности модели (количества параметров) и выбранного уровня вероятности суждения. Если d – коэффициент находится в интервале от 0 до d1 , то уровни ряда остатков сильно автоперерегулированы, а модель не адекватна. Если его значение попадает в интервал от d2 до 2, то уровни ряда – независимые, т.е. то есть проверяемое условие выполняется. Если между d1 и d2 , то необходимо принять другие критерии (например, АКФ – автокорреляционная функция).
Для проверки
случайности
уровней ряда предназначены критерии
серий.
Среди его модификаций наиболее удачный
с точки зрения соотношения между
сложностью и надежностью является
критерий
"восходящих" "нисходящих"
серий. По
результатам сравнения двух последовательных
уравнений ряда остатков составляется
последовательность из нулей и единиц.
Если
,
в последовательности ставится ноль, в
противно случае - единица. Если исходный
ряд представляет собой случайную
последовательность, то продолжительность
ряда из нуля или единицы должен быть
небольшой.
Соответствие ряда остатков нормальному закону распределения важна с точки зрения правомерности построения доверительных интервалов прогноза. Наиболее существенными свойствами ряда отклонений является их симметричность относительно модели и преобладание малых по абсолютной величине ошибок над большими. В этой связи определяется близость к соответствующим параметрам нормального закона распределения коэффициент асимметрии Ас (мере скошенности) и эксцесса Эк (мере "скученности") наблюдений около модели:
(7.22)
(7.23)
Если эти коэффициенты близки к нулю, то ряд остатков распределен в соответствии с нормальным законом. Для оценки степени их близости к нулю выявляются дисперсии:
(7.24)
Если вычисленные абсолютные значения этих коэффициентов не превосходят среднеквадратичных отклонений, то распределение ряда остатков не противоречат нормальному закону.
Равенство нулю средней ошибки(математическое ожидание случайной последовательности) проверяют с помощью t критерия Стьюдента:
(7.25)
Гипотеза отклоняется,
если расчетное значение tp
больше табличного уровня t – критерия
степени свободы и выбранным уровнем
значимости.
Оценка точности модели.
В статистическом анализе известно большее число характеристик точности. Наиболее часто в практической работе, кроме квадратичного отклонения, используется:
максимальная по абсолютной величине ошибка:
(7.26)
относительная максимальная ошибка:
(7.27)
средняя по модулю ошибка:
(7.28)
относительно средняя по модулю ошибка:
(7.29)
Лучшей по точности считается та модель, у которой все перечисленные характеристики имеют меньшую величину. Однако эти показатели по разному отражают степень точности модели и поэтому нередко делают противоречивые выводы. Для однозначного выбора лучшей модели исследователь должен воспользоваться одним обобщенным показателем, либо обобщенным критерием.
