- •Передмова
- •Лекція 1
- •Література
- •1. Поняття теорії та її місце в системі наукового знання
- •2. Система і структура загальної теорії судової експертології та її завдання
- •3. Об'єкт і предмет загальної теорії судової експертології
- •4. Суб'єкти загальної теорії судової експертології
- •5. Методи загальної теорії судової експертології
- •6. Функції загальної теорії судової експертології
- •7. Окремі вчення у судовій експертології
- •2 Судова експертологія
- •Література
- •1. Виникнення та основні етапи формування судових експертиз
- •2. Судов о-експертні заклади
- •3. Виникнення і розвиток криміналістики на кафедрах навчальних закладів
- •4. Сучасний стан і перспективи розвитку судової експертології
- •Лекція з Судово-експертна діяльність План
- •Література
- •1. Судова експертиза та судово-експертна діяльність
- •2. Основна мета (завдання) судово-експертної діяльності
- •3. Принципи та особливості судово-експертної діяльності
- •Лекція 4
- •Література
- •1. Поняття і види мови: терміни загальної судової експертології
- •2. Тенденції формування, розвитку та уніфікації наукової мови та її термінологічного апарату
- •Література
- •1. Логічні основи експертної діяльності
- •2. Використання психології в експертній діяльності
- •3. Основні проблеми експертної діяльності, пов'язані з реалізацією логічних і психологічних установок
- •Лекція 6
- •Література
- •1. Поняття «інформація» та «інформаційне забезпечення»
- •2. Інформаційне забезпечення експертної діяльності
- •4 Судова експертологія 97
- •3. Математизація експертної діяльності
- •1. Поняття систематизації наукових знань і види підсистем
- •2. Наукові закономірності та їх види
- •3. Предметні науки і предметні експертизи, підстави їх розмежування
- •Лекція 8
- •Література
- •1. Підстави класифікації судових експертиз
- •2. Види експертиз у кримінальному судочинстві
- •2 Клас. Економічні.
- •3 Клас. Товарознавчі.
- •Лекція 9
- •Література
- •1. Поняття експертного дослідження та його види
- •2. Класифікаційні дослідження
- •3. Ідентифікаційні дослідження
- •4. Діагностичні дослідження
- •5. Ситуаційні дослідження
- •1. Поняття експертної технології та її складові
- •2. Правила призначення судової експертизи
- •3. Загальна характеристика методики судово-експертного дослідження та її стадій
- •Лекція 11
- •Література
- •1. Висновок експерта: сутність, структура, зміст
- •2. Форми і види висновків експерта
- •3. Висновок експерта як джерело судового доказу
- •Лекція 12 Оцінка висновку експерта План
- •Література
- •1. Завдання і види оціночної стадії
- •2. Елементи оцінки висновку експерта
- •3. Порядок оцінки висновку експерта та його наслідки
- •Лекція 13 Експертні недоліки та помилки
- •Література
- •1. Поняття експертних недоліків і помилок
- •2. Причини експертних помилок та їх класифікація
- •3. Способи виявлення експертних помилок та їх профілактика
- •4. Експертна помилка і неправдивий висновок експерта
- •Лекція 14 Експертна профілактика План
- •Література
- •1. Поняття, завдання та основні принципи експертної профілактики
- •2. Форми і стадії профілактичної діяльності
- •3. Виявлення експертом обставин, що сприяють правопорушенням
- •4. Способи фіксації експертної профілактики і шляхи підвищення її ефективності
- •1. Поняття і теоретичні основи прогнозування
- •2. Види, методи і функції криміналістичного прогнозування
- •3. Відмінності експертного прогнозування від криміналістичного
- •4. Основні напрями розвитку вчення про експертне прогнозування
1. Поняття експертної технології та її складові
У теорію і практику судово-експертної діяльності термін «експертні технології» був введений М. Я. Сегаєм і В. К. Стринжою у 80-х роках XX ст., проте до цього часу він уточнюється. Експертну технологію автори розглядали як спосіб організації проведення судової експертизи в експертному закладі, як синонім експертного дослідження, як сукупність управлінських, методологічних, тех-ніко-оформлюючих рівнів.
Таким чином, термін «технологія» ширший за термін «методика дослідження», проте він обмежується просторовими рамками експертних закладів і часовим інтервалом проведення експертного дослідження. У літературі існують й інші погляди. Так, М. Г. Щербаковський [11, с. 276-279] та інші вважають, що експертні технології повинні служити ланцюгом, що об'єднує діяльність судового експерта, слідчого, суду (судді) та інших осіб, які здійснюють доказування у процесі кримінального, цивільного й адміністративного судочинства.
Виділяють такі основні риси експертних технологій: комплексність (різні види діяльності), системність (об'єднують в єдине ціле експертні, слідчі, оперативио-розшукові дії), стадійність (диференціація на окремі взаємопов'язані схеми), взаємодія суб'єктів застосування експертних технологій (експерт, слідчий, спеціаліст, суддя, оперативний працівник, керівник експертного закладу, обвинувачений, потерпілий та інші особи, які реалізують свої права і обов'язки в процесі судово-експертної діяльності), прогнозування (передбачення експертних ситуацій і способів їх вирішення), ситуаційність (застосування їх залежно від ситуацій розслідування або розгляду справи).
142
Технологія — це сукупність методів роботи з якими-небудь об'єктами під час певної професійної діяльності з метою досягнення її результатів [8, с. 123].
Звідси поняття експертної технології як сукупності операцій, що здійснюються в певній послідовності, виконуються на основі певних знань, у зв'язку з проведенням дослідження яких-небудь об'єктів, речових доказів з метою пошуку відповідей на поставлені перед експертом питання.
Технологія експертного дослідження, як свідчить теорія криміналістики й експертна практика, складається з таких складових:
знання методичних основ експертного дослідження;
знання структури експертного висновку;
знання критеріїв оцінки даних, що отримані в ході дослі дження;
формування переконання експерта в обґрунтованості своїх висновків;
формування кінцевих висновків;
— оформлення результатів експертизи [8, с. 126]. Експертне дослідження має здійснюватися в певному порядку,
встановленому науковою методикою. У його процесі використовуються спеціальні методи і технічні засоби, які дають змогу перетворити й отримати інформацію, що міститься у вихідних даних.
Науково-технічний прогрес обумовлює прискорення розвитку як теорії, так і методів та засобів судової експертизи. Так, під впливом кібернетики відбулися якісні зміни ролі техніки в експертному дослідженні. Якщо раніше технічні засоби слугували лише виявленню, аналізу і порівнянню ознак, то тепер вони використовуються і для оцінювання результатів дослідження (наприклад, визначення ступенів близькості якісних показників ознак профілограм та ін.).
Кібернетика внесла не тільки інформаційний підхід, який дає змогу розширити можливості майже всіх видів експертиз, але й відкрила можливості для автоматизації експертизи [1, с. 14; 2].
О. Р. Россинська і О. І. Усов виділяють такі напрями впровадження сучасних інформаційних технологій в судову експертизу:
— використання комп'ютерних засобів з метою автоматизації збирання й оброблення експериментальних даних у ході різних видів аналізу;
143
Лекція 10
Експертна технологія
створення банків даних і автоматизованих інформаційно-по- шукових систем (АІПС) конкретних об'єктів експертизи (напри клад, «Набої-1», «Сліди пострілу», «Дакто-2000» тощо);
системи аналізу зображень, які дають можливість виконува ти діагностичні й ідентифікаційні дослідження в різних криміна лістичних експертизах;
створення програмних комплексів або окремих програм ви конання допоміжних розрахунків за відомими формулами і алго ритмами для використання в автотехнічних, економічних, вибухо- технічних експертизах тощо;
— розроблення програмних комплексів автоматизованого вирішення експертних завдань, що включають також підготовку експертного висновку (створені системи підтримки судової екс пертизи (СПСЕ) — «Балэкс», «Наркоэкс», алгоритмічне і програм не забезпечення різних спеціальностей АРМ тощо) [8, с. 163-168].