- •Передмова
- •Лекція 1
- •Література
- •1. Поняття теорії та її місце в системі наукового знання
- •2. Система і структура загальної теорії судової експертології та її завдання
- •3. Об'єкт і предмет загальної теорії судової експертології
- •4. Суб'єкти загальної теорії судової експертології
- •5. Методи загальної теорії судової експертології
- •6. Функції загальної теорії судової експертології
- •7. Окремі вчення у судовій експертології
- •2 Судова експертологія
- •Література
- •1. Виникнення та основні етапи формування судових експертиз
- •2. Судов о-експертні заклади
- •3. Виникнення і розвиток криміналістики на кафедрах навчальних закладів
- •4. Сучасний стан і перспективи розвитку судової експертології
- •Лекція з Судово-експертна діяльність План
- •Література
- •1. Судова експертиза та судово-експертна діяльність
- •2. Основна мета (завдання) судово-експертної діяльності
- •3. Принципи та особливості судово-експертної діяльності
- •Лекція 4
- •Література
- •1. Поняття і види мови: терміни загальної судової експертології
- •2. Тенденції формування, розвитку та уніфікації наукової мови та її термінологічного апарату
- •Література
- •1. Логічні основи експертної діяльності
- •2. Використання психології в експертній діяльності
- •3. Основні проблеми експертної діяльності, пов'язані з реалізацією логічних і психологічних установок
- •Лекція 6
- •Література
- •1. Поняття «інформація» та «інформаційне забезпечення»
- •2. Інформаційне забезпечення експертної діяльності
- •4 Судова експертологія 97
- •3. Математизація експертної діяльності
- •1. Поняття систематизації наукових знань і види підсистем
- •2. Наукові закономірності та їх види
- •3. Предметні науки і предметні експертизи, підстави їх розмежування
- •Лекція 8
- •Література
- •1. Підстави класифікації судових експертиз
- •2. Види експертиз у кримінальному судочинстві
- •2 Клас. Економічні.
- •3 Клас. Товарознавчі.
- •Лекція 9
- •Література
- •1. Поняття експертного дослідження та його види
- •2. Класифікаційні дослідження
- •3. Ідентифікаційні дослідження
- •4. Діагностичні дослідження
- •5. Ситуаційні дослідження
- •1. Поняття експертної технології та її складові
- •2. Правила призначення судової експертизи
- •3. Загальна характеристика методики судово-експертного дослідження та її стадій
- •Лекція 11
- •Література
- •1. Висновок експерта: сутність, структура, зміст
- •2. Форми і види висновків експерта
- •3. Висновок експерта як джерело судового доказу
- •Лекція 12 Оцінка висновку експерта План
- •Література
- •1. Завдання і види оціночної стадії
- •2. Елементи оцінки висновку експерта
- •3. Порядок оцінки висновку експерта та його наслідки
- •Лекція 13 Експертні недоліки та помилки
- •Література
- •1. Поняття експертних недоліків і помилок
- •2. Причини експертних помилок та їх класифікація
- •3. Способи виявлення експертних помилок та їх профілактика
- •4. Експертна помилка і неправдивий висновок експерта
- •Лекція 14 Експертна профілактика План
- •Література
- •1. Поняття, завдання та основні принципи експертної профілактики
- •2. Форми і стадії профілактичної діяльності
- •3. Виявлення експертом обставин, що сприяють правопорушенням
- •4. Способи фіксації експертної профілактики і шляхи підвищення її ефективності
- •1. Поняття і теоретичні основи прогнозування
- •2. Види, методи і функції криміналістичного прогнозування
- •3. Відмінності експертного прогнозування від криміналістичного
- •4. Основні напрями розвитку вчення про експертне прогнозування
2. Судов о-експертні заклади
В Україні система експертних закладів відомча. У системі Міністерства юстиції України функціонують 7 науково-дослідних інститутів судової експертизи (НДІСЕ): Київський (з 1915 p.), Харківський (з 1915 p.), Львівський, Дніпропетровський, Донецький (з 1995 p.), Одеський, Кримський (з 2002 р.) і 12 відділень (Тернопільське, Черкаське, Чернігівське, Вінницьке, Сумське, Полтавське, Севастопольське, Луганське, Волинське, Миколаївське, Кіровоградське, Херсонське).
Інститути та лабораторії здійснюють такі експертизи: 1) усі види криміналістичних (почеркознавчі, авторознавчі, судово-трасо-логічні, балістичні, холодної зброї, газової зброї, ідентифікації особи за ознаками зовнішності, фототехнічні, техніко-криміналістич-не дослідження документів); 2) економічні; 3) товарознавчі; 4) технічні (пожежно-технічні, автотехнічні, будівельні); 5) технологічні; 6) експертизи матеріалів, речовин і виробів, зокрема наркотичних речовин, металів і сплавів, фарб і лаків, пально-мастильних матеріалів (волокон, скла і кераміки, пластмас і полімерів); 7) фармацевтичні та фармакологічні; 8) харчових продуктів; 9) ґрунтознавчі та судово-біологічні — тільки об'єктів рослинного (листя, стебел, кори, плодів, насіння) і синтетичного походження; тваринного походження (пір'я, вовни, луски); продукти переробки рослинних та тваринних матеріалів (хутра, шкіри, тканини); продукти життєдіяльності (меду, смоли, камеді); 10) психологічні.
Останнім часом у теорії криміналістики і слідчій практиці виникли нові види судових експертиз: судово-акустичні (фоноскопічна, фонетична, електроакустична), лінгвістична, одорологічна, вибухова, експертиза комп'ютерної техніки і програмних засобів.
Судові експертизи проводяться Експертною службою МВС України, перш за все, для забезпечення потреб дізнання, досудово-го слідства, оперативно-розшукових заходів, а саме в Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (ДНДЕКЦ МВС України), науково-дослідних експертно-криміналістичних підрозділах при головних управліннях МВС в областях, Севастополі, Києві та київській області і на транспорті.
Основними завданнями експертно-криміналістичних підрозділів є: а) техніко-криміналістичне обслуговування органів дізнан-
41
Лекція 2
Історія розвитку судової експертології в Україні
ня і слідства криміналістичною технікою і надання практичної допомоги під час її використання у процесі збирання джерел доказів; б) проведення попереднього дослідження речових джерел інформації для органів дізнання; в) проведення судових експертиз; г) виявлення осіб, причетних до вчинення злочину, за допомогою криміналістичних обліків.
Експертно-криміналістичні апарати УМВС і УМВСТ (на транспорті) складаються з таких підрозділів: відділення (відділ) криміналістичних досліджень; відділення (відділ) спеціальних криміналістичних досліджень або базова криміналістична лабораторія певного профілю; група техніко-криміналістичного забезпечення розкриття злочинів; фотолабораторія; лабораторія (група) автоматизації вирішення криміналістичних завдань; зонально-методична група.
До відділення криміналістичних досліджень можуть входити такі лабораторії: дактилоскопічна, трасологічна, балістична, техніко-криміналістичного дослідження документів, дослідження рукописних текстів, холодної зброї, рис зовнішності людини.
Відділ спеціальних криміналістичних досліджень складається з лабораторій (груп експертів), які здійснюють дослідження матеріалів, речовин і виробів, біологічних об'єктів, пожежно-технічних, харчових.
До складу базової спеціальної лабораторії повного профілю УМВС входять: група дослідження матеріалів, речовин і виробів; лабораторія (група) біологічних досліджень; лабораторія (група) пожежно-технічних досліджень; група автотехнічних досліджень; лабораторія (група) вибухотехнічиих досліджень; лабораторія (група) дослідження харчових продуктів.
Експертно-криміналістичні підрозділи МВС України здійснюють майже всі види криміналістичних експертиз, а також й інші класи судових експертиз, характерних дня НДІСЕ судових експертиз Міністерства юстиції України. З 1994 р. у всіх обласних УМВС створюються фоноскопічні лабораторії.
Експертні криміналістичні підрозділи є також у Службі безпеки України, у військових округах Міністерства оборони України та у Генеральному штабі Міністерства оборони України. Ці лабораторії виконують попередні дослідження під час провадження дізнання і досудового слідства і проводять окремі види судових експертиз.
42
У системі Міністерства юстиції України функціонують наступні НДІСЕ і їх відділення:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
(Київський НДІСЕ). Керівниками й організаторами цієї установи були відомі вчені С. М. Потапов, В. І. Фаворський (до 1917 р.) [7, с. 96], Ю. С. Сапожніков, Б. С. Вахліс, В. К. Лисиченко, О. П. Сапун, І. П. Кононенко, В. К. Стринжа, О. В. Круть, які доклали багато зусиль для створення матеріально-технічної бази інституту, розвитку й удосконалення його структури. Нині Київський НДІСЕ очолює В. Б. Кисильов. На цей час у ньому функціонує 12 лабораторій:
Лабораторія судова -почеркознавчих досліджень є однією з провідних в Україні. У ній працюють найстаріші експерти-почер-кознавці: С. А. Ципенюк, В. Ф, Берзін, М. І. Бондар, 3. О. Ковальчук. Лабораторія відома своїми дослідженнями щодо визначення усталеності ознак почерку в часі та частоти їх зустрі-чальності, вивченням підписів і текстів з обмеженим графічним матеріалом. Крім того, вона розробляє проблеми автоматизації почеркознавчих досліджень, а також основи методики дослідження рукописних текстів, кількісної оцінки ідентифікаційного комплексу ознак почерку, на підставі якого експерт переходить від ймовірності до категоричності.
Лабораторія судово-технічного дослідження документів розробляє та впроваджує у слідчу практику методи дослідження барвників (Є. Ю. Брайчевська), друкованих форм (С. Д. Павленко), електронографічний метод для дослідження паперу (Б. Р. Ки-ричинський), метод радіографії з використанням радіоактивних ізотопів (В. К. Лисиченко та ін.).
Лабораторія трасологічних, балістичних і вибухотехнічних досліджень розробила і впроваджує метод пофарбовано-прозорих реплік для одержання копій слідів на кулях, метод комплексного дослідження і ситуаційного аналізу в судовій експертизі (В. Є. Бергер, Г. В. Прохоров-Лукін, О. Б. Юрченко, В. Р. Самусь, О. Ф. Ягодін).
Лабораторія фізичних, хімічних та грунтознавчих досліджень (Л. О. Степанова, Н. С. Підлесна, С. І. Стельмахович, О. П. Іля-шенко та ін.) розробляє і впроваджує у слідчу практику фізико-
43
Лекція 2
Історія розвитку судової експертології в Україні
хімічні методи дослідження матеріалів і речовин, лакофарбових покритів, сучасних фізико-хімічних і біологічних методів дослідження. Фундаментальні досягнення вчених лабораторії узагальнено в монографічних дослідженнях «Спектральный эмиссионный анализ» (Б. Ю. Гордон), «Фотографические и физические методы исследования вещественных доказательств» (фармпрепа-ратів, наркотичної сировини, рослинних волокон і виробів з них) (М. М. Зюскін, Б. Р. Киричинський та ін.).
Лабораторія судових експертиз інтелектуальної власності (нова, яку очолює кандидат юридичних наук Г. В. Прохоров-Лукін). Вона проводить експертизи, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності згідно з Переліком основних видів судових експертиз і судових спеціальностей, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 11.07.2002 р.
Лабораторія дослідження комп'ютерної техніки та цифрових технологій (керівник К. Ю. Уськов) проводить комп'ютерні експертизи: технічну експертизу комп'ютерів, їх комплектуючих та програмного забезпечення. Перша визначає конструктивні особливості комп'ютера, його периферійне обладнання, а також причини відхилень у роботі вказаного обладнання.
Лабораторія судово-автотехнічних досліджень (Ю. Ю. Ярослав, В. Д. Остапенко, В. Д. Гардерман) застосовує нові аналітичні методи вирішення ситуаційних завдань, що виникають на місцях дорожньо-транспортних подій, розробляє основи транспортної трасології, програми для автоматизації методів автотехнічної експертизи.
Лабораторія судових фоноскопгчних та лазерних досліджень (керівник Є. В. Тимко) виникла на базі лазерної лабораторії, де вивчались перспективні напрями використання лазерної техніки у криміналістичній експертизі. Лабораторія займається фоноскопіч-ними експертизами, проводить ідентифікаційні та діагностичні дослідження, удосконалює методики і технічні комплекси дослідження звукових сигналів на магнітних носіях (Ю. П. Попов).
Лабораторія судових пожежно-технічних досліджень (керівник Д. П. Саріогло) розробляє методи і технічні засоби дослідження слідів пожеж, речових доказів, які вилучаються з місця пожежі.
Лабораторія будівельно-технічних досліджень (керівник — В. П. Малік) проводить будівельно-технічні експертизи.
44
Лабораторія судових товарознавчих досліджень (керівник — С. О. Шимановський) проводить товарознавчі експертизи.
Лабораторія судово-економічних досліджень (керівник — В. М. Рогоза) здійснює економічні експертизи, розробляє нові методики дослідження документів, пов'язаних зі злочинами у діяльності банків, комерційних структур, державних і приватних підприємств, а також розробляє автоматизовані робочі місця (комплекси) для провадження судово-бухгалтерських експертиз (провідні експерти у цій лабораторії — А. П. Чередниченко, І. В. Болоніна).
Відділ проблем криміналістики і судової експертизи (очолює Т. Д. Голікова). Його співробітники досліджують актуальні питання теорії судової експертизи, узагальнюють експертну практику, пропагують нові методики дослідження, пропонують їх до впровадження у слідчу практику. Відділ займається прогнозуванням потреб практики і надає свої рекомендації конкретним лабораторіям для наукових розроблень.
Київський НДІСЕ має чотири відділення: Вінницьке, Тернопільське, Черкаське і Чернігівське.
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені М. С. Бокаріуса (Харківський НДІСЕ) створений у жовтні 1925 р. Заклад мав п'ять відділів: ідентифікації, фотографічних, фізичних, хімічних та біологічних досліджень.
Після смерті М. С. Бокаріуса в 1931 р. інститут очолив його син М. М. Бокаріус, який багато в чому продовжив наукові дослідження батька. У 1941-1943 pp. інститут не функціонував у зв'язку з окупацією Харкова німецькими військами. Лише 4 листопада 1943 р. Раднарком України ухвалив постанову про відновлення роботи інституту. Його директором став молодий вчений В. П. Колмаков, який багато зробив для розвитку інституту. З 1967 р. Харківським НДІСЕ керував М. В. Скорик, який змінив структуру і поновив матеріально-технічну базу інституту, а з 1995 р. його директором став кандидат юридичних наук Ю. П. Цимбал, який успішно очолює його і зараз.
Нині інститут — одна з провідних науково-дослідних експертних установ в Україні. В ньому функціонує вісім лабораторій.
Лабораторія судово-почеркознавчих досліджень є однією з провідних в Україні. Тут працювали видатні вчені: професори
45
Лекція 2
Історія розвитку судової експертології в Україні
Л. Ю. Ароцкер, О. А. Єлисеєв, I. М. Можар, В. Г. Грузкова та ін. В лабораторії розроблені фундаментальні методики ідентифікації виконавця за схожими почерками, виконаними з розривом у часі, уперше в криміналістиці створені програми автоматизованого дослідження рукописних текстів за допомогою ЕОМ. Пріоритетним напрямом наукових досліджень лабораторії є розроблення теорії авторознавства (С. М. Вул). Створена ним методика автороз-навчої експертизи впроваджена у слідчу практику і використовується в багатьох експертних установах України та за її межами, а його праці «Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи» (1977) та «Вопросы судебной автороведческой экспертизы» (1984) заклали наукові основи судового авторознавства.
Лабораторія судово-технічного дослідження документів (керівник В. І. Кривошеїн), крім традиційних об'єктів, досліджує грошові знаки, цінні папери, розробляє нові методики дослідження матеріалів документів, розпізнавання підробок і визначення справжності документів, відновлення залитих текстів люмінесцентними розчинами, встановлення послідовності нанесення штрихів, що перехрещуються, застосування кольорової фотографії в криміналістичній експертизі документів, використання інфрачервоної та ультрафіолетової люмінесценції в технічній експертизі документів, а також дослідження фотографічних зображень, ідентифікації фототехніки та ін.
Лабораторія судово-трасологічних і балістичних досліджень займається розробленнями у галузі судової трасології та балістики. Тут працювали відомі вчені-експерти: Є. Ф. Развадовський, 3. Л. Ціон, Б. М. Єрмоленко, І. О. Сапожніков, М. В. Салтевсь-кий, В. Ф. Гущин, Ю. Л. Носко та інші, які зробили значний внесок у теорію і практику трасологічної та балістичної експертиз, розробили оригінальні методики досліджень, які стали загальновизнаними серед вчених-криміналістів і практиків. Так, запропонована методика ідентифікації гладкоствольної зброї за слідами каналу ствола на дробовому снаряді (В. Ф. Гущин). Розроблена методика дослідження замків і пломб (М. В. Салтевський); запропоновано метод відновлення видалених штампованих зображень на металах; методика встановлення цілого за структурою річних
46
кілець на об'єктах рослинного походження (Є. Ф. Развадовський); механічної прокатки куль по металу для фіксації слідів каналу ствола на площині, а також сконструйовано відповідний прилад (С. Л. Ціон); обґрунтована стійкість ознак каналу ствола залежно від кількості зроблених пострілів, сконструйовано прилад оптичного розгортання куль у площині (Б. М. Єрмоленко). У лабораторії вперше були досліджені ідентифікаційні ознаки нових післявоєнних зразків зброї: пістолет Макарова (ПМ), 9-мм автоматичний пістолет Стєчкіна (АПС), автомат Калашнікова (АК), 7,62-мм самозарядний карабін Сімонова, виготовлені довідкові альбоми ідентифікаційних ознак, які відображуються на відстріляних гільзах і кулях.
Лабораторія судово-хімічних і фізичних досліджень займається проведенням експертиз матеріалів, речовин і виробів (різних металів, сплавів, скла, полімерів, кераміки, нафтопродуктів, рідин, що містять спирт, фармпрепаратів). Тут здійснюються матеріалознавчі дослідження, які дають змогу за мікро- і макрочастками, вилученими з місця події, встановлювати загальне походження джерела. Наприклад, досліджуючи уламок фарного скла, вирішувати питання щодо фарного розсіювача, а іноді й транспортного засобу. Співробітниками лабораторії підготовлено ряд наукових праць з теорії та практики судово-хімічної експертизи. Так,
B. О. Чубенко розробив методики мікрокристалооптичного дослі дження доказів, визначення класу, виду і роду фармпрепаратів.
Лабораторія біологічних досліджень (керівник Т. Є. Балінян) досліджує об'єкти рослинного та тваринного походження і виробів з них. У лабораторії працювали відомі криміналісти
C. Д. Каплан, М. М. Бокаріус, М. Л. Маматюк, А. М. Петров. Тут розробляється нова методика комплексного дослідження на рівні мікротрасології різних нашарувань мікрочасток на тканинах одя гу, методики експертного вивчення синтетичних волокон і виробів із них. Лабораторія обладнана сучасними технічними засобами дослідження наркотичних речовин і наркотичної сировини. Співробітники лабораторії запропонували методики дослідження зерна і зернопродуктів, а також ґрунтів лісостепу України, що дає змогу за невеликим об'ємом кількості ґрунту, вилученого на місці події (наприклад, із взуття підозрюваного), визначити ділянку те-
47
Лекція 2
Історія розвитку судової експертології в Україні
риторії, з якої походить ґрунт. Нині у лабораторії розробляється методика визначення давності смерті шляхом відновлення реальної шкали часу на підставі ентомологічних змін слідів мікроорганізмів на трупі (А. А. Прокопенко).
Лабораторія судово-автотехнічних досліджень (нею у різні роки керували М. С. Романов, В. П. Лашманов) відома, крім судово-автотехнічних розробок, своїми оригінальними методиками дослідження дорожньої обстановки, які частково відображені в працях М.С. Романова «Теоретические и доказательственные вопросы судебно-автотехнической экспертизы», а також у монографії В. О. Киреєва та І. В. Сироджі «Графоаналитические методы исследования дорожно-транспортного происшествия». У лабораторії впроваджено методику проведення експертиз за програмами для ЕОМ.
Лабораторія судово-бухгалтерської експертизи займається проведенням різних економічних експертиз, розробляє нові методики із застосуванням автоматизованих бухгалтерських програм для комп'ютерів.
Лабораторія будівельно-технічних і товарознавчих досліджень розробляє сучасні методики судово-експертного дослідження об'єктів будівництва та різних товарів широкого вжитку для виконання криміналістичних завдань групофікації та ідентифікації.
Відділ теорії судової експертизи (керівник І. І. Ясенев), в якому функціонує інформаційно-обчислювальний центр з групою програмістів, який за завданням співробітників лабораторій розробляє автоматизовані банки даних, інформаційно-розшукові системи, створює спеціалізовані робочі місця для експертів. Відділ вирішує теоретичні проблеми судової експертизи, надає прогнози і рекомендації науковим лабораторіям і органам досудового слідства. Значне місце в роботі відділу відведено профілактичній тематиці.
Харківський НДІСЕ має три відділення: Сумське, Севастопольське і Полтавське.
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз (очолює М. Ф. Водоп'ян) обслуговує південно-західні області Лівобережної України. В інституті проводяться усі види криміналістичних експертиз, а також автотехнічні, будівельно-технічні, товарознавчі та судово-економічні експертизи.
Кримський науково-дослідний інститут судових експертиз
(очолює В. М. Шерстюк) обслуговує Автономну Республіку Крим і проводить всі види експертиз, зокрема криміналістичні, судово-бухгалтерські, товарознавчі, будівельно-технічні та автотехнічні.
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (очолює кандидат юридичний наук Л. М. Чернобай) був створений у 2000 р. на базі Одеської лабораторії судової експертизи.
У лабораторії працювали відомі вчені — судові медики та юристи Д. Д. Хмиров, М. С. Матвеев, В. П. Малицький, О. В. Озець-кий, Т. Ф. Шаркова та інші, які відіграли певну роль в її становленні і розвитку, мали певні заслуги в галузі балістики (М. С. Матвеев), методики розслідування злочинів (М. П. Макаренко), дослідження крові в ультрафіолетових променях (Д. Д. Хмиров). Багато років (1930-1941; 1944-1952) інститутом керував М. А. Кравцов. У 1950 р. інститут було знову реорганізовано в науково-дослідну криміналістичну лабораторію. До 1979 р. — науково-дослідною лабораторією судових експертиз керувала Т. Ф. Шаркова. Лабораторія виконувала ті самі функції, що і Київський та Харківський інститути, обслуговувала південну зону України.
У лабораторії розпочинали свою діяльність професори С. В. До-дін, І. В. Поетика, доцент Є. М. Бернадський, Л. М. Чернобай.
Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз (директор Г. М. Дружинін) створений у 1995 р. для експертного обслуговування південно-східних областей України. Структура Донецького НДІСЕ копіює структуру Київського та Харківського НДІСЕ з деякими змінами, обумовленими місцевими потребами практики. Крім загальних завдань судової експертизи, Донецький НДІСЕ розробляє нові методики і засоби дослідження джерел інформації у справах, пов'язаних з порушенням правил безпеки гірничих робіт, встановленням механізму вчинення таких злочинів і їх типових слідів.
Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз має Луганське відділення.
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (директор О. В. Бойцова) створений у 1995 р. для експертного обслуговування західних областей України. Львівський інститут виник
49
Лекція 2
Історія розвитку судової експертології в Україні
на базі колишньої Львівської філії Київського НДІСЕ. Нині Львівський НДІСЕ перебуває в стадії організаційного становлення, визначення свого наукового профілю, який відповідав би потребам практики.
Одним із перспективних напрямів науково-дослідницької роботи інституту є використання сучасних досягнень природничих і технічних наук у практиці збирання та дослідження джерел доказової інформації, зокрема методів вакуумного напилювання металів для виявлення невидимих слідів на матеріальних носіях, використання спеціальних знань у різних видах дослідження.
Львівський НДІСЕ має Волинське відділення.
Судово-медичні експертизи (дослідження) проводяться в Головному бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України, Республіканському бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, бюро судово-медичної експертизи управлінь охорони здоров'я обласних і державних адміністрацій, міських (місцевого, обласного підпорядкування) та районних (міжрайонних) відділеннях.
Судово-психіатричні експертизи проводяться в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України, центрах судово-психіатричних експертиз (у Києві та Донецьку), відділеннях (амбулаторних, стаціонарних судово-психіатричних експертиз), які є структурними підрозділами психоневрологічних лікарень або диспансерів.
Судово-психологічні експертизи проводяться в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз, психологами кафедр юридичних вузів та психологами підрозділів МВС України.
