4. Расчетно-пояснительная записка

При разработке схем размещения и крепления НТУ принятые решения должны быть обоснованы расчетами. Расчеты базируются в методиках, приведенных в главе 1 ТУ, а также в «Инструкции по перевозке негабаритных и тяжеловесных грузов на железных дорогах…». Особенностью расчетов является использование частных методик для размещения грузов, а также большого количества нормативов.

Расчетно-пояснительная записка приведена в приложении 2.

5. Оформление экспертизы погрузочной документации

В ходе проверки эксперт высказывает замечания с отметкой их на поле чертежа и в расчетно-пояснительной записке. Замечания по схеме представляются в виде листа замечаний эксперта (приложение 3). Анализ замечаний позволяет определить наиболее типичные нарушения и обратить на них внимание грузоотправителей. Эти замечания в виде копии, которая остается у эксперта, могут быть использованы им при повторной проверке откорректированной погрузочной документации.

При наличии замечаний, не требующих существенной ее корректировки, или после корректировки разработчиком чертежа или расчетно-пояснительной записки, эксперт делает отметку о согласовании погрузочной документации.

Согласование и утверждение НТУ должно быть оформлено актом, который подписывают лица, участвовавшие в рассмотрении. Акт утверждается перевозчиком. Фамилии согласовавших и утвердивших НТУ лиц и их подписи вносятся также в штамп утверждения, проставляемый непосредственно на схеме НТУ.

Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3

Октябрьская дирекция управления движением филиал ОАО «РЖД»

(наименование перевозчика)

Санкт-Петербургский центр организации работы станций

(наименование подразделения перевозчика)

ЗАМЕЧАНИЯ ЭКСПЕРТА

по проверке документации на размещение и крепление груза на подвижном составе

Груз: ______трактор тревелевочный Caterpiller 527____________

(точное наименование груза)

Подвижной состав: платформа

Черт. № CAT-527.00.000СБ Утвержден __________________

(дата утверждения)

Грузоотправитель: __________ООО «ТРУКАТ»________

(наименование отправителя)

Станция погрузки: СПБ-тов.Финлянский

Компоновка чертежа:

1. Отсутствует таблица «углы положения растяжек, обвязок»

2. Отсутствует таблица «расход крепежных материалов»

3. Отсутствует таблица «Параметры грузов»

4. Отсутствует код ЕТСНГ

5. На основной надписи нет росписи и даты напротив «Н.контроль Василенк»

Технические требования:

1. Замечаний нет.

Простановка размеров

1. Не указан центр тяжести общий на проекции «главная» и «вид сверху»

2. Отсутствует координата опорной плоскости Xоп относительно базовой плоскости груза.

3. Отсутствует минимальный размер до возможной линии опрокидывания на главной проекции справа.

4. Отсутствуют справочные разделы длина и ширина кузова вагона

5. Отсутствует расстояние «База вагона»

6. Отсутствует размер «Высота центра тяжести вагона в порожнем состоянии»

7. Отсутствует размер «Высота груза относительно головки рельса»

Таблицы

1. Длина, ширина и высота груза в таблице и на чертеже не соответствуют размерам на чертеже.

Спецификация:

1. Позиция 12 указана как «обвязка», но по чертежу явно видна растяжка

Эксперт: ___инженер ___ __________ _______ _________________

(должность) (подпись) (расшифровка подписи)

Дата проверки: 21.12.2011 г.