![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Глава III
- •§ 1. Основные понятия статистических игр
- •1.2. Пространство стратегий природы
- •1.3. Пространство стратегий статистика. Функция потерь
- •1.4. Примеры статистических игр
- •§ 2. Статистические игры без эксперимента
- •2.1. Представление статистической игры без эксперимента в виде s - игры
- •2.2. Допустимые стратегии в статистических играх
- •2.3. О принципах выбора стратегий в статистических играх
- •2.3.1. Принцип минимакса
- •2.3.2. Байесовский принцип
- •2.4. Геометрическая иллюстрация байесовских стратегий
- •§ 3. Статистические игры с проведением единичного эксперимента
- •3.1. Постановка задачи
- •3.2. Пространство выборок
- •3.3. Решающая функция
- •3.4. Функции риска
- •3.5. Принципы выбора стратегии в играх с единичным экспериментом
- •3.6. Пример задачи принятия решений в сельском хозяйстве
- •§ 4. Использование апостериорных вероятностей
- •4.1. Апостериорное распределение вероятностей
- •4.2. Принцип максимального правдоподобия
- •4.3. Байесовские решения
§ 4. Использование апостериорных вероятностей
4.1. Апостериорное распределение вероятностей
Выше было показано, что проведение
эксперимента улучшает решение статистика,
но при этом увеличивается количество
его возможных чистых стратегий с величины
до величины
.
Это серьезно усложняет анализ и решение
соответствующей статистической игры.
Уменьшения числа чистых стратегий
статистика можно добиться применением
апостериорных вероятностей состояний
природы, вычисляемых по результатам
проведенного эксперимента.
Пусть априорное распределение вероятностей
состояний природы имеет вид:
,
и проведен эксперимент
с возможными исходами
,
.
При этом каждый результат эксперимента
является случайным, но правильно
поставленный эксперимент снижает
уровень неопределенности относительно
состояний природы.
Это уменьшение неопределенности
заключается в том, что вместо априорного
распределения вероятностей
,
применяется новое (условное) распределение
вероятностей
,
называемое апостериорным распределением
вероятностей на пространстве состояний
природы
,
при данном конкретном исходе эксперимента
.
Это условное распределение вероятностей вычисляется по формулам Байеса:
,
(3.21)
где
.
(3.22)
Или
,
где
-
безусловная
вероятность исхода
эксперимента
,
вычисленная по формуле полной вероятности.
№ 3.11. Определить апостериорное распределение вероятностей в задаче о технологической линии.
Решение. Представим решение в виде расчетной таблицы:
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
0,6 |
0,6 |
0,25 |
0,15 |
0,36 |
0,15 |
0,09 |
0,818 |
0,556 |
0,310 |
|
0,4 |
0,2 |
0,3 |
0,5 |
0,08 |
0,12 |
0,20 |
0,182 |
0,444 |
0,690 |
|
|
0,44 |
0,27 |
0,29 |
|
4.2. Принцип максимального правдоподобия
Согласно
принципу максимального правдоподобия,
за оценку состояния природы принимают
то состояние, которое представляется
наиболее вероятным по результатам
эксперимента. Например, для № 3.11 получаем,
что при исходе эксперимента
наиболее вероятным будет состояние
природы
,
так как
.
Поэтому можно считать, что состоянием
природы при
будет
,
и принимать решение о выборе стратегии
при этом предположении.
То есть в задаче о технологической линии принцип максимального правдоподобия рекомендует статистику применение следующих стратегий:
а) - при исходе эксперимента ;
б)
- при исходе эксперимента
;
в) - при исходе эксперимента .
Этот принцип часто применяют для выбора решений в, так называемой, двухальтернативной задаче, когда статистику обязательно надо принять решение о выборе одной из двух чистых стратегий или .
Наглядно
это можно продемонстрировать на примере,
называемой задачей о радиолокационной
станции (РЛС). В этой задаче имеет место
два состояния природы:
- цель есть,
- цели нет. Оператор по наблюдениям за
экраном (по результатам эксперимента)
может принять одно из двух решений:
- цель есть,
- цели нет. При этом он может допустить
ошибки двух видов:
|
|
|
|
Правильно |
Ошибка 1 рода, «ложная тревога» |
|
Ошибка 2 рода, «пропуск цели» |
Правильно |
И для принятия решений в такой задаче часто используют отношение правдоподобия
,
(3.23)
и
говорят, что имеет место проверка
по отношению правдоподобия,
если задано число
такое, что решение принимается согласно
следующему правилу:
а)
,
если
;
б)
,
если
;
в)
или
,
если
.
Значение
выбирают в зависимости от тяжести
последствий, к которым может привести
неправильно принятое решение. Так в
задаче о РЛС должно быть
,
так как ошибка типа «ложная тревога»
может иметь более тяжкие последствия.
То есть решение
надо принимать только в случае, если
есть достаточно большая уверенность в
наличии цели, то есть при
.