- •1. Устные ответы на вопросы к практическим занятиям для всех групп (умк-1, стр. 248 - 250)
- •II Работа с нормами Особенной части ук:
- •I11. Подготовить проекты решений задач:
- •V. Определите правильный вариант ответа на следующие вопросы (факультатив):
- •5 Ноября 2012 г.
- •29 Марта 2006 г. № 1
- •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности (Уч-к в.А. Курякова)
- •9.1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления
- •9.2 Понятие оконченного преступления и особенности его правовой оценки
- •9.3. Общая характеристика признаков неоконченного преступления
- •9.4. Формы приготовительных действий и особенности их квалификации
- •9.5. Покушение на преступление, его виды и особенности квалификации в зависимости от стадии реализации преступного умысла и конструкции объективной стороны состава
- •9.5.1. Понятие покушения
- •9.5.2. Понятие оконченного и неоконченного покушения и особенности их уголовно-правовой оценки
- •9.6. Понятие, виды и уголовно-правовое значение негодного покушения
- •9.7. Понятие добровольного отказа и особенности квалификации в зависимости от конструкции состава
- •9.8. Понятие добровольного отказа в условиях соучастия и особенности квалификации
- •§ 1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления
- •§ 2. Понятие приготовления к преступлению. Виды приготовительных действий
- •§ 3. Понятие покушения на преступление. Виды покушения
- •§ 4. Оконченное преступление. Определение момента окончания преступления
- •§ 5. Добровольный отказ от преступления. Деятельное раскаяние. Их уголовно-правовое значение
- •§ 1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение стадий совершения умышленного преступления
- •§ 2. Оконченное преступление. Момент окончания различных видов преступлений
- •§ 3. Неоконченное преступление
- •§ 4. Приготовление к преступлению
- •§ 5. Покушение на преступление. Виды покушений на преступление
- •§ 6. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Деятельное раскаяние
- •§ 1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления (рб)
- •§ 2. Оконченное и неоконченное преступление
- •§ 3. Приготовление к преступлению
- •§ 4. Покушение на преступление
- •§ 5. Добровольный отказ от преступления
9.2 Понятие оконченного преступления и особенности его правовой оценки
В соответствии с п. 1 ст. 10 УК преступное деяние как объективное основание уголовной ответственности может быть выражено прежде всего в виде оконченного преступления (полностью завершенная преступная деятельность).
Диспозиции статей Особенной части УК содержат описание оконченных составов преступления. Законодатель в УК 1999 г. впервые закрепил определение: «Преступление признается оконченным с момента совершения деяния» (ч. 2 ст. 11 УК – для формальных составов).
Как следует из содержания ч. 3 ст. 11 УК, «Преступление, связанное с наступлением последствий, указанных в статьях Особенной части настоящего Кодекса, признается оконченным при фактическом наступлении этих последствий» (формулировка для материальных составов).
В преступлениях с усеченными составами момент окончания преступления перенесен на более раннюю стадию преступной деятельности и преступление считается оконченным при достижении виновным той стадии посягательства, до которой усечен данный состав, например, ст. 286 УК – Бандитизм.
Длящиеся преступления признаются юридически оконченными с момента совершения общественно опасного деяния, но при этом преступление продолжается и лицо находится в преступном состоянии, которое заканчивается фактически при наличии определенных обстоятельств (явка с повинной, задержание лица и т.д.). В частности, для правильной квалификации длящегося преступления уголовно-правовое значение имеет момент его юридического, а не фактического окончания. Например, в случае, предусмотренном ст. 435 УК (Уклонение от призыва на военную службу) деяние достигает стадии оконченного преступления с момента неявки на место сбора в установленный срок.
Продолжаемое преступление оканчивается в момент совершения субъектом последнего из ряда тождественных действий, охватываемых единым (определенным) умыслом виновного лица. Если же умысел в продолжаемом преступлении был неопределенным, то деяние признается оконченным в момент пресечения этих действий либо прекращения их виновным. Причем, квалифицируется содеянное в этих ситуациях исходя из того размера ущерба, который был причинен на момент пресечения или прекращения посягательства. Это, например, систематическое хищение денежных средств путем злоупотребления должностным положением, когда в условиях отсутствия конкретизированного умысла преступление считается оконченным в момент пресечения преступной деятельности с квалификацией содеянного в зависимости от объема фактически причиненного ущерба (ст. 210 УК).
Для некоторых преступлений моментом их окончания является поставление объекта уголовно-правовой охраны под угрозу причинения ущерба, например, ч. 1 ст. 158 УК «Заведомое поставление другого лица через половое сношение…».
В тех составах, где законодатель, характеризуя объективную сторону, указывает на совершение альтернативных действий, преступление считается оконченным при совершении любого из названных в диспозиции действий, например, ст. 236 УК «Приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем».
В материальных составах с неосторожной формой вины уголовная ответственность наступает только при реальном наступлении общественно опасных последствий, в формальных – только за фактически совершенное общественно опасное деяние.
Таким образом, полное соответствие всех признаков фактически совершенного деяния (включая и общественно опасные последствия в материальных составах) признакам состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК, свидетельствует о наличии оконченного преступления.
При оконченном преступлении завершается причинение вреда объекту преступления, т.е. осуществляется нарушение общественных отношений, охраняемых уголовным законом от данного вида преступного посягательства. В рамках оконченного преступления полностью выполняется объективная сторона состава преступления, признаки которого описаны в диспозиции статьи Особенной части УК.
Хотя законодатель в определении понятия оконченного преступления отразил лишь объективные критерии (деяние в формальных составах, деяние и общественно опасные последствия в материальных составах), тем не менее будет правильным суждение, что в рамках оконченного преступления также в полном объеме реализуется умысел на совершение соответствующего преступления. Учет субъективного признака в уголовно-правовой характеристике оконченного преступления при квалификации позволяет отграничить покушение, имеющее формальное сходство с оконченным преступлением, от оконченного преступления, в котором умысел был реализован в полном объеме.
Таким образом, для правильной квалификации принципиальное значение имеет точное установление направленности умысла и оценка объема его реализации. Например, если умысел лица был направлен на убийство, но не был реализован до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли, содеянное подлежит квалификации по ч. 1 ст. 14 и ч. 1 ст. 139 УК (Покушение на убийство), а не как оконченный состав умышленного причинения тяжких телесных повреждений (ч. 1 ст. 147 УК).