V. Определите правильный вариант ответа на следующие вопросы (факультатив):

• Как правильно квалифицировать действия Петрова, который с использованием заранее приготовленных ключей проник в квартиру, из которой похитил имущество на сумму 100 б/в.: а) по ч. 1 ст. 13 , ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК; б) по ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК; в) по ч. 1 ст. 13 и ч. 2 ст. 205 УК; г) ч. 2 ст. 205 УК;

• Как правильно квалифицировать действия Иванова, который с использованием заранее приготовленных ключей с целью совершения кражи в крупном размере проник в квартиру, из которой похитил имущество на сумму 100 б/в.: а) по ч. 1 ст. 13 , ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК; б) по ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 205 УК; в) по ч. 2 ст. 205 УК; г) по ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 205 УК;

• Как правильно квалифицировать действия Сидорова, который с использованием заранее приготовленных ключей с целью совершения кражи в размере от 500 до 700 б/в проник в квартиру, из которой фактически похитил имущество на сумму 300 б/в.: а) ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК; б) ч. 2 ст. 205 УК; в) ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 205 УК; г) ч. 3 ст. 205 УК.

• Как правильно квалифицировать действия Семенова, который с использованием заранее приготовленных ключей с целью совершения кражи видеокамеры и ноутбука проник в квартиру, из которой похитил только видеокамеру, а ноутбук не обнаружил: а) оконченное преступление с учетом фактически причиненного вреда; б) покушение на кражу ноутбука и оконченная кража видеокамеры; в) покушение на кражу видеокамеры и ноутбука. (факультатив)

VI. Проведите сравнительный анализ правового содержания понятия «стадия совершения преступления» по УК БССР 1960 г., УК РБ 1999 г. и УК РФ 1996 г. В чем заключаются различия в правовом содержании названных норм по объективным и субъективным признакам ? (факультатив)

УК БССР 1960 г.

Статья 15. Ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление

Приготовлением к преступлению признается приискание или приспособление средств или орудий или иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Покушением на преступление признается умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Наказание за приготовление к преступлению и за покушение на преступление назначается по закону, предусматривающему ответственность за данное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Статья 16. Добровольный отказ от совершения преступления

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.

УК РФ 1996 г.

Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления

1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Статья 31. Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Со списками учебной и монографической литературы можно ознакомиться в учебно-методическом кабинете юрид. ф-та (№ 342 ) и библиотеке УО «ПГУ».

Старший преподаватель

кафедры уголовного права и криминалистики В.А. Куряков