Первая Мировая война в литературе

Война получила отражение в романах как предмет исследования и оказала существенное воздействие на художество и стимулировало поиск новых художественных средств при разговоре о мире, о смысле жизни. Мир изменился и в политическом отношении, и в социальном, изменился стиль и качество жизни. Это заставляло по-новому смотреть на мир.

Первая Мировая война покончила с оптимизмом ХIХ века. Это война, где участвовали обычные люди. Воевать было почётно. Раньше философия провозглашала человека мерилом всех ценностей, теперь же его индивидуальность не более, чем пушечное мясо. Этот кризис отразился в литературе. Существовало 2 группы: 1) писатели в возрасте, не могли воевать, но писали о войне (Т. Манн, Р. Роллан). 2) Писатели, которые воевали и передали свой опыт, это а) Анри Барбюс «Огонь» и б) все писатели «потерянного поколения» (они фиксировали общее мировоззрение).

Барбюс считал, что война – это не только катализатор научно-технического прогресса, но и катализатор социально-политических идей, воззрений и взглядов. Война привела к возникновению ряда радикальных идей, к радикализации общественного сознания. Это вылилось в революцию. Барбюс считал, что должно расти самосознание человека.

Другая часть вышла из войны, разочаровавшись в ней и во всём: в человеке, который якобы может измениться к лучшему. Они (писатели потерянного поколения) были травмированы. Появилось понятие «синдром войны», которое заключалось, что война была не империалистическая, шовинистская. Люди после войны лезли в петлю, потому что в мирное время уже видели то, чего не видели другие, кто жил в тылу. В мире они уже не могли жить, а на войне всё просто: все люди видны насквозь. Ты знаешь, кто твой враг, кого нужно убить, а кого защищать. В реальном же мире непонятно, кто есть кто. Это и есть синдром войны. Военные люди не верили другим. В мире (имеется в виду антоним войны) нельзя узнать полностью человека.

Анри Барбюс (1874-1935), «Огонь»

Он пошёл на войну из-за чувства патриотизма. Он считал эту войну империалистической, а не священной. Барбюс в своём произведении показал бессмысленность войны. Её абсурдность. Роман был написан в 1916 г. и приобрёл известность. Барбюс был первым писателем, который изобразил войну не как парад, а как дикую усталость, грзь, трудную работу, как быт. Барбюс показал, как разные люди становятся одинокими солдатами. Но эти люди сопротивляются тому, чтобы стать солдатской массой. Их задача – сохранить себя. Это возможно только при развитии личности, как части социума. Преодолев шок от войны, солдаты начинают процесс взросления, задумываются над тем, почему они здесь, и кому выгодна война. Солдаты поняли, что враг не на войне, а в их собственном тылу, и чтобы с этим покончить, нужно воевать против своих. А это и есть гражданская война или революция. Барбюс показывает, что революция сознания происходит на войне. В романе нет действующих лиц, герой романа – коллектив и то, чем ты живёшь на войне. В книге нет сюжета, это описание цепочки разрозненных сюжетов, которые развивают тему повествования. Каждый из сюжетов раскрывает новую грань характеров, есть внутренняя связь между эпизодами.

Есть 2 пласта, на которых основывается книга: 1) рассказ о жизни одного взвода; 2) главы авторские, где автор дополняет повествование о войне (чего солдаты не знают и не видят на войне).

Своеобразие романа заключается в его грамматике. Роман написан от первого лица в настоящем времени. Это повышает воздействие на читателя.