- •Исторические условия и причины появления евразийского движения.
- •Усвоение чужого европейского опыта имеет отрицательные последствия:
- •Необходимо заимствовать чужой опыт, но его нужно адаптировать ко своей культуре и традициям
- •Основатели и идеологи евразийства
- •Основные этапы развития евразийства.
- •1929Г вышел Трубецкой.
- •1931Г. Последний год существования движения, вышел последний совместный труд «30гг. Утверждения евр-в».
- •Теоретические источники.
- •Славянофильство и Евр-во: проблема соотношения.
- •Признание р. Как самостоятельной самобытной культуры. Черты самобытности:
- •Н.Трубецкой как основоположник евр-ва «Европа и человечество»
- •Европейская культура не есть культура человечества.
- •Нет высших и низших. Есть только похожие и непохожие.
- •Последствия европеизации: не благо, а зло
- •Понятие Евразии и ее основные характеристики
- •Евразия как географическое единство.
- •Историческое единство Евразии.
- •Литовская Русь: довольно органически усвоили романо-германскую культуру и по мере сил участвовали в ее развитии
- •Геополитическое единство Евразии:
- •Культура Евразии и ее особенности.
- •Роль Востока в становлении и истории Евразии.
- •2) Монгольский период:
- •Роль Запада в истории Евразии.
- •1)Литовская Русь:
- •3) Российская империя:
- •Евразийские новации в трактовке истории России-Евразии
- •Русская революция 1917г в оценке евразийцев
- •В политике:
- •16. Евразийцы о коммунизме и большевизме.
- •Демократию и парламентаризм заменили на централизованную жесткую власть
- •Внешнюю политику переориентировали с з на в
- •17. Советская экономика: евразийский анализ
- •18. Оценка евразийцами советской политической системы
- •19. Евразийцы о советской геополитике и внешней политике
- •20. Евразийцы о путях перехода к посткоммунистической России
- •21. Идеократическая концепция гос-ва евразийцев. Формы идеократического гос-ва
- •Форма территориального устройства – федерация
- •22. Роль Православия в идеократии евразийского мира
- •23. Религии евразийского мира
- •Вне Православия все — или язычество, или ересь, или раскол
- •Ересь: Протестантство ищет и хочет учиться и познавать, а католичество думает, будто нашло абсолютную истину и одно целиком ею обладает, запрещая другим искать и думать.
- •24. Евразийский проект партийно-политического устройства посткоммунистической России
- •25. Проект Евразийской федерации и нац отношений в классическом и современном евразийстве
- •26. Экономические основы евразийской идеократии
- •27. Симфоническая личность и ее формы
- •28. Евразийцы о соотношении церкви и гос-ва
- •29. Экономическая концепция евразийцев. П. Савицкий «Хозяин и хозяйство»
- •30. Геополитическая модель п. Савицкого. «Географические основы геополитики»
- •31. Роль Запада и Востока в геополитике России.
- •32. «Опыт систематического изложения» и его основные идеи
- •Наилучшая форма территориального устройства для р-Евр – федерация. Это поспособствует развитию отдельных нац культур.
- •Всеобщая воинская повинность; сис-ма народногообразования – функция гос-ва
- •33. Евразийство и творчество л.Н.Гумилева: общее и отличия
- •34. Историческое и современное евразийство: сравнительный анализ
- •3) Общее: противостояние агрессии запада, его стремлению распространения своего влияния на весь мир
- •4) Общее: приоритет отношений р с в перед з.
- •5) Общее: признание особой исторической роли России- Евразии в мире
- •6) Общее: союз ислама и православия
- •7) Общее: третий путь в экономике
- •8) Общее: р должна быть империей
- •35. Основные течения современного евразийства.
- •36. А.Дугин как современный евразиец: основные труды, идеи, деятельность.
- •6) Союз ислама и православия
- •37. Партия «Евразия» и ее программа
- •Участие партии «Евразия» в политической жизни страны преследует следующие цели:
- •Основные принципы:
- •38. Идеи евразийства за рубежом (Страны Дальнего и Ближнего зарубежья)
- •Формирование ее более независимой и жесткой позиции в отношениях с Западом и сша.
- •39. Неоевразийство в странах снг. «Евразийский союз» н. Назарбаева
- •40. Место Евразии-России в мире: классическое и современное евразийство.
- •Р как цивилизация суши противопоставляется цивилизации моря (сша, Британия)
- •Цель р – создание евр-ого стратегического блока; ось блока – геополит стратег принципы.
28. Евразийцы о соотношении церкви и гос-ва
Общее и отличия церкви и гос-ва:
Общее |
Спец гос-ва |
Спец церкви |
И церковь и гос-во обращаются к человеку, который сочетает в себе святое и грешное, церковное и нецерковное |
Организация земного грешного мира, общ-во, которое живет в себе и для себя |
Задача – дать людям смысл высшей жизни, духовной и правильной; выучить божественные заповеди, которые явл-ся для церкви важнее гос законов |
Церковь и гос-во действуют в общ-ве, а значит составляют общее целое, неразрывны как тело и дух, т е отделение церкви от гос-ва противоестественно |
Гос-во девствует силой и принуждением, навязывая людям свои законы и наказывая за их нарушения |
Церковь воздействует на людей только убеждением, если она нарушает это она подменяет гос-во |
И гос-во и церковь учат людей земной жизни, ее правилам и законам |
Гос-во ограничивается только этой земной жизнью и ее законами |
Церковь готовит людей через земной путь к будущей жизни |
Отношения церкви и гос-ва:
Евр-цы отвергают папоцезаризм и цезарепапизм
Они за симфонию церкви и гос-ва (гармония)
Гос-во |
Церковь |
Признает церковь как самостоятельную орг-ию, как юр лицо со своими правами |
Обязана выполнять законы гос-ва |
Не в праве требовать от церкви полного одобрения своих действий |
Имеет право нравственного наставления и обличения граждан и гос-ва |
Отказывается от материальной и силовой поддержки церкви |
Реализует свои права как суверенная орг-ия (сама строит храмы, имеет право на религиозное образование) |
Не должно требовать от церкви полит, экономич программ действия |
Может быть источником идеологии для гос-ва |
29. Экономическая концепция евразийцев. П. Савицкий «Хозяин и хозяйство»
Собственность – это право субъекта на объект, которое признается др субъектами. (Понятие собственности зыбко, как песок, и тот, кто полагается на вечность института современной частной собственности, строит свое здание на песке - Алексеев) Собственность - такое отношение между людьми, при котором праву собственности на господство и распоряжение над встречающимися в ограниченности и не принадлежащими к высшим ценностям предметами соответствует универсальная обязанность других людей терпеть власть собственника и не вмешиваться в се определенные проявления.
Субъектом может быть одно физ лицо, группа физ лиц, гос-во, народ – коллективные (многочеловеческие) личности.
Объект – физ, материальные и иные вещи, продукты производства, имеющиеся в ограниченном кол-ве; эк скудность – заменимые, единственность – незаменимые; два способа приобретения собственности - это оккупация (в борьбе) или захват и обработка предмета; объектом не может быть другой человек.
Отношение субъекта собственности к объекту - Содержание института собственности определяется понятием господства и распоряжения, которыми обладает субъект над объектом.
Правоотношение, связывающее собственника с другими субъектами права: всеобщее (собственность; Собственность - социальное отношение; все должны считаться с правом на собственность и не вмешиваться.) и частное (Договор между двумя людьми) правоотношение
Право – может назначаться и отменяться.
Формы собственности:
Частная:
- нельзя отождествлять с личной (предметы личного обихода)
- противостоит публичной, т е общественной; общ-ая собственность используется в интересах всего общ-ва, а частная используется в личных интересах
- субъектом могут быть гос-во (олигархическое), группа людей (товарищество, колхоз), индивид (олигарх)
Муниципальная
Гос-ая
+ и – частной собственности:
+ |
- |
- порождает бережливость - расчетливость в использовании - заинтересованность в преумножении и накоплении |
- порождает эксплуатацию человека человеком - появление нетрудовых доходов - приводит к жесткой конкуренции, в которой выживает сильнейший - порождает деление общ-ва на богатых и бедных - порождает полит неравенство людей - порождает хищническое отношение к природе и окр среде |
У част собственности есть свои защитники (либералы) и противники (коммунисты). Евр-цы считают, что част собственность нельзя не отвергать не абсолютизировать, у них есть своя трактовка част собственности – относительная част собственность.
Абсолютная част собственность |
Относительная част собственность |
Все права на собственность у субъекта, т е он владеет, распоряжается и пользуется |
У собственника не только права на собственность, но и обязанности перед общ-вом о рациональном использовании своих прав. |
Особенности Р экономической системы:
Западная экономич сис-ма |
Российская экономич сис-ма |
Основывается на римском праве – праве индивида на собственность |
До 18 в. в Р не было понятия собственность, а было понятие владение тем, что принадлежит Богу, а представитель Бога на земле – царь, он владеет, а помещики и дворяне получали землю только в распоряжение и пользование |
Индивид и его интересы и его собственность доминируют в общ-ве, считаются первостепенными |
Собственность отдельного человека оценивается с позиции общины, гос-ва, религии |
Общая собственность понимается как арифметическая сумма индивидуумов => чем больше богатых тем более богатой считается страна |
Общественная собственность (гос-ва, колхоза, общины) всегда считалась приоритетной перед част и в равной степени принадлежала всем |
Савицкий в работе «Хозяин и хоз-во» вводит новый евр-ий термин «доброе хозяйствование», согласно которому экономика должна иметь нравственно-религиозную оценку: добрый хозяин в отличие от капиталистического предпринимателя не должен получать прибыль любой ценой, истощая природу и угнетая людей, он сочетает личные экономические интересы с интересами общ-ва и нравственно-религиозными нормами.
В области хозяйственной культуры С. связывал будущее России с осуществлением «хозяйнодержавия» — уклада, противопоставляемого им как капитализму (поскольку там главным для участников хозяйственного процесса является получение наибольшего чистого дохода, а конкретный «хозяин-личность» растворяется в безликом «субъекте хозяйствования» и «потребления»), так и социализму (как замещающему в важнейших направлениях конкретность «хозяина-личности» призрачностью «хозяина-общества» и являющемуся по существу «строем экономического упадка»). Хозяйнодержавие предполагает возможность «хозяина-общества» там, где требуется охранение и не требуется развития. Там же, где нужно творчество и развитие, выступает хозяин-личность.
Нужно различать "хозяина в производстве" и "хозяина в потреблении"(2 ф-ии одного лица). В этих функциях основное протекание производственного процесса или процесса потребления определяется
хозяйской волей и проходит под надзором хозяйского глаза. ("хозяйской воли")