- •1. Понятие и история развития римского права. Частное право и право публичное.
- •2. Основные системы рчп.
- •3. Обычное право и закон.
- •4. Эдикты магистратов и деятельность юристов.
- •5. Источники познания и кодификации римского права.
- •6. Понятие и классификация исков.
- •7. Специальные виды исков.
- •8. Коллизия и конкуренция исков.
- •Сроки в исковом производстве (незапамятное время, законные сроки и исковая давность).
- •10. Преторские средства защиты.
- •11.Презумпции и фикции.
- •12. Легисакционный и экстраординарный процессы.
- •13. Формулярный процесс.
- •14. Правоспособность лиц. Составные элементы правоспособности.
- •15. Дееспособность лиц.
- •16. Правовое положение квиритов и латинов.
- •17. Правовое положение иностранцев, вольноотпущенников и колонов.
- •18. Правовое положение рабов.
- •Семейный статус квиритов и латинов. Понятие и виды родства.
- •20. Брак в римском частном праве (понятие, условия заключения и виды).
- •21. Основания ограничения правоспособности.
- •22.Юридические лица в Древнем Риме.
- •23. Вещные права (понятие, признаки и система).
- •24. Классификации вещей.
- •25. Право собственности (понятие, признаки, содержание и виды).
- •26. Основания приобретения и прекращения права сосбвенности.
- •27. Защита владения и права собственности.
- •28. Понятие и виды владения.
- •29.Права на чужие вещи (понятие, признаки и виды).
- •30. Сервитуты (понятие и виды).
- •31. Основания приобретения и прекращения сервитутов. Защита сервитутов.
- •32. Эмфитевзис (общая характеристика).
- •33. Суперфиций (общая характеристика).
- •34. Залоговое право (понятие и виды).
- •35. Общие положения о наследовании.
- •36. Наследование по закону.
- •37. Наследование по завещанию.
- •38. Принятие и отказ от наследства.
- •39. Легаты и фидеикомиссы.
- •40. Понятие, признаки и классификация обязательств.
- •41. Основания прекращения обязательств.
- •42. Способы обеспечения исполнения обязательств.
- •43. Понятие и структура договора.
- •44. Классификация договоров. Ответственность за нарушение договора.
- •45. Контракты и пакты (понятие, признаки и виды).
- •46. Вербальные и литтеральные контракты.
- •47. Реальные контракты.
- •48. Консенсуальные контракты.
- •49. Безымянные контракты.
- •50. Пакты (понятие, признаки и виды).
- •51. Аренда, заем и дарение.
- •52. Купля-продажа, хранение и прекарий.
- •53. Деликты (понятие и виды).
- •54. Квазидоговорные обязательства (понятие и виды).
- •55. Квазиделиктные обязательства (понятие и виды).
45. Контракты и пакты (понятие, признаки и виды).
I. Контракты CONTRACTUS– формальные соглашения, а пакты – неформальные. В Риме существовал исчерпывающий перечень контрактов, а пактов нет. Все контракты были прямо предусмотрены в источниках, то есть законах. А пакт можно было изобрести свой, помимо перечисленных. Контракты по общему правилу были исковыми. А пакты делились на два вида: «голые» (PACTA NUDA) и «одетые» (PACTA VESTITA). Голые – отсутствует юридическое обеспечение, то есть нет исковой защиты.
В Риме было 5 видов контрактов:
-вербальные: стипуляция, обещание предоставить приданое, клятва вольноотпущенника
-литтеральные(письменные): контракт, который оформлялся путем внесения записи о нем в книги доходов и расходов, которые велись римскими гражданами. Позднее появилось два спец способа записи литеральных контрактов – синграфы и хирографы (очевидно, в связи с вошедшими в практику более простыми способоами записи долгов).
*синграфы — излагались в 3-ем лице («такой-то должен тому-то столько-то»; такой документ составлялся в присутствии свидетелей, которые подписывали документ вслед за тем, от чьего имени о составлялся; широкое распространение получили на почве процентных штрафов)
*хирографы — излагались в первом лице («я, такой-то должен том-то столько-то»; подписывались должником)
-реальные: заем, ссуда, хранение (горестная поклажа, иррегулярное, секвестр), ручной заклад (пигнус)
-консенсуальные: купля – продажа, наем (вещей - аренда, подряд – работ, услуг), поручение, простого товарищества или о совместной деятельности, эмфитевтический контракт (об эмфитевзисе)
-безымянные (по моменту заключения реальные): мена, прекарий, оценочный контракт.
II. Пакты – неформальные соглашения.
Признаки
неисчерпывающий перечень
можно было изобрести свой, помимо перечисленных в законе
делились на два вида:
«голые» (PACTA NUDA) – отсутствует юридическое обеспечение, то есть нет исковой защиты.
«одетые» (PACTA VESTITA) -защищенные пакты (то есть обеспеченные исками)
Они делились на три группы:
а) PACTA ADIECTA — пакты, присоединенные к договору, защищаемому иску: дополнительные к какому-нибудь защищаемому иском договру соглашения, имеющие целью ввести каие-либо изменения в юридические последствия главного договора. В случае нарушения подобного рода пакта давался иск из основного договора.
-как правило, присоединялись непосредственно при заключение главного договора (например, лицо, продающее земельный участок, тут же договаривалось с покупателем, что проданный участок не передается немедленно, а остается в известный срок в арендном пользовании продавца)
-не исключалась возможность заключения такого пакта и по прошествии некоторого времени EX INTERVALLO (однако он защищался иском только в том случае, если он был направлен на то, чтобы сделать положение должника более льготным).
б) PACTA PRAETORIA — пакты, получившие защиту от претора:
-CONSTITUTUM DEBITI — неформальное соглашение, по которому одно лицо обязывалось уплатить другому лицу уже существующий долг (тем самым подтверждался долг); с его помощью можно было и изменить содержание договора
-RECEPTUM:
*RECEPTUM ARBITRII — соглашение с третейским судьей (чтобы он рассмотрел дело)
*RECEPTUM NAUTARUM, CAUPONUM, STABULARIORUM — соглашение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора о сохранности вещей проезжих
*RECEPTUM ARGENTARIORUM — соглашение с банкиром об уплате третьему лицу известной суммы за контрагента банкира, заключившего пакт.
в) PACTA LEGITIMA — пакты, получившие защиту от императоров, в императорском законодательстве. Права кредиторов защищались CONDICTIO EX LEGE — кондикционный иск.
-COMPROMISSUM — соглашение лиц, между которыми имеется спор относительно права, о передаче этого права на разрешение третейского судьи.
-PACTUM DONATIONIS — неформальное соглашение о дарении. Дарение — договор, по которому одна сторона (даритель) представляет другой стороне (одаряемому) вещь, иной составной элемент имущества с целью проявить щедрость в отношении одаряемого.
Дарение (DONATIO) – соглашение, в силу которого одна сторона (даритель) передает другой стороне (одаряемый) определенное имущество в собственность безвозмездно в знак щедрости. Это договор не требует согласия другой стороны. По общему правилу это договор реальный, считается заключенным с момента передачи дара.
Однако в Риме существовала особая разновидность дарения – дарственное обещание, т.е. обещание предоставить дар в будущем, то есть договор заключался как консенсуальный. Из-за этого стал возможен конфликт интересов (если пакт заключался как реальный, достаточно было традиции (устно); если дарение было консенсуальным, то требовалось оформление сделки путем судебной инсинуации дарственного акта, то есть даритель должен был явиться в судебный магистрат и дарственной обещание произнести там, что заносилось в протокол).
Признаки дарения:
договор строго безвозмездный, отсутствует встречное исполнение
особое кауза (правовое основание) – даритель хочет проявить щедрость в отношении одаряемого.
Поскольку сделка с особой каузе, ее применении в имущественном обороте было ограничено (закон Цинция).
с появлением брака без власти мужа было запрещено заключать этот пакт между супругами.
особое основание отмены, это право давалось дарителю при определенных обстоятельствах: неблагодарное поведение одаряемого (нанесение личной обиды, причинение вреда жизни и здоровью, причинение вреда имуществу). Однако во всех случаях требовался умысел.
Даритель мог отменить дарение, что влекло реституцию дара, то есть его возврат.
Даритель несет ограниченную ответственность перед одаряемым за недостатки вещи. При этом он отвечает за недостатки вещи и эвикцию вещи (отберет кто-то у одаряемого) только при умысле или грубой неосторожности, а продавец- сторона мены в такой ситуации отвечал независимо от вины.