40. Восстание под руководством Уота Тайлера.

Причины - хронист Фуассар- распространял среди английских крестьян уравнительность идей, их антифеодальную направленность, так как были высоки повинности крепостных крестьян в пользу лордов. Требование крестьян освободиться от крепостной неволи и повинностей оправдывалось легендой об искупительной жертве Христа. Во имя идеала честной трудовой жизни в народе в это время осуждались богатство и знатность. Часть поднявшихся на восстание крестьян осознавала необходимость насильственно свергнуть феодальный гнет и добиться свободы, была уверена в том, что они имеют на это законное право, проистекавшее из естественного равенства людей, установленного богом при творении и из искупительной жертвы Христа. Различное сочетание элементов сознательности и стихийности было в той или иной мере присуще антифеодальной борьбе крестьянства в средние века. Классовое сознание крестьянства в эпоху феодализма- это постижение ими своих социальных и политических интересов, осознание ими необходимости совместно бороться за их осуществление, за освобождение от феодальной эксплуатации неравенства, за землю и свободу, личную и политическую. Стихийность- это борьба крестьян против феодального гнета, но освещенная светом политического сознания. Крестьянство при господстве натурального хозяйства и крепостничества находилось на низком уровне соц-политического и экономического развития. Распорядителем барщинной системы хозяйства был господин; эта система раздробляла крестьян на кучки подданных и привязывала к месту. Система держалась на тесной связи между крестьянским хоз-вом и домениальным хоз-вом господина, на натуральном обмене услугуми между господином и крестьянами. Все это вместо с личной зависимостью крестьян создавало придавленность их личности и впитывало чувство покорности господину. Вместе с этим частное хоз-во крестьян и мелкие размеры крестьянского производства, хоз разобщенность крестьян и имущественное различие между ними, тяжелый гнет феодальной эксплуатации и неотъемлемая ее особенность- личная, юридическая, политическая зависимость- все это порождало примитивность взглядов, политическую неразвитость, серьезно задерживало проявление классовой сознательности крестьян и их идейное развитие. Кризис барщинной системы выражался в том, что крестьяне в вотчинах переводились на денежную ренту и значительно возрастала их хоз самостоятельность, подрывалось нат хоз-во и замкнутость манора. Главная причина этого- рост производительности крестьянского хоз-ва и превращение крестьян в товаропроизводителей. Стало быстро расти применение наемного труда. Многие крестьяне стали наниматься за деньги не только к своему господину, но и другим лордам. Превращаясь в товаропроизводителей, крестьяне понимали необходимость освобождения крестьянского хоз-ва от феодальных притеснений и поборов. Главным требованием, к которому сводился протест крестьян было уничтожение крепостного состояния и барщины. Таким образом, под воздействием экономической и социальной действительности английской деревни в период развития товарного производства мыслящие крестьяне начинали осознавать антифеодальные интересы крестьянства под знаком уравнительности, в основе которой лежал идеал мелкого свободного от феодального гнета хоз-ва крестьянина ведущегося семейным трудом. Социальный состав восставших- хроники и документальные материалы обозначают повстанцев чаще всего словами «сельские жители», крестьяне или вилланы, нэтивы, сервы, иногда неопределенным термином общины. Но во всех случаях подчеркивается низший статус восставших. Их называют «толпой подлейших простолюдинов и крестьян» или говорят о них- весь простой народ, подлейшие крепостные, крестьянские свинопасы. Даже те хронисты, которые называют мятежников неопределенным словом «общины», показывают их крестьянский состав- речь идет об односельчанах, сговорившихся оказать сопротивление сборщикам налогов, о людях из деревень, об общинах простого народа или низших представителях общин. Применительно к восстанию 1381 термин «община» использовался как «простолюдины». В восстании приняло участие более 20 городов, большую роль сыграл Лондон. Города- Йорк, Беверли, Скарборо, Бриджуотер, Кембридж, Кентерберн. В восстании участвовали также монастырские города- Сент-Олбанс, Бери-Сент-Эдмундс, Питерборо, Абингдон, Данстэбл, Линн, Или, Кингстон на Темзе. Кроме того в восстание входили представители низшего духовентства, из рядов которого вышли многие руководители восстания- Джон Болл, Джон Роу, Батисфорд, Гуго Кендлиби, Джон Тотлесхелл. Ход восстания- вспыхнуло весной 1831 на юго-востоке Англии, в графстве Эссекс. Крестьяне прогнали сборщиков податей и некоторых из них убили. Восстание быстро охватило 25 из 40 графств Англии. Крестьянские отряды громили монастыри и феодальные поместья, жгли документы, фиксировавшие крестьянские повинности. Особую ненависть вызывали церковные феодалы- епископы и аббаты, королевские судьи и представители государственного аппарата. Наибольшей организованностью восстание отличалось в Эссексе и Кенте. Кентские крестьяне освободили из тюрьмы Джона Бола и сделали его своим вождем. Предводителем стал деревенский кровельщик Уот Тайлер, который был знаком с военным делом и пользовался авторитетом среди восставших. Целью крестьян была встреча с Ричардом II, чтобы просить облегчить их положение. Вопреки приказу мэра городская беднота не закрыла ворота перед восставшими. Лондон оказался во владении крестьян , а король стал пленником. Королю были предъявлены 2 программы, потребовали отмены всех законов, выдвинули требование отмены всех привилегий сеньоров. Путем обмана и вероломства феодалам удалось справиться с восстанием. Во время переговоров лондонский мэр убил Уота Тайлера. Крестьян убедили разойтись по домам, а потеряв своего лидера они больше не сопротивлялись. Рыцарские отряды отправились вслед за крестьянами и разгромили их. Мучительной казни подверглись вожди восстания. Король, отказавшись от всех обещаний, разослал приказ о беспрекословном выполнении крестьянами всех повинностей в пользу сеньора, которые они несли до восстания. Программа восставших- восстанию предшествовал длительный период оживления в идейной жизни крестьянства и поютому стало возможным выдвижение 2 программ- майл- эндской и смитфильдской, после того, как восставшие в 1381 вступили в Лондон. В смитфильдской программе крестьяне требовали отмены крепостного права и сословной неполноправности и установления правового равенства, отмены рабочего законодательства, сокращения числ-ти дух-ва, секуляризации церковной собственности и раздела ее среди мирян после того, как будет выделена часть на содержание дух-ва, уплаты дух-ву десятины, достаточной для умеренного его содержания. майл-эндская- выдвинув требование отмены крепостного состояния, составители этой программы показали, что это требование было общим для всего вилланства, независимо от имущественных различий в его среде. Они не требовали уничтожения сословной неполноправности и установления правового гражданского равенства крестьян и дворян. Они не требовали уничтожить феодальную ренту совсем, а только ограничить ее до 4 пенсов за акр, причем равно для всех крестьян. Хотя эта программа явно умерена по сравнению с предыдущей , ее прогрессивное значение очевидно. Осуществление ее свелось бы к освобождению крестьян от крепостной неволи, к уплате лордам фиксированной денежной ренты, к увеличению хоз самостоятельности крестьян и свободным их связям с рынком, т.е. к созданию выгодных условий для развития мелкокрестьянского товарного производства при господстве феодальных отношений. Последствия – победа крестьян в действительности была немыслима. Крестьянство не может и никогда не могло быть господствующим классом. Это объясняется характером крестьянского хоз-ва. Переход гос власти в руки самого крестьянства был немыслим, и не было такого социального слоя, который мог бы представлять интересы крестьян. Ремесленники были слишком немногочисленны, и их интересы не совпадали с интересами крестьянства. Купцы в свою очередь эксплуатировали крестьян. Восстание нанесло удар по барщинной системе хоз-ва. Оно покончило с явлением сеньориальной реакции и определило победу более прогрессивного пути в развитии англ.деревни, к-ый вел к укреплению мелкотоварного крестьянского хоз-ва и к разложению барщинного хоз-ва.