27. Начало Реконкисты в Испании. Особенности Астуро-Леонского королевства, Каталонии, Арагона.

К концу 50-х г. 8 в., воспользовавшись междоусобицами астурийские короли сумели захватить земли. Часть этих земель была присоединена. Процесс возвращение и колонизации испанохристианскими государствами занятых мусульманами территорий получил названия Реконкиста (по исп. отвоевания). Стабильность этого процесса, конечная победа в 15 в. были обусловлены тем, что все группы населения были заинтересованы в Реконкисте. Феодалы получали новые земли. Церковь получали обширные земельные пожалования. Города пользовались значительными льготами. Реконкиста длилась почти 8 в. До середины 8 в. было характерно переселение людей с юга на север. До середины 9 в. заселение безлюдных пограничных земель в конце 8 в. сложился еще 1 центр Реконкисты – владения франков. Поход Карла Великого на Сарагосу в 778г. не был удачным, после его франкам удалось захватить территорию Каталонии. Там была создана испанская марка с центром в Барселоне. Горные районы между Астурией, Каталонией и арабскими владениями переходили из рук в руки, в теч. 9-10вв. здесь образовались 2 небольших государства – Наварра и графство Арагон. Север Пиренейского полуострова был отсталой окраиной, до 11 в. Астуро-Леонское королевство было малолюдной аграрной страной. Жители занимались возделыванием злаков и технических культур. Под влиянием Реконкисты широкое распространение получило скотоводство. Получили развитие промыслы, домашнее и вотчинное ремесло. Торговля была слабой. К середине 10 в. в королевстве складывается система феодальных повинностей. Поземельно зависимые крестьяне выплачивали поземельный налог, отрабатывали полевые барщины, лично зависимые платили подушную подать. В Астуро-Леонском королевстве не сложились предпосылки для развития особенно тяжелых жестких форм крестьянских зависимостей. Состав господствующей верхушки высшая светская знать, средние и мелкие служивые феодалы, крупное духовенство. Феодальная вотчина отличалась относительно неразвитым доменом. АЛК было раннефеодальным государством. В 8в. король в значительной степени являлся еще военным вождем. В 9в. на территории испанской марки возникает несколько графств. В 985г. мавры неожиданно напали на Барселону и разорили ее. К нач. 12 в. граница была отодвинута на юг. Общественный строй Наварры и Арагона был более архаичен. Землевладения феодального типа развивалось главным образом в долинах больших рек. На рубеже 10-11 вв. при короле Санчо Великом Наварра была сильным государством, подчинившим себе Арагон и Костилию. После смерти Санчо (1035) его держава распалась.

28. Проблема происхождения средневекового города в зарубежной и отечественной историографии.

Вопрос о причинах и обстоятельствах возникновения средневековых городов представляет большой интерес. Ученые в 19-20вв. выдвигали различные теории. Наибольшее внимание уделялось происхождению и развитию специфических городских учреждений, городского права. Историков 19 в. занимал вопрос о том, из какой формы поселения произошел средневек. Город. «Романистическая» теория (Совиньи, Тьерри, Гизо, Ренуар), считала средневек. города и их учреждения прямым продолжением поздних античных городов. Историки, видели истоки средневек. Городов в явлениях нового,, феодального общества. Согласно «вотчинной» теории (Эйхгор, Нич), город и его институты развивались из феодальной вотчины, еке управления и права. «Марковая» теория (Маурер, Гирке, Белов) выводила городские учреждения и право из строя свободной сельской общины-марки. «Бурговая» теория (Кейтген, Метланд) усматривала зерно города в крепости-бурге, и бурговом праве. «Рыночная» теория (Зом, Шредер, Шульте) выводила городское право из рыночного права, действовавшего в местах где велась торговля. Немецкий историк Ритшель в конце 19 в. попытался объединить «Бурговую» и «Рыночную» теории. Бельгийский историк Пиренн отводил определяющую роль возникновения городов экономическому фактору. Согласно «Торговой» теории, города в западной Европе возникали первоначально вокруг купеческих факторий. Пиренн игнорирует роль отделения ремесла от сельского хозяйства. Крестьяне и ремесленники селились в различных местах. Это были административные, военные и церковные центры. Селились у пересечения важных дорог, у речных переправ и мостов. Раннему возникновению и росту итальянских и южно французских городов способствовали торговые связи. В 10-11 вв. стали возникать феодальные города в северной Франции, Нидерландах, Англии и Германии. В 12-13 вв. выросли феодальные города. Распределение городов на территории Европы было неравномерным. Впервые проблема происхождения городского строя в Западной Европе была поставлена в отечественной медиевистике в начале XX в. "Пальма первенства" в разработке данного вопроса принадлежала немецким историкам, и статья Д.М. Петрушевского (1863-1942) посвящена именно им. Статья 1912 г. "Возникновение городского строя средних веков" родилась из семинаров, которые русский медиевист проводил в 1909-1910 гг. на историко-филологическом факультете МГУ. Д.М. Петрушевский высказывался против "вотчиной теории", представители которой утверждали, что городской строй средневековой Европы родился из классической вотчины на рубеже X-XI вв. То есть "темные века" Средневековья объявлялись догородскими. В качестве отправных точек возникновения средневековых городов он выделяет как римские города, так и германские, а также кельтские поселения. У Петрушевского город - это не только сосредоточение политико-административных учреждений, но и центр "хозяйственного оборота". По мнению А.И. Неусыхина (1898-1969), попытки вывести город из одного начала (бурга, рынка, вотчины или общины) влекут насилие над фактами. Такой прием он называет "дурным монизмом". Но вместе с этим существует еще и "дурной плюрализм", когда вместо одного начала берутся несколько и каждая сторона описываемого явления выводится из соответствующей ей основной причины. В результате этого - цельного организма не получится, все части, в него входящие, останутся раздробленными. Неусыхин комментирует труд Вебера. У него, по словам Неусыхина, нет ни того, ни другого, процесс возникновения городов шел за счет "сложных, перекрещивающихся процессов - экономических, социальных и военно-политических ". Я.А. Левицкий (1906-1970) является автором марксистской теории возникновения средневекового города, вошедшей в некоторые западные учебники под названием "ремесленной". Этому посвящены кандидатская и докторская диссертации Левицкого. Советский ученый отказался от попыток сведения всего многообразия конкретно-исторических путей возникновения городов к какой-либо одной теории, рассмотрев на примере Англии различные направления этого процесса: посредством торговых сел и портов, на территории железных разработок, вокруг феодальных вотчин и др. Однако для Левицкого формирование городов является прежде всего следствием процесса развития производительных сил, который привел в X-XI вв. к отделению ремесла от сельского хозяйства и города от деревни. Левицкий показал, что средневековый город - это центр ремесла, торговли, промыслов - главных неземледельческих занятий. Город, по мнению В.В. Стоклицкой-Терешкович, является центром товарного производства, которое стало возможным только в начале второго этапа феодализма в связи с расколом единой сферы общественного производства на две части - аграрную и промышленную. Движущей силой этого процесса являлись крестьяне, бежавшие из деревень и селившиеся в ремесленно-торговых поселениях. Но при такой постановке вопроса из поля зрения выпадает раннесредневековый город. Не ясно, чем он был, но он явно не был идентичен античному полису-муниципию, кризис которого начался задолго до варварских вторжений. Он также не мог быть и феодальным городом, потому что, согласно В.В. Стоклицкой-Терешкович, феодальный город появляется в тот момент, когда феодализм уже сложился. В целом, к началу 60-х годов в отечественной медиевистике была выработана единая марксистско-ленинская концепция развития феодального общества. Следующий этап развития отечественной медиевистики, продолжавшийся с начала 60-х по первую половину 80-х годов. Исследования данного периода были посвящены наиболее дискуссионным вопросам средневековой урбанистики: происхождению городов, характеру раннесредневековых поселений, наконец, роли городов в становлении европейской цивилизации. Они ставились и рассматривались в работах М.Л. Абрамсон, А.Р. Корсунского, Л.А. Котельниковой, А.А. Сванидзе, С.М. Стама, Б.И. Рыськина, А.А. Ястребицкой.