22. Французское королевство в IX—XI вв. Теория феодальной революции. Инкастелламенто.

Проблема феод. революции. Фоссье, Дюби («Средние века, от Гуго Копета до Жанны д’Арк») и Тубер утверждали, что до 1000г. Франция не явл-сь феод. гос-во. В 9-10 вв. еще не конч-сь эпоха кочевания. Археол. источники свидетел-ют о том, что люди жили на одном месте не более 2 лет. Полностью отсутствует правопорядок. Наблюдается внешнее (набеги викшии) и внутреннее (замковое) насилие. Инкастелламенто – озамкование, бурное строит-во замков, располагались через каждые 2-3 км. Замок создается как центр эксп-ии крестьян. Замки изменяют пространство: к ним строились дороги, люди Рассел-сь вокруг них, под стенами многих разбив-сь ярмарки. Феод-ая раздробленность начинается именно с этого времени. Распространяется новый тип сеньории – господского хозяйства. Раньше обогащение шло за счет войн, а теперь за счёт эксплуатации массы простолюдинов собственных и свободных – это дофеод. период. В отечественной историографии Бессмертный признал правоту французских ученых. Начало Франц. кор-ву положил Верденский договор 843г., по которому Франк. гос-во было поделено между сыновьями Людовика Благочестивого. В этнич. отношении Франц. кор-во представляло собой довольно сложное образование. На крайнем юго-западе страны – баски, на северо-западе- кельты, на севере- германоязычные фламандцы. В нач. 10 в. земли в низовьях Сены захватили норманны. Остальная территория была романоязычной, но занимали ее две народности : северофранцузская и южнофранцузская (провансальская). Условная граница между ними проходила примерно по линии Пуатье-Лион. Центр полит. жизни королевства нах-лся на северо-востоке страны. Постоянной столицы еще не было, королевский двор переезжал с места на место. Управление удаленными областями было возложено на графов и их заместителей – виконтов. До сер. 9 в. онм оставались госуд. чиновниками. Однако по мере того, как графы и виконты обзаводились на вверенных им территориях вассалами и землями, они все больше превращались из простых исполнителей монаршей воли в наделенных публичной властью феод-ов. Это подрывало основы относительно централизованной госуд-ти. Отправляясь в 877 г. в поход за Альпы, Карл Лысый был вынужден согласиться на то, чтобы должности и другие бенефиции не вернувшихся из похода вассалов наследовали их сыновья. Закрепивший это решение Кьерсийский капитулярий оказался важным шагом на пути признания наследственного хар-ра госуд. должностей и других пожалований. Принцип наследственности бенефициев утверждался постепенно и окончательно оформился только к к-цу 10 в. В этот период реальная власть находилась в руках кого-либо из наиболее влиятельных северофранц. феодалов, обычно из рода Робертинов. С пресечением в 987г. династии Каролингов магнаты возвели на трон представителя именно этого рода – Гуго Капета. Суверенные права Гуго Капета и его ближайших преемников ограничивались их собственным доменом – Иль-де-Франс. За пределами они выступали как сюзерены. Король улаживал конфликты между своими вассалами, предводительствовал на войне. В остальном крупные сеньоры были вполне самостоятельны и вмешательству короля в свои дела они решительно противились, напоминая, что именно они возвели Капетингов на престол. В истории Франции на 9-11 вв. приходится заключительный этап процесса феод-ии. Возрастает число крестьян, находившихся в лично-наследственной зависимости, сервов и колонов, а также жителей иммунитетных территорий. Значительная часть публичных прав и полномочий перешла к сеньорам средней руки – владельцам нескольких замков. Не случайно именно со вт. пол. 9 в. и особенно в 10-11вв. в обстановке непрекращающихся междоусобиц и вторжений норманнов, арабов и венгров во Франции возникает множество хорошо укрепленных замков, владельцы кот. (шателены) сосредоточили в своих руках судебно-административную власть над окрестным сельским населением. Т.к. это подчинение выражалось в определенных поборах и службах, несшие их крестьяне постепенно оказывались фактически на положении плательщиков ренты. Для поземельно- и лично- зависимых крестьян установление судебно-административной зависимости обернулось утратой всех или почти всех оставшихся у них гражданских прав и ощутимым усилением феод. зависимости. Т.о. к концу рассматриваемого периода практически все француз. кор-во стало феод. зависимым.