- •Общая характеристика процессов ощущения и восприятия. Прижизненное научение и собственная активность субъекта как необходимые условия развития восприятия.
- •Сенсорные системы человека. Обзор (стимул, кодируемые в цнс параметры, сенсорная поверхность, локализация анализатора).
- •Основные принципы восприятия: Предметность, целостность, константность, категориальность.
- •Распознавание образов. Механизм анализа черт.
- •Распознавание образов. Механизм отнесения к прототипу.
- •Восприятие времени. Гипотеза зависимости оценки длительности от функционального состояния организма. Гипотеза когнитивной нагрузки. Феномен «бега времени».
- •Память как Высшая психическая функция. Развитие памяти в антропогенезе и в онтогенезе. Натуральная и культурная память.
- •Социальная обусловленность памяти. Теория п.Жане.
- •Мотивационный компонент мнемических процессов. Внешняя мотивация и эффективность запоминания. Концепция мотивационно-обусловленных затруднений памяти з.Фрейда.
- •Детерминация эффективности мнемических процессов местом материала в структуре деятельности.
- •Закономерности непроизвольного запоминания.
- •Теория уровневой переработки информации. Следствия для психологии памяти.
- •Продуктивный аспект памяти. Методы повторной и последовательной репродукции ф.Бартлетта. Понятие «схемы».
- •Научение. Классический условный рефлекс. Оперантное научение (б.Ф.Скиннер). Викарное научение (а.Бандура).
- •Научение. Теория научения н.А.Бернштейна. Принципы: упражняемости, повторения без повторения, сенсорных коррекций.
- •Семантическая подсистема долговременной памяти. Принципы организации знаний в семантической памяти.
- •Эпизодическая подсистема долговременной памяти. Принципы организации знаний в эпизодической памяти.
- •Определение мышления. Логика и психология мышления. Операции мышления.
- •Мышление как решение задач. Понятия задачи, цели, условий.
- •Виды мышления.
- •Творческое мышление. Проблема функциональной фиксации. Этапы решения творческой задачи. Архаическое мышление.
- •Значение как единица мышления. Критерии анализа обобщений. Развитие значений: синкрет, комплекс, псевдопонятие, понятие.
- •Теории мышления. Ассоциативная теория мышления. Констелляция. Теория о.Зельца.
- •Теории мышления. Гештальттеория.
- •Теории мышления. Когнитивный подход. Умственные модели. Пропозиционные и пространственные репрезентации.
- •Теории мышления. Смысловая теория мышления (о.К.Тихомиров).
- •Проблема интеллекта. Факторный подход к интеллекту. Структурно-генетический подход к интеллекту.
- •Слуховое восприятие. Восприятие пространственных отношений.
- •Методика регистрации движений глаз. Возможности прикладного применения.
- •Болевые ощущения. Возможность повышения толерантности к болевым ощущениям.
- •Проблема управления памятью. Образные и вербальные мнемотехники. Случай Шерешевского.
- •Исследование развития высших форм запоминания с помощью методики двойной стимуляции (а.Н.Леонтьев). Параллелограмм развития памяти.
- •Эффект Зейгарник. Воспроизведение незавершенных действий.
- •Эксперимент п.И.Зинченко. Закономерности непроизвольного запоминания.
- •Развитие произвольной и непроизвольной памяти в онтогенезе. Исследование з.М.Истоминой.
- •Законы памяти, открытые в рамках классической психологии сознания. Проблема эффективности распределениея повторений - закон Йоста. Позиционный (краевой) эффект.
- •Иконическая память. Эксперимент Дж. Сперлинга.
- •Эхоическая память. Эксперимент Морея. Эффект модальности.
- •Рабочая память. Методика умственной хронометрии. Эксперимент с. Стернберга. Подтверждение гипотезы об ограниченной емкости системы.
- •Рабочая память. Механизмы забывания в рабочей памяти. Эксперимент Норманна и Во. Парадокс рабочей памяти.
- •Индивидуальные различия в организации семантической памяти. Эмпирическая «картография» Моара.
- •Развитие автобиографической памяти в онтогенезе. Эффект детской амнезии.
- •Мотивационная обусловленность мышления. Проблема состава цели задачи. Эксперимент Телегиной э.Д., Богдановой т.Г.
- •Феномен интеллектуальной инициативы (д.Б.Богоявленская).
- •Проблема инициации мышления при выполнении другой деятельности. Неосознаваемое (интуитивное) мышление. Эксперимент в.Е.Клочко.
- •Проблема принятия цели и условий задачи. Явление фрейминга (д. Канеман).
- •Генетический эксперимент Выготского, Сахарова. Экспликации процесса формирования обобщений.
- •Психосемантический метод реконструкции системы значений.
- •Решение задач: алгоритмы и эвристики.
Основные принципы восприятия: Предметность, целостность, константность, категориальность.
Восприятие – это целостное отражение предметов, ситуаций и событий, возникающее при воздействии адекватных физических раздражителей на органы чувств.
Восприятие - не пассивная переработка сенсорной стимуляции, а активный процесс сбора, анализа и интерпретации информации.
Принцип предметности – мы воспринимаем не изолированные ощущения, а объекты внешнего мира, которые представляют собой обособленные в пространстве и во времени физические тела.
Принцип целостности фиксирует факт внутренней органической взаимосвязи частей и целого в образе, при этом восприятие целого влияет на восприятие частей.
Принцип категориальности состоит в том, что мы относим каждый воспринятый образ к определенному классу объектов, то есть распознаем его в терминах категорий.
Принцип константности восприятия фиксирует явление относительного постоянства воспринимаемых свойств предметов в широком диапазоне изменения условий восприятия.
Константность размера, формы и цвета - зная, что грузовик больше самоката, мы так и воспринимаем, хотя грузовик может находиться дальше и его изображение на сетчатке может быть меньше (константность размера), книга кажется прямоугольником, хотя на сетчатке ее изображение может быть и трапецией.
Распознавание образов. Механизм анализа черт.
Как мы распознаем образы? Существуют две гипотезы: гипотеза черт и гипотеза прототипа. Эти гипотезы не являются взаимоисключающими, а дополняют друг друга. Распознавание образа происходит при одновременной работе обоих процессов.
Гипотезы черт предполагает, что процесс восприятия направлен снизу вверх: сначала происходит анализ отдельных частей образа, а затем – их интеграция (сложение) в целостный образ. Гипотеза черт (Сэлфридж, 1955) предполагает, что каждый видимый объект кодируется с помощью комбинаций простейших деталей – эталонов и ключевых связей между ними. Например, буква А – это три линии, определенным образом расположенных. Согласно гипотезе черт существуют схемы-эталоны первичных элементов-стимулов, составляющих умственный алфавит.
Данные в пользу гипотезы черт были получены Кинни, Марсеттой и Шоуменом. Они показывали испытуемым на короткое время букву G. В 72% случаев испытуемые путали G и С, в 21% случаев - G и О, в 3% - с В или 9.Других ошибок не было. Следовательно, для ответов испытуемые выбирали объекты со сходным набором деталей. Ошибки возникли потому, что за то короткое время, что показывалась буква, испытуемые не успевали проанализировать информацию.
Гипотеза черт объясняет, как с помощью элементарных схем-черт формируются образы сложных объектов.
Для сложных визуальных объектов А. Бидерман описал 36 категорий субобъектов, которые назвал геонами (цилиндр, куб, пирамида и т.п.). Геоны формируют некий алфавит, из которого строятся любые визуальные объекты.
Распознавание образов. Механизм отнесения к прототипу.
Как мы распознаем образы? Существуют две гипотезы: гипотеза черт и гипотеза прототипа. Эти гипотезы не являются взаимоисключающими, а дополняют друг друга. Распознавание образа происходит при одновременной работе обоих процессов.
Гипотеза прототипа предполагает, что процесс восприятия направлен сверху вниз, от формирования гипотезы «Что бы это могло быть?» к анализу отдельных деталей для подтверждения или опровержения гипотезы.
Пример. В отдалении видите фигуру человека. При приближении понимаете, что это - мужчина. Еще ближе – распознаете знакомого.
Прототип – некоторая «главная идея» того или иного объекта. Он задает внешнюю рамку опознавания объекта. Прототип не имеет четко фиксированных границ (зависит от контекста, как например, видя О мы по контексту понимаем, что это буква О , если это слово «кот» или что это цифра 0, если число 601).
Эксперимент Лабова (1973). Лабов показывал испытуемым картинки различных объектов, «похожих на чашку». Варьировались соотношения высоты к ширине объекта. Испытуемых спрашивали, что это чашка или миска. Если контекста не было, то объект однозначно воспринимался как чашка, если ширина превышала высоту не более чем в 2 раза, и как миска, если ширина превышала высоту более чем в 3 раза. Если был контекст, например, было нарисовано что-то лежащее в чашке-миске – результат был иным. Пюре – значит миска, чай – значит чашка.
Значит, контекст активирует схему прототип.
Достижения гештальтпсихологии в изучении восприятия. Механизм разделения феноменального поля на фигуру и фон. Принципы организации феноменального поля. Закон прегнантности. Группировка элементов в целостные объекты.
Гештальтпсихологи постулировали, что целостные формы восприятия первичны. Сначала человек воспринимает целостный образ, а потом все более его дифференцирует. Психика человека (и животного) понималась гештальтпсихологами как целостное феноменальное поле (совокупность переживаемого в данный момент). Основными компонентами феноменального поля являются фигуры и фон. То есть часть того, что мы воспринимаем, выступает отчетливо и наполнено смыслом – это фигура, а остальное смутно присутствует в нашем сознании – это фон. Фигура и фон могут меняться местами («жена-теща»).
Принципы организации феноменального поля:
принцип близости (воспринимаются как целостный объект, если расположены близко)
принцип сходства (схожие элементы воспринимаются совместно)
принцип замыкания (тенденция завершения незаконченных предметов)
принцип «хорошего продолжения» - элементы, лежащие на одной прямой или кривой линии простой формы, воспринимается как единое целое.
принцип симметрии (симметрично расположенные группируются лучше)
принцип непрерывности (существует тенденция следовать в направлении, позволяющем связывать элементы в непрерывную последовательность.
Важнейшим законом, описанным гештальтпсихологами, является закон константности восприятия («суть образ не меняется при изменении его сенсорных элементов»).
Закон прегнантности – мы неосознанно стараемся воспринять ту фигуру, для распознавания которой требуется минимальное количество информации.