ПриклКультуролКалейдоскоп

стратегии и ориентиры: Сб. материалов. (Приложение к журналу «Библиотека»). – М.: Либерея, 2002.

Юрина А.А. Критерии эффективности социокультурной политики // Наука о культуре: итоги и перспективы: Науч.-информ. сб. Вып. 4. – М.: РГБ; Ин-

формкультура, 2002. C. 68–73.

Планирование культуры в развитии регионов и городов

Абанкина И.В. Местное самоуправление и культурный потенциал развития территорий // Культура: политика модернизации: По итогам проектного семинара «Стратегии модернизации культурной политики в Псковском регионе». – Псков: Изд-во Обл. центра народного творчества, 1999.

Абанкина Т.В. Социокультурные технологии в региональном развитии // Культура: политика модернизации. – Псков: Изд-во Обл. центра народного творчества, 1999.

Аванесова Г.А., Астафьева О.Н. Особенности региональной социокультурной политики в современной России // Панорама культурной жизни РФ: Информ. сб. – М.: РГБ; Информкультура. Вып. 3. – 2002. C. 2–26.

Аванесова Г.А., Астафьева О.Н. Социальная и культурная политика в регионе в условиях российских преобразований // Наука о культуре: итоги и перспективы: Науч.-информ. сб. Вып. 3. – М.: РГБ; Информкультура, 2002.

С. 28–84.

Алексеева Т. И. Город как саморазвивающаяся система: контуры новой парадигмы // Город как социокультурное явление исторического процесса. –

М.: Наука, 1995. C.38–46.

Ануфриев В.В. Специфика региональной культуры: (На материале культуры Русского Севера): Автореф. дис. на соис. уч. ст. канд. искусствоведения/ Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма. –

М., 1995.

Астафьева О.Н. Этническая культура в информационно-коммуникативном пространствеглобализирующегосямира: рискииальтернативыбудущего// Культурноеразнообразие, развитиеиглобализация. – М.: РИК, 2003. С. 46–57.

БабаковВ. Культурныепоследствиямодернизацииумалочисленныхнародов// Теоретические основания культурной политики. – М.: РИК, 1993.

С. 201–220.

Бирженюк Г.М. Методология и технологии региональной культурной политики // Панорама культурной жизни Российской Федерации: Науч.-инф. сб. Вып. 2. – М.: РГБ; Информкультура, 2000. C. 2–39.

БоярковаГ. Конкурскакимпульскразвитию//Ориентирыкультурнойполити-

ки: Инф. сб. № 8. – М.: ГИВЦ МК РФ, 2004. C. 43–46.

Браун Дж. Культурные индустрии / Выявление культурных ресурсов территории: Конспект лекций // Сайт Института культурной политики. – 12.08.2003.- http://www.cpolicy.ru/doc.

Брукс А.С., Кушнер Р.Дж. Культурный округ и экономическое развитие городской среды// Art-менеджер. №3. – М., 2003.

Брызгалов М.А. Информационные ресурсы и технологии в культурной политике Саратовской области // Сайт Центра по проблемам информатизации сферы культуры Министерства культуры Российской Федерации. – 2004. http://conf.cpic.ru

Буровский А.М. Психологическое пространство городского ландшафта в характеристике урбанизационных процессов: от настоящего к будущему // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. – М.: На-

ука, 1999. C. 249– 259.

Востряков Л.Е. Региональные управленческие отношения в сфере культуры: поиск новой управленческой парадигмы. – М.: Ин-т социологии РАН, 1996.

Вуд Ф. Круговорот городского творчества // Экология культуры: Инф. бюлле-

тень № 2. – Архангельск, 2004. C. 24–32. http://www.cpolicy.ru

Вуд Ф. Круговорот городского творчества. Усиление объема генерирования идей в городе // Экология культуры: Инф. Бюллетень № 2. – Архангельск, 2004. C. 33–34.

Вуд Ф. Творческая экономика городов // Экология культуры: Инф. Бюллетень № 2. – Архангельск, 2004. C. 17–23.

Вуд Ф. Творческие люди // Экология культуры: Инф. Бюллетень № 2. – Архан-

гельск, 2004. C. 35–38.

Высоковский А.А. Культура и город: исследования и программные разработ-

ки//Сайт Культурная столица Поволжья. – 2003. http://www.culturecapital. ru/university-2003/city_culture/4

Генисаретский О.И. Проблемы культурной идентификации и практический смысл формирования внутреннего и внешнего образа территории: // Пространственность развития и метафизика Саратова. – Саратов: Изд. ПАГС, 2001. http://www.procept.ru

Генисаретский О.И. Yamal Stream (заметки к гуманитарному симпозиуму «Открытие и сообщаемость культур») // Сайт Кочующий Северный Кино-

фестиваль. http://www.norfest.ru

Глазычев В.Л. Город России на пороге урбанизации // Город как социокультурное явления исторического процесса. – М.: Наука, 1995. http://www. glazychev.ru

Глазычев В.Л. Культура в городе – город в культуре. // Сайт Тольяттинского гос. университета. – 16.10.2003 http://www.tltsu.ru

Глазычев В.Л. Культура проектного воображения // Сайт Культурная столица Поволжья. – 2003. http://www.culturecapital.ru

Глазычев В.Л. Культурный потенциал города // Земство: Архив провинциальной истории России. № 1. – Пенза, 1994. C. 6–23.

Глазычев В.Л. Проблемы мегалополисов: планирование градостроения: Интервью Алексею Диевскому // Сайт Кремль.Org: Политическая экспертная сеть. – 10.02.2005. http://www.kreml.org/interview

Голышев А.И. Развитие социально-культурной сферы как предмет культурной политикиврегионе: Автореф. дис. насоиск. уч. ст. докторакультурологи. – Спб.: СПбГУКИ, 2000.

ГолышевА.И. Региональнаякультурнаяполитика: история, опыт, перспективы// Экология культуры: Инф. бюллетень. № 4. – Архангельск, 1999. С. 5–24.

Голышев А.И. Региональная культурная политика: методология и практика: Сб. // Сайт Псковского областного информационно-ресурсного центра. – 2004. http://irc.pskov.ru

Гордиенко А.А., Пошевнев Г.С. Социокультурные основания новой системы муниципального управления: становление агрегированного городского субъекта // Гуманитарные науки в Сибири. № 7. – Новосибирск, 1997. http://www.philosophy.nsc.ru/journals

Город и культура: Сб. науч. тр. – СПб., 1992.

Городкаксоциокультурноеявлениеисторического процесса. – М.: Наука, 1995. Городская среда. Технология развития: Настольная книга. – М.: Ладья, 1995.

http://www.glazychev.ru

Градировский С.Н. Этнокультурная и конфессиональная политика: выбор языка и новых смыслов // Сайт Культурная столица Поволжья. – 2003.- http://www.culturecapital.ru

ГуринС. Путешествие, паломничество, туризм[Модусыпребываниячеловека в пограничных ему культурных пространствах] // Размышления о хаосе. –

СПб.: Эйдос, 1997. C. 178–190.

Даргын-Оол Ч.К. Роль культурного фактора в модернизационном развитии российских регионов // Философские науки № 7. – М., 2002.C. 32–44.

Денисов Н.Г. Региональные субъекты социокультурного развития: структура и функции: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. доктора философ. наук. – М.:

МГУК, 1999.

Дридзе Т. Ведомства, градостроители и горожане: компромисс или конфликт // Теоретические основания культурной политики. – М.: РИК, 1993.

С. 259–268.

Дукельский В.Ю. Культурная регионалистика // Сайт Ассоциации менеджеров культуры Северо-Запада “12+”. – 2002. http://www.12plus.ru http://www. culturalmanagement.ru

Европейский опыт разработок и реализации программ развития сельских территорий и малых городов. Участие населения и партнерства: Методические материалы. – М.: Технопечать, 2001.

Звездова Е. Не упусти свой шанс: В Приволжском округе начинает действовать программа «Культурная столица» // Культура. 05.04.2001. – М., 2001.C. 4.

Зуев С.Э. Анализ и применение основных типов ресурсов региональной культурной политики // Экология культуры: Инф. Бюллетень №2 (5). – Архан-

гельск, 1998.C. 13–21.

Зуев С.Э. Комментарий к докладу Г.А.Никича-Криличевского «Культурная политика как инструмент регионального развития» // Культура: политика модернизации. – Псков: Изд. обл. центра народного творчества, 1999.

С. 33–34.

Зуев С.Э. Культура как ресурс регионального развития // Сайт Ассоциации менеджеров культуры. – 2002. http://acm.org.ru/analyz

Зуев С.Э. Особенности региональной ситуации и культурная политика//Культура: политика модернизации. – Псков: Изд. обл. центра народного твор-

чества, 1999. C. 11–21.

Зуев С.Э. Регионы и региональное развитие // Сайт Школы культурной поли-

тики. – 23.06.2001. http://www.shkp.ru

Исторические города и села в процессе модернизации // Ориентиры культурной политики № 2. – М., 2000.

Камирова А.Н. Актуализация и интерпретация культурного наследия и стра- тегиисоциально-экономического развитияРеспублики Карелия // Культурное разнообразие, развитие и глобализация. – М.: РИК, 2003. C. 92–96.

Кантор П., Савич Г. Теоретический сравнительный анализ городского развития: взаимоотношение между правительством, частными и общественными структурами // Ориентиры культурной политики № 3. – М.: ГИВЦ МК РФ, 2000.

Карамашева А.А. Культурный туризм в глобализирующемся мире // Культурное разнообразие, развитие и глобализация. – М.: РИК, 2003. C. 99–100.

Кондаков И.Г. Феноменология города в русской культуре // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. – М.: Наука, 1999. –

С. 188–203.

КузовниковаЛ.Ю. Картированиекультурныхресурсовкакэтапразвитиятворческих индустрий // Экология культуры: Инф. Бюллетень № 2. – Архан-

гельск, 2004. C. 82–102.

Культура города: механизмы развития: Материалы интернет-семинара в рамках проекта «Открытый университет 2004 года» // Сайт Культурная столи-

ца Поволжья. – 2004. http://www.culturecapital.ru

Культура как ресурс регионального развития: Публичный экспертный доклад Ассоциациименеджеровкультуры// СайтАссоциациименеджеровкульту-

ры. – 14–15.112002. http://acm.org.ru

Культура Северо-Запада – пространство новых возможностей: Сб. – Псков: ПОГЦНТ, 2001.

Культурологические проблемы развития региона: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Тюмень: Изд-во Тюменского гос. университета, 1999.

Куруленко Э. Состояние и перспективы развития региональной культурной политики в Самарской области // Культурология – культурная политика – развитие: МатериалыМеждунар. науч.-практ. конф. «Культурология– культурная политика – развитие». – М.: РИК, 2001. C. 43–47.

Куруленкло Э. Состояние и перспективы развития региональной культурной политики в Самарской области // Ориентиры культурной политики. –

М., 2001. – № 9. C. 47–53.

Лаптева Г.Я. Итоги регионального конкурса проектов «Культура Севера» программы «Культура» Института «Открытое общество» (фонд Сороса) // Экология культуры: Инф. бюллетень. № 1 (14). – Архангельск, 2000.

С. 12–24.

Лаптева Г.Я. Культурные индустрии. От ресурсов к политике // Экология культуры: Инф. Бюллетень № 2. – Архангельск, 2004. C. 3–14.

ЛаптеваГ.Я. ОсостояниисферыкультурыАрхангельскойобластив1997 г.: Аналит. записка/ Ком-тпокультуреитуризмуАрх. обл. – Архангельск, 1998.

Лаптева Г.Я. О реализации программы развития сферы культуры Архангельской области в 1999 г. // Экология культуры: Инф. Бюллетень № 2 (15). –

Архангельск, 2000. C. 62–69.

Лаптева Г.Я. Развитие культурных индустрий (Набросок сценария) // Творческие индустрии в России. – М.: Институт культурной политики, 2004.

С. 53–59. http://www.cpolicy.ru

Лаптева Г.Я. Разнообразие культур – ключ к конкурентоспособности // Культурное разнообразие, развитие и глобализация. – М.: РИК, 2003. C. 97–98. http://www.cpolicy.ru

Лаптева Г.Я. Управление проектами в сфере культуры и туризма // Экология культуры: Инф. Бюллетень № 2 (27). – Архангельск, 2002. C. 11–47.

Лэндри Ч., Грин Л., Матарассо Ф., Бьянчини Ф. Возрождение городов через культуру. – СПб.: Нотабене, 1999.

Мак-Илрой Э. В поисках творческой конкурентоспособности, или Как измерить тяжесть Святого Грааля? // Новые ресурсы партнерства. – М.: Инсти-

тут культурной политики, 2004. C. 14–23. http://www.cpolicy.ru

МалиновскийП.В. Глобализацияикризисцивилизационнойидентичности:гуманитарныетехнологиидляРоссии// СайтКультурнаястолицаПоволжья. – 2003. http://www.culturecapital.ru/university-2003

Малые города и села: проблемы сохранения и развития: Материалы международной конференции. – М.: РИК, 2002.

Махмутова И.И. Культурная политика и культурное разнообразиие // Культурное разнообразие, развитие и глобализация. – М.: РИК, 2003. C. 88–91.

Междисциплинарный подход к разработке программ развития малого города и прилегающего района. – М.: Технопечать, 2001.

Мильков Д.Э. Развитие творческих индустрий: аспект международного сотрудничества // Культурное разнообразие, развитие и глобализация. – М.:

РИК, 2003. C. 103–107.

Мильков Д.Э. Творческие индустрии, или Культура в стиле funk // Творческие индустриивРоссии. – М.: Институткультурнойполитики, 2004. C. 60–65. – http://www.cpolicy.ru

Мильков Д.Э. Творческие индустрии: технологии свободы в современном го-

роде// Art-менеджер № 1. – М., 2004.

Митин И.И. Комплексные географические характеристики. Множественные реальности мест и семиозис пространственных мифов. – Смоленск: Ойку-

мена, 2004. – http://imitin.at.tut.by/kniga.htm

Митин И.И. Проектирование имиджей регионов и семиозис пространственных мифов // Векторы развития современной России: Международные на- учно-практическиеконференциимолодыхобществоведов2003 г. и2004 г. – М.: Московская высшая школа социальных и экономических наук, 2004.

С. 294–297. – http://imitin.at.tut.by/MSSESnet.pdf

МитинИ.И. Путешествиекакатрибутсозданиякомплексныхгеографических характеристикиобразовмест// Studia Culturae. Альманахкафедрыфилософии культуры и культурологии и Центра изучения культуры философского факультета СПбГУ. Вып. 5. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. C. 213–214. http://imitin.at.tut.by/CulPrPutNet.pdf

Мункожаргалов Д.А. Стратегия России в глобализации: от этнокультурного конфликтакдиалогу//Культурноеразнообразие, развитиеиглобализация. –

М.: РИК, 2003. C. 86.

Нанн С. Город-солипсист: аспекты городского планирования и управления // Вестник Ассоциации «Открытый музей» № 3. – Красноярск, 2001.

Некоторые проблемы развития локальных и национальной культурных политиквоФранции// Панорамакультурнойжизнизарубежныхстран: Инф. сб. Вып. 4. – М.: РГБ; Информкультура, 2000.C. 3–9.

Никич-КриличевскийГ.А. Культурнаяполитикакакинструментрегионального развития // Культура: политика модернизации.– Псков: Изд. Обл. центра народного творчества, 1999.C. 22–32. http://www.culturalmanagement.ru/ books

Нурминец Х. Финский способ поддержать туризм // Экология культуры: Инф.

Бюллетень № 3 (28). – Архангельск, 2002. C. 149–157.

О’Коннор Дж. Культурная политика как влияние: экспорт идеи «Творческих индустрий» в Санкт-Петербург // Творческие индустрии: Сб. – М.: Инсти-

тут культурной политики, 2004. C. 12–34. http://www.cpolicy.ru

О’Коннор Дж. Культурное разнообразие, развитие и глобализация//Новые ресурсы партнерства. – М.: Институт культурной политики, 2004. C. 24–30. http://www.cpolicy.ru

Основания регионалистики. Формирование и эволюция историко-культурных зон // Сайт Русский либеральный журнал Peter-Club. – 2003. http://www. peter-club.spb.ru

Павловский Г.О. Культуры политики // Сайт Культурная столица Поволжья. – 2003. http://www.culturecapital.ru

Полковников Е.В., Прохоров А.С., Арцишевская О.Ю. Положение учреждений культуры провинции: Выводы из социологического исследования, проведенного в г. Владимире // Справочник руководителя учреждения культуры № 6. – М., 2003. C. 24–30.

Посадский А.В. Изучение региона: современная ситуация в России // Пространственность развития и метафизика Саратова. Сб. науч. ст. – Саратов:

Изд. ПАГС, 2001. C. 64–67.

Программированиекультурногоразвития: региональныеаспекты: Сб. Вып. I. –

М.: РИК, 1991.

Программирование культурного развития: региональные аспекты: Сб. Вып. II. – М.: РИК, 1994.

Рыжкова З.П. Вельск – южные ворота Архангельской области и Баренцева Евро-Арктического региона // Экология культуры: Инф. Бюллетень № 2. –

Архангельск, 2004. C. 11–124.

Савельев В.В. Регионализация как условие повышения эффективности культурнойполитики// Ориентирыкультурнойполитики№11. – М., 2003. С. 46–61.

Савельев В. В. Региональная культурная политика: тенденция разгосударствления // Экология культуры: Инф. бюллетень. – Архангельск, 2002 –

№ 1 (26). C. 212–221.

Сазонов Б.В. Интегративные возможности культуры в контексте программ территориального развития // Ориентиры культурной политики. № 10. – М.: ГИВЦ МК РФ, 2002.

Сазонов Б.В. Интеграция через культуру // От краеведения к культурологии. –

М.: РИК, 2002. C. 304–322.

Сазонов Б.В. Территориальные партнерства в структуре муниципального самоуправления // Малые города и села: проблемы сохранения и развития. Участие населения и партнерства. – М., 2002. C. 41–53.

Сазонов Б.В. Территориальные партнерства – важный фактор реализации программ развития (сравнение отечественного и зарубежного подхода) // Европейский опыт разработок и реализации программ развития сельских территорий и малых городов. Участие населения и партнерство. – М.: Тех-

нопечать, 2001. C. 15–21.

Сарычев С.М. Культурная политика региона сегодня // Социокультурные и культурологические аспекты развития Западной Сибири (теория и практика). – Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 1999. C. 87–91.

Сачук Т.В. Развитие учреждений культуры как элемент успешного социальноэкономического развития муниципального образования // Информационный бюллетень Министерства культуры Республики Карелия № 2. – Петрозаводск: Центр культурных инициатив МК РК, 2002.

Севан О.Г. Опыт разработки программ развития городов и сельских территорийсучастиемнаселенияиорганизациипартнерств// Ориентирыкультурной политики. № 10. – М.: ГИВЦ МК РФ, 2002.

Севан О.Г. Программы развития малых городов и сел как фактор социальнокультурного и экономического роста территорий и общественной консолидации // От краеведения к культурологии. – М.: РИК, 2002. C. 95–119.

Смагин Б.А. Социокультурная городская среда и развитие личности // Город и культура. – СПб., 1992. C. 35–41.

Смирнов С.А. Антропология города, или о судьбах философии урбанизма в России // Сайт Антропология: Web-кафедра философской антропологии. http://anthropology.ru

Смирнов С.А. Философия города (образы города в культуре) // Мастер-класс. № 1. – Новосибирск, 1996.

СоколовЭ.В. Городглазамикультуролога// Городикультура. – СПб., 1992. C. 3–15. Социальное проектирование в сфере культуры: От замысла к реализации: Сб.

науч. тр. – М.: НИИ культуры, 1988.

Социальное участие при разработке и реализации региональных программ развития(теоретическиеипрактическиеподходы): МатериалыВсероссийской научно-практич. конф. – М.: Технопечать, 2000.

Социокультурные и культурологические аспекты развития Западной Сибири (теория и практика): Материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Тюмень: Издво Тюмен. гос. ун-та, 1999.

Титков А.С. Образы регионов в российском массовом сознании // Полис: Политические исследования. №3. – М., 1999. C. 61–76.

Федорова Н.П. Региональная семейная политика (социокультурные особенности): Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук : 24.00.04 / Рос. институт культурологии. – М., 1997.

Чижиков В.М. Взаимодействие культуры города и села // Ориентиры культурной политики. №3. – М.: ГИВЦ МК РФ, 2001.

Шейман Д.И., Щедровицкий П.Г. Технологии регионального планирования: от индустриальной к инновационной модели // Сайт Школы культурной политики. – 30.04.2003. http://www.shkp.ru

Шишкин А.А. Экономические факторы воплощения культурной политики региона сегодня // Социокультурные и культурологические аспекты развития ЗападнойСибири(теорияипрактика). – Тюмень: Изд-воТюмен. гос. ун-та, 1999. C. 91–95.

Шпанова Н. Культурные ресурсы Архангельской области: Исследование // Экология культуры: Инф. бюллетень № 2. – Архангельск, 2004.C. 46–81.

ЩедровицкийП.Г. Региональноеразвитиеикультура: постановкапроблемы// Программирование культурного развития: региональные аспекты. –

Вып. I. – М.: РИК, 1991.C. 5–16. http://www.shkp.ru

Яковенко И.Г. Город в пространстве диалога культур и диалог города // Социокультурное пространство диалога. – М.: Наука, 1999. C. 90–101 .

Социально-культурное проектирование

Авдеев Н., Ашмарин И., Степанова Г. Человеческий потенциал России: факторы риска // Человек. № 3. – М., 1997.

Афанасьев Ю.Л. Социально-культурный потенциал художественной деятельности. – Львов: Свит, 1990.

Ахиезер А.С. Методология социокультурного исследования переходных процессов (на материале России): Автореф. дис. на соиск. уч. ст. д-ра филос. наук : 24.00.01 / Рос. ин-т культурологии. – М., 1997.

АшмаринИ.И., ЮдинБ.Г. Основыгуманитарнойэкспертизы// Человек. – №3. –

М., 1997. http://www.eduhmao.ru

Богатырева Т.Г. Факторы культуры и образования в стратегиях развития рос-

сийского общества. Рукопись. 2002. http://www.culturalmanagement.ru

Генисаретский О.И. Деятельность проектирования и проектная культура //

Сайт Олега Генисаретского. http://www.procept.ru/publications

Генисаретский О.И. Еще раз о средовом проектировании и проектности культуры(заметкипоходудела) // Кентавр: Методологическийальманах.– №3. –

М., 1996. http://www.procept.ru/publications/eshe_raz.htm

ГенисаретскийО.И. Лекцияоматериалепроектирования// СайтШколыкуль-

турной политики. – 2001. http://www.shkp.ru

Генисаретский О.И. Лекция о месте проектирования в системе стратегической работы // Сайт Школы культурной политики. – 2001. http://www. shkp.ru

ГенисаретскийО.И. Политикасохранениясоциокультурногоядракакметодо-

логический вызов // Со-Общение. – М., 2003. – 24.02. http://www.procept. ru/publications/Politika_soxranenia.htm

Генисаретский О.И. Пространственное развитие и стратегическое управление // Стратегическое планирование в муниципальном управлении: Введение в предмет: Уч. пособие для муниципальных управляющих. –

М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2000. http://www.procept.ru/publications/ prost_razvitie.htm

Генисаретский О.И. Проектная культура и концептуализм // Социально-куль- турные проблемы образа жизни и предметной среды. – М.: ВНИИТЭ, 1987. C. 39–53.

Генисаретский О.И. Социальное проектирование как средство актуальной культурной политики // Социальное проектирование в сфере культуры: методологические проблемы. – М.: НИИ культуры, 1986. C. 29–42.

Генисаретский О.И. Философия проектирования // Сайт Школы культурной политики. – 2001.- http://www.shkp.ru

Генисаретский О.И. Экология культуры: от ценностных ориентации – к проектной концептуалистике // Экология культуры. Теоретические и проект-

ные проблемы. Вып. 1. – М.: НИИ культуры, 1991. http://prometa.ru

ГенисаретскийО.И., НосовН.А., ЮдинБ.Г. Концепциячеловеческого капита-

ла: исходные соображения // Человек. № 4. – М., 1996.

Глазычев В.Л. Глубинная Россия: 2000–2002. – М.: Новое издательство, 2003. http://www.glazychev.ru

Глазычев В.Л. Культура проектного воображения // Сайт Культурная столица Поволжья. – 2003. http://www.culturecapital.ru

Глазычев В.Л. Лекции об эволюции проектирования // Сайт Школы культур-

ной политики. – 2001. http://www.shkp.ru

Дридзе Т.М., Орлова Э.А. Основы социокультурного проектирования: [Учеб. пособие]. – М.: РИК, 1995.

Дуликов В.З. Социально-культурная работа за рубежом: Учеб. пособие. – М.:

МГУКИ, 2003.