§ 3. Элементы иска и их значение

Как и в любом сложном явлении, в иске принято выделять его составные части – элементы иска. Элементы иска определяют его внутренние специфические признаки, содержат информацию о субъективном праве, нуждающемся, по мнению истца, в судебной защите, о фактических обстоятельствах, на которых основывается предъявленное требование.

Бесспорным в теории гражданского процессуального права является выделение в иске двух элементов – предмета иска и основания иска. Они прямо указаны в законе (ст. 164, 165, 243, 245, 246 ГПК).

Предмет иска – это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного правоотношения и относительно которого истец просит постановить судебное решение.

Некоторые авторы под предметом иска понимают разрешаемый судом спор; спорное правоотношение; субъективное право, подлежащее защите; способ защиты спорного права ¹ . Тем не менее понимание предмета иска именно как конкретного материально-правового требования истца к ответчику наиболее точно соответствует процессуальному закону ².

Так, предметом иска о расторжении брака является требование о расторжении заключенного между сторонами (в определенный день и в определенном органе загса) брака. Предметом иска о восстановлении на работе является требование о восстановлении истца на работе в определенной должности у определенного нанимателя.

Предмет иска должен быть обязательно четко определен в исковом заявлении (ст. 243 ГПК). В нем выражается юридический интерес лица, обращающегося в суд.

От предмета иска следует отличать материальный объект иска. Материальный объект иска – это любой объект материального мира, о котором идет спор, который является объектом спорного материального правоотношения (вещь, денежные средства, объект недвижимости, иное имущество, нематериальные блага и т.д.). Так, например, в иске одного из супругов о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, требование о разделе имущества является предметом иска, само имущество, подлежащее разделу, – его материальным объектом. В иске заимодавца о взыскании долга по договору займа предметом является требование о взыскании денежных средств, материальным объектом – взыскиваемая сумма денег.

При реализации истцом своего права на увеличение или уменьшение размера исковых требований (ст. 61 ГПК) увеличивается или уменьшается именно материальный объект иска.

Основание иска – это те юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику.

Факты, являющиеся основанием иска, также должны быть указаны в исковом заявлении (ст. 243 ГПК). Такие факты могут влечь в соответствии с законом возникновение правоотношений (правообразующие факты, например кровное родство, заключение договора), изменение правоотношений (правоизменяющие факты, например изменение договора найма жилого помещения) или прекращение правоотношений (право­погашающие факты, например надлежащее исполнение стороной своих обязательств по договору). Требование истца может быть основано как на наличии определенного обстоятельства – положительном юридическом факте (например, факте создания произведения науки, литературы, искусства, факте причинения вреда, факте вступления в брак), так и на отсутствии определенного обстоятельства – отрицательном юридическом факте (например, факте непредо-ставления ответчиком содержания своему ребенку, факте неуплаты долга по договору и т.д). Как правило, основание иска составляет юридический состав, т.е. совокупность нескольких юридических фактов.

Существует еще одна классификация фактов, составляющих основание иска, в соответствии с которой они подразделяются на:

1) факты, непосредственно правопроизводящие, т.е. свидетельствующие о наличии у истца спорного материального права, за защитой которого он обращается в суд;

2) факты активной и пассивной легитимации, указывающие на связь соответственно истца и ответчика со спорным материально-правовым отношением;

3) факты повода к иску, являющиеся причиной обращения в суд (нарушение субъективного права истца или утрата этим правом определенности вследствие действий ответчика) ¹.

Круг фактов, входящих в основание иска, первоначально указывается истцом в исковом заявлении. Если истец неполно указал эти факты, суд вправе предложить ему дополнить основание иска, представить доказательства в подтверждение наличия или отсутствия тех юридически значимых фактов, на которые истец не указал в силу своей правовой неосведомленности или по иным причинам.

Так, например, в основание иска о взыскании долга по договору займа входят факты заключения договора, передачи предмета займа должнику, истечения предусмотренного договором срока возврата займа, неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату займа в добровольном порядке (гл. 42 ГК). В основание иска об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство истца, входят факты распространения данных сведений, их порочащий характер, несоответствие данных сведений действительности (ст. 153 ГК).

В науке гражданского процессуального права выделяют также и правовое (юридическое) основание иска – норму материального права, на которой основано требование истца. Г.Л. Осокина, например, выделяет в основании иска две части: юридическую (правовую) и фактическую, включая в юридическую часть материальный закон, предусматривающий условия возникновения, изменения или прекращения нарушенного (оспоренного) права или интереса, а также способы его защиты ¹. Статья 243 ГПК не обязывает лицо, обращающееся в суд, указывать его в исковом заявлении. Однако правовая квалификация требований в обязательном порядке производится истцом (в необходимых случаях – с помощью суда) в ходе рассмотрения дела, так как наличие субъективного права или охраняемого законом интереса и их принадлежность истцу предопределяются именно соответствующей нормой материального права.

Правовое и фактическое основания иска тесно взаимосвязаны. Факты реальной действительности могут иметь юридическое значение только в тех случаях, когда нормы материального права связывают с ними возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. С другой стороны, круг фактов, лежащих в основании иска, в конечном итоге, определяется подлежащей применению по делу нормой материального права.

Некоторыми авторами в качестве элементов иска выделяются также содержание иска и стороны иска.

Под содержанием иска при этом понимается вид (способ) судебной защиты, который истец просит применить ² . Содержание иска отражается в резолютивной («просительной») части искового заявления. Способ судебной защиты избирается истцом в силу принципа диспозитивности по собственному усмотрению исходя из способов защиты права, закрепленных в законе (ст. 7 ГПК; ст. 11 ГК). Истец может просить суд признать за ним определенное право (например, право собственности), обязать ответчика совершить определенные действия (например, выселиться из жилого помещения, уплатить деньги и т.д.), подтвердить или опровергнуть существование определенного правоотношения, восстановить положение, существовавшее до нарушения права, и т.д. Противники выделения содержания иска в качестве элемента иска указывают, что способ защиты не зависит ни от воли истца, ни от воли суда, он предопределен соответствующей нормой материального права ¹. Представляется, что способ защиты своего права, избранный истцом, формулируется истцом в конкретном обращенном к суду требовании, т.е. является составной частью предмета иска, в связи с чем выделять его в качестве самостоятельного элемента иска нет необходимости. К тому же ГПК также не выделяет содержание в качестве отдельного элемента иска.

Стороны иска не являются внутренним элементом иска, с изменением субъектного состава сторон существо самого иска не изменяется.

Выделение элементов иска имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение.

Во-первых, элементы иска индивидуализируют иск, позволяют его отграничить от иных, сходных исков или установить тождество исков. Тождественными называются иски между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Тождественный иск не может быть рассмотрен судом дважды, за исключением случаев, когда спорное материальное правоотношение носит длящийся характер.

Во-вторых, выделение элементов иска необходимо для осуществления судом контроля за реализацией истцом своего процессуального права на изменение иска. В силу ст. 61 ГПК истец вправе изменить или предмет, или основание иска. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается, так как в этом случае один иск заменяется другим.

В-третьих, основание иска определяет предмет доказывания по делу, устанавливая пределы обязанности истца по доказыванию фактов, на которые он ссылается в обоснование своих требований (ст. 179 ГПК).

В-четвертых, предмет и основание иска определяют пределы судебного разбирательства, границы судебной деятельности. Суд рассматривает дело лишь в пределах заявленного искового требования. Проводить по собственной инициативе судебное разбирательство и выносить решение в отношении незаявленного требования суд вправе лишь в случаях, предусмотренных ГПК и другими актами законодательства (ст. 273, 298 ГПК).

В-пятых, одна из наиболее распространенных классификаций исков осуществляется в зависимости от избранного истцом способа защиты права, закрепленного в предмете иска.