§ 2. Понятие иска

Процессуально-правовым средством возбуждения искового производства является иск. Одновременно иск является также и средством защиты прав в случае их нарушения или оспаривания. Лицо, считающее себя обладателем нарушенного или оспариваемого права, обращаясь в суд, «ищет» у суда защиты своего права и просит суд рассмотреть возникший спор в установленном законодательством процессуальном порядке. По указанным причинам обращение заинтересованного лица в суд получило название иска.

Процессуальной формой иска является исковое заявление, в котором формулируются сущность требований лица, обращающегося в суд, их фактическое и правовое обоснование.

Иск является одним из наиболее сложных институтов гражданского процессуального права. Многие вопросы теории иска в процессуальной науке носят дискуссионный характер.

Традиционно иск рассматривается как средство защиты права, присущее только гражданскому процессу. Данная трактовка иска получила условное название цивилистической. В то же время в юридической науке существуют сторонники высказанного еще в конце XIX – начале XX века мнения, согласно которому иск является универсальным процессуальным средством защиты, присущим всем процессуальным отраслям права ¹ . Иск может быть направлен на защиту прав заинтересованного лица в порядке гражданского судопроизводства (гражданский иск), уголовного судопроизводства (уголовный иск), административного процесса (административный иск) ² .

Исследование иска как универсального средства защиты имеет несомненный интерес с точки зрения надотраслевого подхода к анализу юридических понятий и институтов, в то же время в рамках науки гражданского процессуального права с учетом ее целей и задач (исследования порядка рассмотрения и разрешения в судах гражданских дел) целесообразно рассматривать иск в «узком» смысле как требование о защите субъективного права или охраняемого законом интереса, предъявляемое для рассмотрения и разрешения в рамках граждан-ского судопроизводства ³. 

В литературе по гражданскому процессуальному праву высказаны различные взгляды на понятие и сущность иска, по-разному трактуется вопрос о принадлежности иска как правового института к материальному или процессуальному праву. При этом можно выделить несколько основных научных направлений.

С.Н. Абрамов, Н.Б. Зейдер, М.А. Гурвич, П.Ф. Елисейкин рассматривают иск как институт, присущий двум отраслям права – гражданскому материальному и гражданскому процессуальному, и выделяют два самостоятельных понятия иска – иск в материально-правовом смысле и иск в процессуальном смысле ¹ . Подобные идеи имеют определенные корни в трудах немецких ученых-юристов XIX века Бюлова, Дернбурга, Пухты, Савиньи. По мнению сторонников данной точки зрения, иск в процессуальном смысле – это обращенное к суду требование заинтересованного лица о защите спорного субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса, а иск в материальном смысле – требование к обязанному лицу (ответчику) о прекращении нарушения субъективного права или интереса либо само нарушенное или оспоренное субъективное право, защищаемое судом.

Другая группа авторов (А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский, С.А. Иванова, Д.М. Чечот) рассматривают иск как единое понятие, сочетающее в себе материально-правовую и процессуально-правовую стороны ² . По мнению этих авторов, материально-правовую сторону иска составляет требование о прекращении нарушения права, предъявляемое истцом к ответчику, а процессуально-правовую – обращенное к суду требование истца о защите спорного субъективного права. Иск возникает только тогда, когда истец и ответчик передают на рассмотрение суда существующий между ними спор о праве. Материально-правовое требование при этом становится исковым требованием. Любое обращение в суд с иском сопровождается требованием истца к ответчику – лицу, нарушившему или оспаривающему его субъективное право. Иск сочетает в себе два требования истца: материально-правовое требование истца к ответчику и процессуально-правовое требование к суду о разрешении на основе норм материального и процессуального права возникшего спора с ответчиком. Давая ответ на материально-правовое требование истца к ответчику, суд тем самым дает ответ и на обращение истца к суду о защите его права.

Авторы, составляющие третью группу (К.С. Юдельсон, К.И. Комиссаров, В.М. Семенов), считают, что иск является чисто процессуальной категорией, институтом гражданского процессуального права, спорное субъективное право, по их мнению, вообще не входит в состав иска ¹ .

Субъективное право и форма рассмотрения и разрешения спора о таком праве (исковая форма его защиты) тесно взаимосвязаны. Потребность в осуществлении исковой защиты права возникает в случае его нарушения или оспаривания, неопределенности состояния правоотношения, необходимости его изменения или прекращения и т.д. Так, лицо, имуществу которого причинен вред, вправе требовать в судебном порядке возмещения вреда, в случае неправомерного выбытия имущества из владения собственника последний вправе требовать изъятия данного имущества из чужого незаконного владения и т.д.

В то же время иск может быть предъявлен и при отсутствии у лица, обращающегося в суд, спорного права. В действительности спорное право может вообще не существовать. Так, например, один из супругов, предъявляя в суд иск о разделе нажитого имущества, может полагать, что данное имущество является общей совместной собственностью, в действительности же данное имущество приобретено вторым супругом до вступления в брак и является его частной собственностью. В других случаях субъективное право принадлежит истцу, однако находится в ненарушенном состоянии, либо лицо, к которому предъявлен иск (ответчик по делу), не является носителем соответствующей обязанности. Так, иск о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, должен предъявляться к владельцу источника повышенной опасности (ст. 948 ГК). Если такой иск предъявлен к лицу, управлявшему источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с его собственником, то это лицо не несет по закону обязанность возместить причиненный вред. Наконец, нарушенное или оспариваемое право, о защите которого заявлен иск, может не принадлежать истцу (например, в случае, когда истец ошибочно требует возмещения вреда, причиненного чужому имуществу). Во всех подобных случаях у истца отсутствует подлежащее судебной защите спорное субъективное право, о наличии которого истец утверждает при предъявлении иска. Однако предъявленное истцом суду требование все равно является иском, судебный процесс возникает и развивается исходя из сделанного истцом при обращении в суд предположения о наличии у него такого права в отношении конкретного ответчика.

Если в действительности конкретное субъективное право у истца в отношении указанного им ответчика отсутствует, суд вынесет решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Суд также вправе с соблюдением условий, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, произвести замену ненадлежащего истца или ответчика или привлечь надлежащего ответчика к участию в деле в качестве второго ответчика (ст. 63 ГПК). Если же материальное право, о защите которого просит истец, на самом деле принадлежит истцу, оно нарушено или оспаривается ответчиком, суд вынесет решение об удовлетворении исковых требований, осуществляя защиту данного права и придавая ему качество принудительности, т.е. возможность быть реализованным помимо воли обязанного субъекта.

Таким образом, предъявление иска, выступающего средством защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов, является одновременно процессуальным действием заинтересованного лица, влекущим (в совокупности с соответствующим действием суда) возникновение судебного процесса по делу. Следовательно, иск является и правовым средством возбуждения в суде искового производства по конкретному делу. Обращение в суд, не содержащее в себе материально-правового требования, является беспредметным, процесс по такому иску не может возникнуть и развиваться. Обращаясь в суд, заинтересованное лицо, прежде всего, адресует суду просьбу о защите своего нарушенного или оспариваемого права, о вынесении соответствующего судебного решения. Однако такое обращение содержит и требование к обязанному лицу в материальном правоотношении, ответчику по делу, о выполнении последним своих обязанностей.

Следовательно, иск является одновременно и требованием истца к ответчику о выполнении последним своих материально-правовых обязанностей, и требованием истца к суду о защите нарушенного или оспоренного права посредством вынесения соответствующего решения.

Иск – это обращенное к суду, а через суд – и к ответчику требование заинтересованного лица о защите нарушенного или оспоренного субъективного права или охраняемого законом интереса, направленное на рассмотрение и разрешение судом спора о праве и постановление законного и обоснованного решения.

В последнее время развитие законодательства и правоприменительной практики предопределило появление новых форм и способов защиты права, что, в свою очередь, требует дальнейшего развития учения об иске ¹ . Некоторые новые аспекты учения об иске будут рассмотрены ниже.