- •1. Генезис адміністративного процесу України. Камеральні науки. Поліцейське право. Адміністративне право. Адміністративна юстиція.
- •2. Історичні періоди становлення й розвитку адміністративного процесу.
- •3. Сутність адміністративного процесу. Концепція адміністративного процесу у сучасній українській адміністративно-правовій та адміністративно-процесуальній науці й законодавстві.
- •4. Взаємозв'язок адміністративного процесу, адміністративного судочинства й адміністративної юстиції.
- •5. Кодекс адміністративного судочинства України 2005 року – призначення й загальна характеристика.
- •I. Загальні положення
- •1. Відповідно до статті 124:
- •2. Відповідно до статті 125:
- •4. Відповідно до статті 127:
- •5. Відповідно до статті 129:
- •1. Відповідно до статті 8:
- •3. Відповідно до статті 55:
- •7. Стадії адміністративного процесу. Види та зміст стадій адміністративного процесу.
- •8. Звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі: поняття, зміст, підстави.
- •1. Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо:
- •9. Підготовка адміністративної справи до судового розгляду: поняття, зміст, призначення.
- •10. Попереднє судове засідання: поняття, зміст, призначення
- •11. Судовий розгляд адміністративної справи.
- •12. Апеляційне оскарження рішень адміністративних судів 1-ї інстанції (апеляційне провадження).
- •1) Залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду – без змін;
- •13. Касаційне оскарження рішень адміністративних судів першої та апеляційної інстанції (касаційне провадження).
- •14. Перегляд судових рішень Верховним Судом України.
- •15. Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах.
- •16. Поняття та класифікація принципів адміністративного процесу. (ст. 7 касу)
- •17. Учасники адміністративного суду: загальна характеристика та класифікація.
- •18. Поняття та ознаки сторін в адміністративному процесі.
- •19. Процесуальне правонаступництво: поняття та процедура здійснення.
- •20. Поняття, ознаки, види третіх осіб в адміністративному процесі.
- •21. Поняття та види процесуального представництва.
- •7. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
- •22. Адміністративна юрисдикція n.B. Це стаття Бевзенка
- •23. Поняття та види підсудності адміністративних справ
- •24. Позов, позовна заява, адміністративний позов: поняття, особливості, співвідношення.
- •25. Судовий розгляд адміністративної справи
- •26. Судові рішення в адміністративному процесі.
- •27. Провадження у спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
- •28.Провадження у спорах щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
- •1) Оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчих комісій (комісій з референдуму), членів цих комісій (стаття 172 касу)
- •2) Уточнення списку виборців (стаття 173 касу)
- •5) Скасування реєстрації кандидата на пост Президента України (стаття 176 касу).
- •29.Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльностісуб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
- •30.Перегляд судових рішень Верховним Судом України.
- •2) Встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом (пункт 2 частини першої статті 237 кас).
20. Поняття, ознаки, види третіх осіб в адміністративному процесі.
Треті особи в адміністративному судочинстві – це учасники адміністративного процесу, є особами, які беруть участь у справі.
Правове регулювання – ст.53, 54 КАС.
Види третіх осіб в адміністративному процесі:
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору
Треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - це особа, яка для захисту своїх прав, свобод та інтересів звертається з позовом до сторін у справі, у якій вже відкрито провадження. Позовні вимоги третьої особи обов'язково повинні стосуватися предмету спору.
Ознаки:
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, як і сторони, є заінтересованою в результатах розгляду справи судом, але її інтерес є самостійним і не збігається з інтересом позивача чи відповідача у справі.
Вимоги позивача і третьої особи із самостійними вимогами є взаємовиключними, а тому вони не можуть діяти як співпозивачі, оскільки між позивачем і третьою особою є конфлікт інтересів.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, вступає у справу у спосіб подання позову до позивача і відповідача у справі. Ініціатива подання позову виходить від самої третьої особи; така ініціатива може бути наслідком повідомлення судом цієї особи про можливість вступити у справу, якщо позивач заперечує проти заміни його належним позивачем (див. частину другу статті 52 КАСУ).
+ вступ у справу для захисту своїх прав, свобод та інтересів; вступ у вже розпочатий процес; позовні вимоги повинні стосуватися предмету спору.
Після вступу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо постанова у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Ознаки:
Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача. Це відрізняє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, від третьої особи, яка заявляє такі вимоги.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може вступити у справу, самостійно звернувшись до суду із заявою про свою участь у справі із зазначенням, на чиїй стороні вона бажає брати участь, та із посиланням на підстави для такої участі.
Питання щодо допуску до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд вирішує своєю ухвалою, яку не може бути оскаржено окремо від постанови суду.
Суд залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, чи навіть з власної ініціативи.
Вступ у справу або залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, після того, як розпочато розгляд справи, не є підставою для розгляду справи спочатку.