!Учебный год 2024 / Томси

§ 2. Египет — древнейшее государство в мировой истории

ства и государства на территории Месопотамии1. Зарождение государственности в Древней Индии — в рамках так называемой Хараппской цивилизации — связывается с XXV–XXIII столетиями до н.э.2, древнейшей государственности (династии Ся) в Древнем Китае — c XXIII столетиями до н.э.3 Однако изучение древнейших обществ продолжается, и новые археологические раскопки на территории Египта, Индии, Китая, Месопотамии могут дать материал, существенно меняющий наши представления как о времени возникновения самых ранних в истории человечества государств, так и о содержании процессов классообразования и государствообразования.

В некоторых из дошедших до нас сочинений древних писателей приводятся сведения, на основании которых можно сделать вывод о том, что могущественные державы и развитые цивилизации существовали на Земле 11–12 тысяч лет назад. Это означает, что цивилизации, называемые нами «древними», не были на самом деле первыми в мировой истории цивилизациями: они сложились на развалинах предшествовавших им — еще более древних цивилизаций, погибших в результате каких-то природных катастроф.

Одним из таких сочинений, в котором говорится помимо прочего и о Древнем Египте, является диалог древнегреческого фило-

1 См.: Антонова Е. В. Месопотамия на пути к первым государствам. М., 1998. С. 74–75 и др.

2 См.: Бонгард-Левин Г. М., Ильин Г. Ф. Индия в древности. СПб., 2001. С. 93. Материалы археологических раскопок убедительно свидетельствуют о том, что в рамках Хараппской цивилизации существовало заметное классовое расслоение общества и государственность (см.: там же. С. 95–97). Данная цивилизация иногда именуется в исторических работах Индской. А. А. Вигасин датирует ее возникновение XXIII веком до н.э. (см.: История Востока в шести томах. Т. 1: Восток в древности. С. 390) и предполагает, что она «может считаться третьей по времени появления древневосточной цивилизацией (там же. С. 392).

3 Сведения о династии Ся весьма скудны, и версия об этой государственности относится к категории легенд, однако археологические раскопки последних десятилетий дают исследователям все больше материалов, позволяющих считать государственность династии Ся реально существовавшей на ранних этапах истории Древнего Китая. См. об этом: Крил Х. Г. Становление государственной власти в Китае. Империя Западная Чжоу / Пер. с англ. Р. В. Котенко. СПб., 2001. С. 30; История Востока в шести томах. Т. 1: Восток в древности. С. 193.

7

Глава первая. Древний Египет: сведения общего характера

софа Платона «Тимей». Его содержание построено в виде беседы четырех известных афинян: Сократа, Тимея, Крития и Гермократа. Во время этой беседы Критий пересказывает древнее предание, которое он слышал в своем детстве от какого-то старца. Согласно данному преданию, знаменитый мудрец и государственный деятель Афин Солон, возвратившись из Египта1, поведал об удивительных фактах из истории греков и египтян, сообщенных ему египетскими жрецами.

Пребывая среди жрецов г. Саиса и желая узнать у них какиелибо сведения о прошлом Египта, Солон рассказал им однажды греческие мифы о событиях, происходивших в самые древние времена истории Греции. В ответ на его рассказ один из жрецов воскликнул: «Ах, Солон, Солон! Вы, эллины, вечно остаетесь детьми, и нет среди эллинов старца!.. Какое бы славное или великое деяние или вообще замечательное событие ни произошло, будь то в нашем краю или в любой стране, о которой мы получаем известия, все это с древних времен запечатлевается в записях, которые мы храним в наших храмах; между тем у вас и прочих народов всяких, как только успеет выработаться письменность и все прочее, что необходимо для городской жизни, вновь и вновь в урочное время с небес низвергаются потоки, словно мор, оставляя из всех вас лишь неграмотных и неученых. И вы снова начинаете все сначала, словно только что родились, ничего не зная о том, что совершалось в древние времена в нашей стране или у вас самих»2. И далее жрец сообщил Солону, что девять тысяч лет назад государство, «ныне известное под именем Афин», было первым по военному могуществу и превыше сравнения стояло по совершенству своих законов. Что эти законы были восприняты Египетским государством, которое возникло на тысячу лет позднее вышеуказанной древнегреческой державы. Что помимо законов Египет пе-

1 Согласно Плутарху, Солон отправился в Египет после того, как, будучи избранным на должность архонта и законодателя, осуществил в Афинах серию реформ. См.: Плутарх. Солон и Попликола. 26 (Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах. Т. 1. М., 1994. С. 109). По современной хронологии эти реформы датируются 594 г. до н.э. Датой же отъезда Солона в Египет считается 571 г. до н.э.

2 Платон. Тимей. 22 (Платон. Собрание сочинений в четырех томах. Т. 3. М., 1994. С. 426–427).

8

§ 2. Египет — древнейшее государство в мировой истории

ренял у последней также и социальную организацию — деление общества на сословие жрецов, «обособленное от всех прочих», воинское сословие, сословие ремесленников, сословия пастухов, охотников и земледельцев. Наконец, Солону было сказано, что в те далекие времена древнегреческая держава сумела выстоять и победить в борьбе против завоевателей, пришедших с острова Атлантида. И что тем самым она спасла от угрозы рабства и другие народы. Завершая это свое повествование о древнейших событиях, жрец сказал: «Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину»1.

В дополнение к приведенному рассказу египетского жреца следует заметить, что сами древние египтяне считали себя народом, родственным грекам. Возможно, эта родственность древних египтян с древних греками была родством по крови. Некоторые основания для такого предположения существуют2. Многие древнеегипетские боги были одновременно богами и древних греков3. Например, в г. Саисе, в котором Солон беседовал с египетскими жрецами, существовал храм греческой богини Афины4: она являлась одновременно и египетской богиней по имени Нейт5.

О могущественной державе, центром которой был остров Атлантида, рассказывается и в диалоге Платона «Критий»6. Здесь описывается устройство резиденции ее верховных властителей,

1Платон. Тимей. 25 (Платон. Собрание сочинений в четырех томах. Т. 3.

С.430).

2 Э. А. У. Бадж делал на основании результатов археологических раскопок следующий вывод: «То, что древние египтяне и их культура не были чисто африканского происхождения, подтверждается надписями и постоянно возрастающим количеством портретных изображений царей и знати, которые относятся к древнейшей эпохе» (Бадж Э. А. У. Мумия. С. 12).

3 «Вообще почти все имена эллинских богов происходят из Египта», — сообщает Геродот в своей «Истории» (Геродот. II, 50). Геродот. История. С. 96.

4 Об этой Афине (Минерве) упоминает Цицерон в одном из своих трактатов. См.: Цицерон. О природе богов. III, 23, 59.

5 Согласно Плутарху, Афину называли в Египте также Изидой. См.: Плутарх. De Iside et Osiride, 9.

6 См.: Платон. Критий. 108–121 (Платон. Собрание сочинений в четырех томах. Т. 3. С. 503–515).

9

Глава первая. Древний Египет: сведения общего характера

порядок управления ею. И в диалоге «Тимей», и в диалоге «Критий» Египет представляется в качестве одной из провинций указанной державы1.

Все эти сведения, отраженные в названных диалогах Платона, носят, конечно же, сугубо легендарный характер. Платон и сообщал их именно как легенду — как передававшееся из века в век предание. Тем не менее рассказ о том, что 11–12 тысяч лет назад на острове, именовавшемся Атлантидой, существовало «удивительное по величине и могуществу»2 государство, распространявшее свою власть на многие окружавшие его страны, в том числе и на территорию Египта, вряд ли является полным вымыслом. Все древние легенды основаны, как правило, на каких-то действительно происходивших событиях. И в указанных диалогах Платона приводится ряд таких подробностей об Атлантиде, которые весьма похожи на реальные исторические факты3.

Факт существования развитой цивилизации в эпоху, предшествовавшую по времени известным ныне обществам Древнего Востока, упоминается во многих древневосточных религиозных произведениях. При этом все они сходятся в том, что указанная цивилизация погибла в результате какого-то грандиозного катаклизма — наводнения или землетрясения.

Древневосточные предания о развитой человеческой цивилизации, существовавшей за десять и более тысяч лет до начала христовой эры, противоречили представлениям о древней истории человечества, закрепленным в Ветхом Завете. Поэтому христианские идеологи вели борьбу с ними: объявляли ложными вся-

1Платон. Тимей. 25 (Платон. Собрание сочинений в четырех томах. Т. 3.

С.429); Платон. Критий. 114 (там же. С. 508).

2 Платон. Тимей. 25 (там же. С. 429).

3 В частности, в диалоге «Тимей» Платон упоминает о других островах, расположенных за островом Атлантида, и о «противолежащем материке» за этими островами. Нетрудно догадаться, что речь здесь идет об Американском континенте, открытом, как общепринято считать, Христофором Колумбом в 1492 г. В диалоге «Критий» содержится упоминание о высоких многохолмных горах и равнинах, «которые ныне зовутся каменистыми, а тогда были покрыты тучной почвой», и об обильных лесах в горах. Современная палеография подтверждает факт существования густых лесов на побережье Средиземного моря в те времена, о которых рассказывает в указанном диалоге Платон. См.: Палеография Европы за последние сто тысяч лет. М., 1982.

10

§ 2. Египет — древнейшее государство в мировой истории

кие сказания об этой цивилизации, уничтожали манускрипты, в которых содержались какие-либо рассказы о ней. Русский теософ Е. П. Блаватская писала об этом следующее: «Дни Константина1 были последним поворотным пунктом в истории, периодом чрезвычайной борьбы, закончившейся в Западном Мире удушением древних религий во славу новой, созданной на их трупах. С тех пор началось насильственное и неукоснительное, всеми правыми и неправыми мерами проводимое, сокрытие от любопытства потомства перспектив в далекое прошлое, за пределы Потопа и Сада Эдема. Каждый вход был заделан, каждый рекорд, на который можно было наложить руки, был уничтожен»2.

Однако христианские идеологи не смогли полностью искоренить память о добиблейской человеческой истории. Иезуитский ученый-энциклопедист, знаток многих восточных языков Атанасиус Кирхер (Athanasius Kircher, 1602–1680)3 в своей книге «Египетский Эдип», напечатанной в Риме в 1652 году, признался, что долгое время считал рассказы об Атлантиде простыми баснями, но после того, как ему удалось лучше узнать восточные языки, он пришел к убеждению, что все эти легенды не что иное, как развитие великой истины4.

По данным современной палеографии, 11–12 тысяч лет назад действительно произошла некая глобальная природная катастрофа, совпавшая с концом последнего ледникового периода. Названное время удивительно совпадает со временем гибели цивилизации Атлантиды, обозначенным в диалоге Платона «Тимей».

Как бы то ни было, результаты археологических раскопок, проводимых в последние десятилетия на территории Азии, Ближне-

1 Имеется в виду римский император Константин (306–321), признавший равенство христианства с другими религиями Римской империи.

2Блаватская Е. П. Тайная Доктрина: синтез науки, религии и философии

вдвух томах. Т. 1. Кн. 1: Космогенезис / Пер. с англ. Е. И. Рерих. Минск, 1993. С. 40.

3 Более подробно об Атанасиусе Кирхере и его творчестве см. в книге: Томсинов В. А. Краткая история египтологии. М.: Зерцало, 2004. С. 62–70, 277–279.

4 Kircher A. Œdipus Ǽgyptiacus, hoc est Universalis Hieroglyphicæ Veterum Doctrinæ temporum inuria abolitæ INSTAURATIO. Opus ex omni Orientalium doctrina & sapientia conditum, nec non viginti diversarum linguarum authoritate stabilitum. Tomus I. Romǽ, 1652. P. 71.

11

Глава первая. Древний Египет: сведения общего характера

го Востока и Северной Африки, заставляют все дальше в прошлое отодвигать время возникновения здесь первых государств. Думается, по мере изучения останков древних цивилизаций будет появляться все больше оснований для коренного пересмотра господствующих ныне представлений о древней истории человечества.

Египтологи давно уже обратили внимание на то, как быстро на территории Древнего Египта в середине IV тысячелетия до н.э. произошел переход от первобытнообщинного строя к классовому обществу и государству. «Все, что дошло до нас от того времени, — пишет У. Б. Эмери, — указывает на существование хорошо организованной и даже процветающей цивилизации. Все это было достигнуто за сравнительно короткое время. Такой вывод напрашивается потому, что мы не имеем почти никаких данных, которые свидетельствовали бы о длительном переходном или подготовительном периоде и послужили бы историческим фоном для развития письма и архитектуры»1. Сам У. Б. Эмери главной причиной резкого скачка в развитии древнеегипетского общества на ранних этапах его истории считал вторжение в долину Нила нового народа, который якобы и принес с собой основы высокой цивилизации2. Подобное объяснение быстроты возникновения на территории Древнего Египта развитой цивилизации дает и А. Гардинер3.

Однако некоторые весьма авторитетные зарубежные египтологи отрицают факт стимулирующего воздействия на становление древнеегипетской цивилизации какой-либо чужой, более высокой по уровню своего развития культуры4. По их мнению, цивилизация Древнего Египта сложилась спонтанно в результате постепенной эволюции самого древнеегипетского общества.

С моей точки зрения, на основе тех скудных знаний о начальных этапах древнеегипетской истории, которые имеются ныне в распоряжении египтологов, разрешить подобные вопросы невозможно. В данном случае можно высказывать лишь предположения. Быстрота перехода от первобытнообщинного строя к клас-

1 Эмери У. Б. Архаический Египет. С. 36.

2 Там же. С. 37.

3 См.: Gardiner A. Egypt of the Pharaos. Oxford, 1962. P. 392.

4 К ним относится, в частности, Дж. Уилсон. См.: Wilson J. he Culture of Ancient Egypt. Chicago, 1965. P. 22–27.

12

§ 2. Египет — древнейшее государство в мировой истории

совому обществу и государству на территории Древнего Египта в середине IV тысячелетия до н.э. вполне может быть объяснена не нашествием чужеплеменников и воздействием чужеземной культуры, а рядом иных причин. Возможно, протекавший здесь в указанное время процесс классообразования и государствообразования был повторным процессом. Вполне могло быть, что классовое общество и государство уже существовали на территории Древнего Египта в далекие времена. Но затем в силу каких-то катастрофических событий эта цивилизация погибла. И происходившие в древнеегипетском обществе в середине IV тысячелетия до н.э. процессы классовой дифференциации и формирования органов публичной власти являлись процессами не возникновения, а восстановления государства в Древнем Египте — не формирования, а возрождения древнеегипетской цивилизации. Потому-то египтологи и не имеют «почти никаких данных, которые свидетельствовали бы о длительном переходном или подготовительном периоде» древнеегипетского общества от первобытнообщинного строя к классовому обществу и государству.

По сообщению Геродота, египетские жрецы, рассказывая о стародавних временах, объясняли ему, что со времени первого египетского властителя и до правления жреца Гефеста по имени Сетос, вступившего на трон фараона Древнего Египта через 50 лет после изгнания эфиопской династии (т.е. приблизительно на рубеже VII–VI вв. до н.э.), «прошло 341 поколение людей и за это время было столько же верховных жрецов и царей» (Геродот. II, 142). Древнегреческий историк сосчитал, что это составляет 11 340 лет, если брать по три поколения в столетие1. Диоген Лаэртский (Diogenes Laertius, конец II – первая половина III в. н.э.) во вступлении к своему трактату «Жизнь философов (Vitae philosophorum)» отмечал, что, по уверению египтян, «начинателем философии, хранимой жрецами и пророками, был Гефест, сын Нилуса2; а от него до Александра Македонского прошло 48 863 года, и за это время было 373 солнечных затмения и 332 лунных» (Диоген Лаэртский. I, 1–2)3. Античный писатель Мартиан Капел-

1 См.: Геродот. История. С. 124.

2 Так греки называли древнеегипетского бога Птаха.

3 Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. Второе, исправленное, издание. М., 1986. С. 55.

13

Глава первая. Древний Египет: сведения общего характера

ла (Capella Martianus Minneus Felix, конец IV – первая половина V в. н.э.) сообщал о том, что египтяне более 40 000 лет вели астрономические наблюдения. Подобных фактов, свидетельствующих о том, что корни древнеегипетской цивилизации уходят в прошлое на десятки тысяч лет, довольно много в произведениях античных и средневековых авторов. И не исключено, что они несут в себе не только миф, но также истину.

§ 3. Утрата знаний о египетской древности. Мифологизация истории Древнего Египта

В Древнем Египте хорошо понимали, какую высокую ценность имеют исторические знания. Недаром Платон, сам посещавший в свое время Египет, при создании диалога «Тимей» именно в уста египетского жреца вложил мысль о том, что народ, не знающий своего прошлого, будет всегда оставаться в детском возрасте.

Древнеримский оратор и писатель греческого происхождения Дион Хрисостом (ок. 40 – ок. 120 гг. н.э.) в речи, произнесенной перед жителями Илиона — города, который возник на месте легендарной Трои, — говорил: «Всех людей учить трудно, а морочить легко — я, по крайней мере, едва ли не убежден в этом. Знания люди усваивают через пень колоду, если вообще хоть малую толику из того немногого, что им известно, они знают благодаря учению; и в то же время их с величайшею легкостью обманывает множество невежд, и люди морочат не только друг друга, но еще и самих себя. Конечно, для неразумных истина горька и тягостна, а ложь сладка и вкрадчива. По-моему, люди напоминают скорбных глазами, которые при свете дня чувствуют резь, а в темноте нет, и поскольку темнота не причиняет им страданий, они ее любят. Как иначе могли бы вымыслы то и дело одерживать верх над истиной, не будь их победы завоеваны удовольствием? И пусть, как я сказал, учиться трудно, но еще трудней переучиваться, и особенно если ложь слушали многие годы и обманывались не только сами, но и отцы, и деды, и, почитай, все прежние поколенья… Я, в свою очередь, расскажу обо всем том, что узнал в Онуфисе от одного египетского жреца весьма почтенных лет, который и по другим поводам нередко высмеивал эллинов за то, что они почти ни о чем не знают истины, и особенно охотно показывал это

14

§ 3. Утрата знаний о египетской древности

на примере их убеждения, будто Троя была взята Агамемноном и Елена, супруга Менелая, влюбилась в Александра, и, обманутые одним-единственным человеком, эллины столь пылко в это уверовали, что любой из них готов дать на том клятву. Он поведал, что у египтян вся древняя история записана частью в храмах, частью на неких стелах, причем кое-что, после того как стелы были разрушены, хранится в памяти лишь горстки людей, и ко многому из записанного некогда на стелах новые поколения по невежеству своему и верхоглядству утратили доверие; среди самых последних надписей есть и надпись, посвященная Троянской войне, ибо Менелай приходил к египтянам и рассказал все, как было»1.

В 1937 году французский египтолог Ж. П. Лаур, рассматривая пирамиду фараона Унаса2, обнаружил ряд иероглифов, которыми сообщалось о том, что жрец Кхаэмуас восстановил имя фараона Верхнего и Нижнего Египта Унаса на лицевой стороне пирамиды, так как он любит восстанавливать монументы фараонов Верхнего и Нижнего Египта. Указанный Кхаэмуас являлся сыном фараона Рамсеса II и жил приблизительно в середине XIII века до н.э3. Он занимал должность верховного жреца бога Птаха и был известным среди своих современников магом4. Статуя Кхаэмуаса из желтого песчаника, хранящаяся в настоящее время в Каирском музее, показывает его именно как жреца Птаха: он держит в руках «наос — ковчежец с изображением бога Птаха–Татенена, древней-

1 Дион Хрисостом. Троянская речь в защиту того, что Илион взят не был // Ораторы Греции / Перевод Н. В. Брагинской. М., 1985. С. 304, 312.

2 Один из представителей пятой династии верховных властителей Древнего Египта.

3 В некоторых работах по истории Древнего Египта имя этого человека пишется как «Khaemwese». Французский египтолог Г. К. Ш. Масперо читал его как «Khâmoisit». В энциклопедическом же словаре «Who is who in Ancient Egypt» оно обозначается как «Kha’emweset». («Kha’emweset was the son of Ramesses II and Queen Istnofret. While still a child, he took part in a campaign in Nubia. He designed a burial for the Apis Bulls at the temple of Ptah in Memphis. While in Memphis, he visited Saqqara and commissioned for a historical study of the necropolis. For this he was nicknamed the “Egyptologist Prince”. He was very popular and his mortuary cult lasted until the Roman era. He was then incorporated into several Roman legends and was mentioned in the demotic literature for that era»).

4 В Лувре в настоящее время хранится папирус с магическими формулами, авторство которых египтологи приписывают жрецу Кхаэмуасу.

15

Глава первая. Древний Египет: сведения общего характера

шего божества Мемфиса». Другая статуя Кхаэмуаса стоит в Британском музее. В Лувре хранится его золотая маска, извлеченная в середине XIX века из его усыпальницы в Серапеуме1.

В Древнем Египте регулярно велись записи важнейших исторических событий, составлялись хроники правлений династий верховных властителей. Об этом свидетельствуют обнаруженные в XIX–XX веках фрагменты летописей, которые велись египтянами в различные эпохи истории древнеегипетского государства — такие, например, как тексты Туринского папируса2 и Палермского камня3, списки фараонов, найденные в Абидосе и Саккаре4.

Древнеегипетские храмы были не только центрами религиозного культа, но и хранителями исторического опыта египтян. Ведение летописей являлось для жрецов священной традицией. В храмовых библиотеках сберегались в течение многих веков собрания документов, в которых фиксировались важнейшие события истории страны, отражалась бытовая, религиозная и политическая жизнь общества. Некоторые, наиболее важные с точки зрения древних египтян, исторические сведения фиксировались на каменных плитах и обелисках, стенах пирамид и храмов.

К сожалению, основная масса накопленных древними египтянами сведений по истории своей страны была утрачена. Это прои-

1 См. об этом: Солкин В. В. Солнце властителей. Древнеегипетская цивилизация эпохи Рамессидов. М., 2000. С. 98–99.

2 Текст, написанный на папирусе, который хранится в музее итальянского города Турин (отсюда его название «Туринский папирус»), представляет собой список имен около трехсот древнеегипетских властителей первых пятнадцати династий. Периоды правлений отдельных фараонов и династий указаны в годах, месяцах и днях. См. о нем подробнее: Струве В. В. Манефон и его время. СПб., 2003. С. 234–275.

3 На большом фрагменте камня, хранящемся с 1877 г. в музее города Палермо (отсюда название «Палермский камень»), высечена краткая летопись правлений древнеегипетских властителей, начиная с додинастических и заканчивая пятой династией. Каждый год правления приводится при этом отдельно с указанием важнейших событий, произошедших в течение его. Перевод текста «Палермского камня» на английский язык опубликован в собрании «Древних письменных памятников Египта» (Ancient records of Egypt. Historical documents from the earliest times to persian conquest, collected, edited and translated with commentary by James Henry Breasted. Vol. 1. he First to Seventeenth Dynasties. Chicago, 1906. P. 57–72.

4 См. о них: Струве В. В. Манефон и его время. С. 243–252.

16