- •1.Понятие, содержание и специфические признаки уголовного права.
- •2.Уголовное правоотношение: содержание и его субъекты.
- •3.Задачи уголовного права.
- •4.Принципы уголовного права.
- •5.Понятие и основание уголовной ответственности.
- •6.Понятие и признаки уголовного закона.
- •7.Особенности структуры уголовно-правовых норм.
- •8.Действие уголовного закона во времени.
- •9.Действие уголовного закона в пространстве.
- •10.Действие уголовного закона по кругу лиц.
- •11.Толкование уголовного закона.
- •12.Понятие и признаки преступления.
- •13.Классификация преступлений и ее значение.
- •14.Состав преступления и его признаки.
- •15. Виды составов преступлений.
- •16.Понятие, признаки и виды объекта преступления.
- •17.Предмет преступления и его значение.
- •18.Общая характеристика объективной стороны состава преступления.
- •19.Деяние как признак объективной стороны преступления.
- •20.Последствия общественно опасного деяния и их виды.
- •21.Причинная связь между деянием и последствием.
- •22.Факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
- •23.Возраст привлечения к уголовной ответственности.
- •24.Вменяемость как признак субъекта преступления. Критерии невменяемости.
- •25.Уменьшенная вменяемость.
- •26.Специальный субъект преступления.
- •27.Субъективная сторона преступления. Понятие и признаки вины.
- •28.Умысел и его виды.
- •29.Неосторожность и ее виды.
- •30.Преступления с двумя формами вины.
- •31.Случай как невиновное причинение вреда.
- •32.Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
- •33.Ошибка и ее уголовно-правовое значение.
- •34.Понятие и признаки стадий совершения преступления.
- •35.Оконченное преступление как стадия совершения преступления.
- •36.Приготовление к преступлению.
- •37.Покушение на преступление и его виды.
- •38.Добровольный отказ от преступления.
- •39.Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •40.Формы соучастия в преступлении.
- •41.Виды соучастников преступлений.
- •42.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления.
- •43.Эксцесс исполнителя и его квалификация.
- •44.Понятия и виды обстоятельств исключающих преступность деяния.
- •45.Условия необходимой обороны, относящиеся к посягательству.
- •46.Условия необходимой обороны, относящиеся к отражению посягательства.
- •47.Крайняя необходимость.
- •48.Причинение вреда преступнику при его задержании.
- •49.Причинение вреда в результате психического или физического принуждения.
- •50.Причинение вреда при обоснованном риске.
- •51.Причинение вреда во исполнение приказа или распоряжения.
- •52.Понятие и виды единого сложного преступления.
- •53.Совокупность преступлений.
- •54.Рецидив преступлений.
- •55.Понятие и признаки уголовного наказания.
- •56.Цели и наказания.
- •57.Система и виды уголовных наказаний.
- •58.Штраф.
- •59.Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •60.Лишение специального воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград.
- •61.Обязательные работы.
- •62.Исправительные работы.
- •63.Ограничение по воинской службе.
- •64.Ограничение свободы.
- •65.Арест.
- •66.Содержание в дисциплинарной воинской части.
- •67.Лишение свободы на определенный срок.
- •68.Пожизненное лишение свободы.
- •69.Смертная казнь.
- •70.Общие начала назначения наказания.
- •71.Обстоятельства, смягчающие наказания.
- •72.Обстоятельства, отягчающие наказание.
- •73.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •74.Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений
- •75.Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •76.Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •77.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •79. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •80.Условное осуждение.
- •81.Понятие, основания и виды освобождения от наказания.
- •83.Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда и замена не отбытой части наказания более мягким видом.
- •84.Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •85.Амнистия, помилование и судимость.
- •86.Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
- •87.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитания воздействия.
- •88.Освобождение от наказания несовершеннолетних.
- •89.Понятие, признаки и цели применения принудительных мер медицинского характера.
- •90.Виды принудительных мер медицинского характера и порядок их отбывания.
32.Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
Мотив и цель преступления являются факультативными признаками субъективной стороны преступления. Они становятся обязательными и поэтому учитываются при квалификации преступлений только в случаях, указанных в законе, т. е. в конкретной статье Особенной части УК. Их отсутствие исключает уголовную ответственность. Мотив преступления - это обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление. Цель преступления - это представление лица, совершающего преступление, о желаемом результате, к достижению которого оно стремится, совершая преступление. Мотив и цель, являясь психологическими категориями, связаны между собой. Всякая человеческая деятельность обусловлена определенными мотивами и целями. Преступное поведение, как и любая человеческая деятельность, имеет определенные мотивы и направляется на достижение определенной цели. Между мотивом и целью существует внутренняя связь. Формирование мотива предполагает и постановку определенной цели. Мотив является той движущей силой, которая ведет субъекта к достижению цели. Вместе с тем мотив и цель - понятия не совпадающие, поскольку по-разному характеризуют психическое отношение виновного к совершаемому деянию. Если в отношении мотива можно задать вопрос, почему человек совершил общественно опасное действие (бездействие), то в отношении цели - к чему стремился виновный. Следовательно, цель определяет направленность действий. Мотивы и цели всегда конкретны и указываются, как правило, в статьях Особенной части УК в качестве либо основного признака состава, либо квалифицирующего и привилегированного признака. Цели и мотивы могут быть установлены и в Общей части. Устанавливая возможность при исключительных обстоятельствах назначения виновному более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, законодатель в первую очередь говорит о необходимости учета цели и мотивов преступления (ст. 64 УК). Цель и мотив можно выделить лишь в умышленных преступлениях, тогда как применительно к неосторожным преступлениям можно говорить лишь о мотиве и цели поведения, но не преступления. Эмоции представляют собой чувства и переживания, которые испытывает человек. Поэтому эмоции являются обязательным компонентом любой человеческой деятельности, в том числе и преступной. Однако уголовно-правовое значение, как обязательный признак определенных составов преступления, имеет только чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, бурно протекающее и характеризующееся значительным изменением сознания, нарушением волевого контроля за действиями, именуемое аффектом.
33.Ошибка и ее уголовно-правовое значение.
Существенное значение при выяснении вопроса о вине и ее формах имеет установление ошибки на вину лица, совершившего преступление и его ответственность. Ошибкой в уголовном праве следует считать неверное представление субъекта, совершившего преступление, о действительных юридических и фактических обстоятельствах содеянного. В зависимости от характера заблуждения лица выделяются два вида ошибок -юридическая и фактическая. Юридическая ошибка означает заблуждение лица о том, что совершаемое им деяние (действие или бездействие) преступно или, наоборот, не преступно. Юридическая ошибка возможна и при неправильном представлении лица о последствиях и квалификациях содеянного, виде и размере наказания, назначаемом за совершение этого деяния. Если субъект считает содеянное им преступным, в то время как уголовный закон этого не признает, уголовная ответственность в этом случае исключается, так как преступление не является общественно опасным (так называемые мнимые преступления).
Если субъект считает, что его поведение не преступно, в то время как на самом деле оно преступно (т.е. ответственность предусмотрена уголовным законом), вопрос об уголовной ответственности должен решаться в зависимости от обстоятельств по каждому конкретному уголовному делу. Если в содержание умысла не входило осознание лицом противоправности деяния и его наказуемости, то такой вид юридической ошибки не может влиять на виновность лица (разумеется, это не касается деяний, очевидно свидетельствующих об их общественной опасности, например, терроризм, диверсия, захват заложников, угон транспортных средств и т.д.)
Под фактической ошибкой следует понимать заблуждение лица относительно фактических обстоятельств, образующих состав того или иного преступления. Это говорит о том, что для уголовной ответственности важны не любые фактические ошибки, а лишь те, которые относятся именно к элементам состава преступления. Например, участники группового нападения на склад готовой продукции полагали, что его охраняет один человек, а их оказалось четверо. В данном случае для состава преступления разбоя или при определенных признаках другого преступления безразлично, сколько лиц подверглось нападению группы преступников, так как такая ошибка не имеет никакого значения для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. Различаются следующие виды фактических ошибок: -Ошибка в объекте преступного посягательства. -Ошибка относительно объективной стороны деяния (действия или бездействия). -Ошибка относительно опасности последствий. -Ошибка относительно развития причинной связи между деянием и наступившими общественно опасными последствиями. -Ошибка в объекте - это неправильное представление субъекта о тех охраняемых общественных отношениях, на которые он посягает.
Фактическая ошибка может заключаться в том, что субъект ошибочно представляет, что фактически совершенное им деяние содержит признаки того или иного состава преступления, в то время как в действительности такие признаки отсутствуют.
Ошибка относительно развития причиненной связи состоит в том, что субъект неправильно представляет причинно-следственную зависимость между содеянным и наступившим преступным результатом.