6.2.1.3 Трансграничное загрязнение воздуха

Данные о трансграничном загрязнении воздуха на Европейской территории России (ЕТР), представленные ниже, опубликованы в на основании Совместной программы наблюдений и оценки переноса на большие расстояния загрязняющих воздух веществ в Европе (ЕМЕП), осуществляемой в рамках Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния. Данные о выпадениях подкисляющих (SO_X, NO_X) и эвтрофирующих (NH₃) примесей относятся к 2004 г., стойких органических загрязнителей (СО_З) – к 2005 г.

Общая масса выпадений окисленной серы на ЕТР в 2004 г. по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 9% и составила 1242 тыс. т, из которых 42% было обусловлено выбросами от собственных (российских) источников, а 58% (721 тыс. т) – трансграничным переносом выбросов от зарубежных источников, в том числе от источников стран – Сторон Конвенции. Вклад стран – Сторон Конвенции в выпадения SO_X на ЕТР в результате трансграничного переноса составил 619 тыс. т (50%), тогда как на российские источники пришлось 108 тыс. т выпадений SO_X в этих странах, т. е. в 5,7 раза меньше. Существенную роль в трансграничном загрязнении ЕТР играют источники выбросов на территории Украины, Турции, Польши, Казахстана и Болгарии, на которые пришлось 70% выпадений окисленной серы от стран – Сторон Конвенции.

На ЕТР плотность выпадений SO_X в основном увеличивалась с северо-востока на юго-запад (рис. 6.17a): на отдельных участках общей площадью 22,5 тыс. км² она достигала 1000–1500 мг/м² в год, 50 тыс. км² – 750–1000мг/м². В Калининградской и Ленинградской областях, а также в субъектах Федерации в составе Центрального федерального округа, граничащих с Белоруссией и Украиной, и на приграничных с Грузией территориях Краснодарского края и Республики Дагестан плотность выпадений окисленной серы составила 500–750 мг/м² в год.

По данным сети станций ЕМЕП Росгидромета, в 2006 г. на станции “Лесной заповедник” (центральная часть России) среднегодовая концентрация сульфатной серы в осадках составляла 0,37 мгS/л, на станциях Янискоски и Пинега (северо-западный регион России) – 0,33 мгS/л и 0,44 мгS/л соответственно, на ст. Данки (юг Московской области) – 0,46 мгS/л.

Общая масса выпадений на ЕТР окисленного азота (NO_X) в 2004 г. превысила 850 тыс. т, что в 1,4 раза больше, чем в предыдущем году. Трансграничным переносом на ЕТР обусловлено 43% выпадений, в том числе 40% (341 тыс. т) – от других стран – Сторон Конвенции. Вклад российских источников в выпадения NO_X на территории этих стран составил 118 тыс. т, что в 2,9 раза меньше. В 2004 г. на 65% возросли общие выпадения NO_X от Казахстана, Украины, Польши, Турции, Белоруссии и Германии, на долю которых пришлось 80% трансграничных выпадений NO_X на ЕТР. На 36% увеличились выпадения NO_X и от российских источников_.

Максимальные значения плотности выпадений NO_X соответствуют территории Московской области, на площади 5,0 тыс. км² они достигали 750–1000 мг/м² в год, а на 12,5 тыс. км² – 500–750 мг/м². Выпадения NO_X плотностью 350–500 мг/м² в год в основном приурочены к территории субъектов Федерации в составе Центрального федерального округа, к Калининградской и Ростовской областям, Краснодарскому краю (рис. 6.17 б).

Содержание нитратов в осадках в 2006 г. изменялось от 0,09 мгN/л для станции Янискоски до 0,29 мгN/л для станции Данки.

Общая масса выпадений на ЕТР восстановленного азота (NH₃) в 2004 г. составила 773 тыс. т, что в 1,5 раза больше, чем в предыдущем году. От зарубежных источников на ЕТР поступило 438,3 тыс. т (67% общих выпадений NH₃ на ЕТР), в том числе от стран – Сторон Конвенции – 411 тыс. т. Вклад российских источников в выпадения NH₃ на территории этих стран составил 54 тыс. т, что в 7,6 раза меньше.

Средняя концентрация аммония в осадках изменялась от 0,08 мгN/л для станции Янискоски до 0,34 мгN/л для стации Данки.

Общие выпадения NH₃ от Казахстана, Украины, Турции, Польши и Белоруссии в 2004 г. увеличились по сравнению с предыдущим годом в 3,2 раза. Вклад этих стран в выпадения NH₃ на ЕТР составил 295,6 тыс. т, или 67,4% выпадений NH₃ на ЕТР, обусловленных трансграничным переносом. Максимальная плотность выпадений NH₃ (от 500 до 750 мг/м²) приурочена к Калининградской области, приграничным с Грузией территориям Краснодарского и Ставропольского краев, а также к приграничным с Казахстаном территориям Астраханской, Саратовской и Оренбургской областей. Основная часть выпадений плотностью 350–500 мг/м² приходится на территории Брянской, Орловской, Курской, Воронежской и Липецкой областей, сопредельных с Украиной (рис. 6.17в).

a) SO_X (мг/м²) б) NO_X (мг/м²) в) NH₃ (мг/м²)

Рисунок 6.17 – Плотность суммарных выпадений подкисляющих примесей (а, б), а также эвтрофирующей примеси (в) на ЕТР в 2004 г.

Оценки загрязнения ЕТР в 2005 г. стойкими органическими загрязнителями (СОЗ) были выполнены ЕМЕП по выпадениям и концентрациям в приземном слое бенз(а)пирена (Б[а]П), полихлорированных дибензо(п)диоксинов и дибензофуранов (ПХДД/Ф), причем для ПХДД/Ф оценки проводились с учетом не только их переноса в атмосфере, но и накопления в природных средах за период 1970–2005 гг.

В расчетах использовались официальные данные о выбросах и экспертные оценки. Для ПХДД/Ф учитывались также официальные данные о выбросах от источников, находящихся в Канаде, и экспертные оценки выбросов от источников в США.

Общие выпадения Б[а]П на ЕТР в 2005 г. снизились на 33% по сравнению с 2004 г. и составили 24,8 т, из которых 15,5 т (около 60%) было обусловлено трансграничным переносом, а 9,3 т (около 40%) – российскими источниками. Существенный вклад в трансграничное загрязнение ЕТР (около 44%) вносят Польша, Латвия, Украина и Беларусь.

Плотность выпадений Б[а]П на ЕТР (рис. 6.18а) варьировала от 1 до 30 г/км² в год, максимальные значения показателя приходились на западные и центральные районы ЕТР.

а) Плотность общих выпадений г/км²/год б) Среднегодовые концентрации нг/м³

Рисунок 6.18 – Выпадения и концентрации Б(а)П на ЕТР в 2005 г.

Среднегодовые концентрации Б[а]П, как видно на рис. 6.18 б, менялись в 2005 г. в пределах ЕТР от 0,01 до 0,5 нг/м³ и более. Учитывая вариабельность среднесуточных концентраций (до 10 раз), можно заключить, что в ряде западных и центральных областей России максимальные среднесуточные концентрации превышали ПДК (1 нг/м³). В расчетах учитывались лишь европейские источники эмиссии. Учет источников эмиссии, расположенных в Азии, позволит уточнить значения концентраций Б[а]П на границе Европы и Азии.

Согласно предварительным оценкам, общие выпадения ПХДД/Ф на ЕТР в 2005 г. составили около 1680 г ДЭ (диоксинового эквивалента). При этом вклад европейских стран составляет 230 г ДЭ, США и Канады – 200 г ДЭ, российских источников – 600 г ДЭ, вклад указанных загрязняющих веществ, накопленных в природной среде за предыдущие годы (реэмиссия), – 650 г ДЭ.

Выпадения диоксинов/фуранов на ЕТР от антропогенных источников России, Европы, США и Канады (без учета реэмиссии), согласно оценкам, составили 1030 г ДЭ, что на 16% меньше, чем в предыдущем году. Около 57% выпадений пришлось на российские источники, около 43% составили трансграничные выпадения (включая 20% выпадений от источников, расположенных в США и Канаде).

Существенный вклад в трансграничное загрязнение России вносят Украина, Турция, Польша и Казахстан, а также источники США и Канады.

Плотность выпадений ПХДД/Ф на ЕТР меняется от 0,1 до 2 нг ДЭ/м² в год (рис. 6.19а), максимальные значения показателя характерны для центральных и западных районов ЕТР.

а) Плотность выпадений ПХДД/Ф, б) Концентрации ПХДД/Фнг ДЭ/м²/год в приземном слое воздуха, фг ДЭ/м³

Рисунок 6.19 – Выпадения и концентрации ПХДД/Ф на ЕТР в 2005 г.

Среднегодовые концентрации ПХДД/Ф в приземном слое воздуха находятся в пределах от 0,1 до 10 фг ДЭ/м³ (рис. 6.19б) и не превышают принятое в России значение ПДК для воздуха населенных мест (0,5 пг ДЭ/м³, ГН2.1.6.014-94).